Ухвала
від 22.04.2011 по справі 2а-3402/11/1470
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Микола їв, 54055

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

22 квітня 2011 р. № 2а-3402/11/1470

Суддя Миколаївськ ого окружного адміністратив ного суду Желєзний І. В., ознай омившись

з позовом

в інтересах держави в особі Прокурора Ленінського ра йону м. Миколаєва, вул. Південн а, 52,Миколаїв,54034

Ленінського районного цен тру м. Миколаєва вул. Шкільна, 2 а м. Миколаєва, 54034

до Приватного підприємства "Шалгіс", вул. Космонавтів, 56-б , кв. 14, м. Миколаїв, 54018

про стягнення заборгованост і в сумі 3155 гривень 12 копійок,

ВСТАНОВИВ:

Згідно із ст.17 КА С України спір належить до юр исдикції адміністративних с удів щодо вирішення адмініст ративних справ.

Адміністративний позов по дано з додержанням вимог ста тей 104-106 КАС України.

Адміністративний п озов подано у строк установл ений ст. 99 КАС України.

Підстави для поверн ення позовної заяви, залишен ня її без розгляду або відмов и у відкритті провадження в а дміністративній справі відс утні.

Враховуючи викладене, ке руючись статтями 107, 110, 165 Кодекс у адміністративного судочин ства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадженн я в адміністративній справі.

2. Розгляд справи призначит и на "05" травня 2011 р. о 11:15 год., яке відбудеться в приміщенн і Миколаївського окружного а дміністративного суду за ад ресою: вул. Заводська, 11, м. Мико лаїв, 54055 .

3. Зобов' язати пози вача надати суду не пізніше я к за три дні до судового засідання:

- довідку з ЄДРПОУ із з азначенням керівника та м ісцезнаходження відповідач а станом на час подання позов у.

4. Запропонувати відпо відачу подати письмові запе речення проти позову та дока зи які в нього є.

5. Звернути ува гу сторін на наступне:

- надані суду копії матеріал ів повинні бути належним чин ом завірені;

- представники сторін, які б ратимуть участь в адміністра тивному процесі, повинні мат и належним чином оформлені п овноваження (оригінал довіре ності та завірена копія у спр аву);

6. Сторони користуютьс я правами та обов'язками пере дбаченими ст.ст. 49 - 51 КАС Україн и.

7. Копію ухвали надісл ати особам, які беруть участь у справі.

8. Справа розглядатиме ться суддею одноособово.

9.Ухвала оскарженню не під лягає.

Суддя І. В. Желєзний

СудМиколаївський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення22.04.2011
Оприлюднено10.05.2011
Номер документу15131874
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-3402/11/1470

Ухвала від 22.01.2019

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Птичкіна В.В.

Ухвала від 15.01.2019

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Птичкіна В.В.

Постанова від 30.05.2011

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Желєзний І. В.

Ухвала від 22.04.2011

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Желєзний І. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні