Справа № 9112/10/1570
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 квітня 2011 року м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Єфіменко К.С. при секретарі Кузьменко Е.Х., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м.Іллічівську Одеської області до Громадської організації «Клуб рибалок –аматорів ІМТП»про стягнення заборгованості у розмірі 80962,57 грн., -
В С Т А Н О В И В:
З позовом до суду звернулась Державна податкова інспекція у м.Іллічівську Одеської області до Громадської організації «Клуб рибалок –аматорів ІМТП»про стягнення заборгованості у розмірі 80962,57 грн., який не був сплачений у добровільному порядку.
В судовому засіданні 21.04.2011 року представником позивача були підтримані позовні вимоги в повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином сповіщений про день, час та місце слухання справи (а.с.84), а тому на підставі положень ст.128 КАС України справа слухалась за відсутності представника відповідача за наявними в справі доказами.
Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши наявні в справі письмові докази суд доходить до висновку про можливість задоволення позовних вимог з наступних підстав:
Позивач на підставі ст.1 Закону України "Про державну податкову службу" є місцевим підрозділом центрального органу державної виконавчої влади та згідно ст.7,10,11 цього ж Закону здійснює повноваження щодо встановлення порушень податкового законодавства, нарахування стягнення заборгованості з податків та зборів, штрафних санкцій у тому числі й в судовому порядку, в зв`язку з чим позови його позови щодо стягнення податкової заборгованості випливають віднесені до компетенції адміністративних судів згідно ч.1 ст.17, п.5 ч.4 ст.50,104 КАС України .
Відповідача - Громадську організацію «Клуб рибалок –аматорів ІМТП»зареєстровано Виконавчим комітетом Іллічівської міської ради Одеської області 24.10.2002 року, за ідентифікаційним номером –26301806 (а.с.9) та взято на облік платника податків до ДПІ у м.Іллічівську від 05.03.2003 року (а.с.11).
Згідно ст.4 Закону України "Про систему оподаткування" № 1251-Х11 від 25.06.1991 року відповідач є платником податків і зборів. Відповідно до п.3 ст.9 Закону України "Про систему оподаткування" № 1251-Х11 від 25.06.1991р. передбачає, що платники податків та зборів зобов`язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов`язкових платежів) у встановлені законом терміни.
За п.1.3 ст.1 Закону України "Про порядок погашення зобов`язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" № 2181-111 від 21.12.2000 року податковий борг (недоїмка) - це податкове зобов`язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), узгоджене платником податків, або встановлене судом, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов`язання.
Станом на 16.09.2010 року заборгованість по податку з доходів найманих працівників складає 80962,57 грн.
Позивачем встановлена сума податкового боргу виходячи з акту перевірки діяльності відповідача від 27.01.2010 року №146/23-0302/01-26301806 (а.с.21-40), податковим повідомленням-рішенням №0000211701/0 від 05.02.2010 року (а.с.40-а) та даних облікової картки платника податків (а.с.44-45).
Відповідно до положень п.6.2 ст.6 Закону України "Про порядок погашення зобов`язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" відповідачеві були надіслані податкові вимоги: №1/11 від 01.04.2010 року, №2/26 від 26.05.2010 року та отримані ним (а.с.42-43).
До теперішнього часу заборгованість відповідачем не погашена.
Під час офіційного з`ясування обставин справи судом не було встановлено жодної обставини або факту, які б спростовували заборгованості відповідача, щодо сплати або звільняли його від сплати податку.
Таким чином, у відповідності до положень ст.67 Конституції України, ст.9-11 Закону України «Про систему оподаткування в Україні»відповідач повинен сплатити суму узгодженого податкового зобов’язання у повному розмірі.
Суд також вважає за необхідне на підставі положень ч.2,3 ст.162 КАС України винести постанову, яка б гарантувала дотримання та захист прав, свобод, інтересів особи, яка звернулась за судовим захистом.
Судові витрати розподілити у відповідності до вимог ст.94 КАС України.
Керуючись ст.ст. 94, 158-163 КАС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
1. Позовні вимоги задовольнити повністю.
2. Стягнути із Громадської організації «Клуб рибалок – аматорів ІМТП» (68094, Одеська область, м.Іллічівськ, с.Бурлача Балка, вул.Центральна,38-а, код ЄДРПОУ 26301806) на користь Державного бюджету України на р/р № 332158000700015, код платежу 11010100, одержувач – ВДК м.Іллічівська, банк – ГУДКУ Одеської області, МФО 828011, код 23215045 заборгованість по податку з доходів найманих працівників на суму 80962,57 грн.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня виготовлення та підписання постанови.
Повний текст постанови виготовлений та підписаний суддею 27 квітня 2011 року
Суддя Єфіменко К.С.
Суд | Одеський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 27.04.2011 |
Оприлюднено | 11.05.2011 |
Номер документу | 15131903 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Одеський окружний адміністративний суд
Єфіменко К. С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні