Постанова

від 22.04.2011 по справі 2а/1570/2531/2011

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

    

Справа № 2а/1570/2531/2011

ПОСТАНОВА  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2011 року                                                                                                     м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Білостоцький О.В., розглянувши в скороченому провадженні справу за адміністративним позовом державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси до товариства з обмеженою відповідальністю «Володар-Одеса»про стягнення заборгованості у розмірі 671,20 грн., -

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси до товариства з обмеженою відповідальністю «Володар-Одеса»про стягнення заборгованості по податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 671,20 грн.

Ухвала суду була надіслана відповідачу на адресу, вказану у довідці з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців: 65014, м. Одеса, вул. Успенська, 24.  В ухвалі відповідачу був наданий строк та роз’яснений порядок для надання заперечень. Заперечень від  ТОВ «Володар-Одеса»не надійшло.

Згідно вимог п. 4 ч. 1 та ч. 2 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях суб’єкта владних повноважень, щодо яких  завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження.

Положеннями ч.ч. 3 та 4 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем та відповідачем обставини, за наявності достатніх  підстав приймає законне та обґрунтоване судове рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи та надані докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

01 січня 2011 року набув чинності Податковий Кодекс України, який встановлює перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов'язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов'язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства. Відповідно до п.2 Прикінцевих положень Податкового кодексу України з 01.01.2011 року Закони України «Про систему оподаткування», «Про порядок погашення зобов‘язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»втратили чинність.    

              Проте, у зв’язку з тим, що правовідносини, щодо наслідків встановлення перевіркою порушення відповідачем вимог податкового законодавства, виникли до набрання чинності Податковим Кодексом України, суд приходить до висновку, що в даному випадку слід застосовувати саме норми Законів України «Про систему оподаткування», «Про порядок погашення зобов‘язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами».

Так, згідно  до  п. 3 ч. 1 ст. 9  Закону  України  «Про систему оподаткування»від  25.06.1991 року № 1251-XII платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Як вбачається з матеріалів справи ТОВ «Володар-Одеса»зареєстровано 30.06.2006 року виконавчим комітетом Одеської міської ради, ідентифікаційний код 34506072, номер запису про державну реєстрацію 1 556 102 0000 020679 (а.с. 9) та з 04.07.2006 року знаходиться на обліку в державній податковій інспекції у Приморському районі м. Одеси як платник податків за № 20877 (а.с. 7).

07.10.2009 року ДПІ у Приморському районі м. Одеси проведено невиїзну документальну перевірку своєчасності подання податкової звітності ТОВ «Володар-Одеса», за результатами якої складено акт №13223/15-1 від 07.10.2009 року (а.с. 16).

Перевіркою встановлено, що ТОВ «Володар-Одеса»не подавалися до ДПІ у Приморському районі м. Одеси декларації з податку на прибуток за І квартал 2009 року та І півріччя 2009 року.

За результатами перевірки та на підставі акту перевірки ДПІ  у Приморському районі прийнято податкове повідомлення-рішення № 0003541501/0 від 17.02.2010 року на суму 340,00 грн., яке в результаті неможливості вручення було розміщено на дошці оголошень ДПІ у Приморському районі м. Одеси (а.с. 13).

Крім того, 09.02.2010 року ДПІ у Приморському районі м. Одеси проведено невиїзну документальну перевірку своєчасності подання податкової звітності ТОВ «Володар-Одеса», за результатами якої складено акт №1566/15-1 від 15.02.2010 року (а.с. 15).

Перевіркою встановлено, що ТОВ «Володар-Одеса»не подавалися до ДПІ у Приморському районі м. Одеси декларації з податку на прибуток за 9 місяців 2009 року та за 2009 рік.

За результатами перевірки та на підставі акту перевірки ДПІ  у Приморському районі прийнято податкове повідомлення-рішення № 0075491501/0 від 15.10.2009 року на суму 340,00 грн., яке в результаті неможливості вручення було розміщено на дошці оголошень ДПІ у Приморському районі м. Одеси (а.с. 14).

Оскільки, згідно облікових карток у відповідача нараховувалася переплата у розмірі 8,80 грн., загальна сума заборгованості станом на 02.03.2011 року склала 671,20 грн. (а.с. 10-12).

Відповідачем ні в адміністративному, ні в судовому порядку зазначені податкові повідомлення - рішення оскаржені не були, а тому відповідно до пп. 5.2.1 п. 5.2. ст. 5 Закону України “Про порядок погашення зобов‘язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, сума даного податкового зобов’язання є узгодженою.

Згідно п. 1.3 ст. 1 та пп. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»узгоджена сума податкового зобов'язання, що не сплачена платником податків у встановлений строк, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Відповідно до вимог ст. 6 Закону України "Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», відповідачу були направлені  перша податкова вимога про сплату боргу від 30.01.2010 року № 1/394, та друга податкова вимога №2/582 від 09.02.2010 року,  які в результаті неможливості вручення було розміщено на дошці оголошень ДПІ у Приморському районі м. Одеси  (а.с. 17-20).

Заборгованість з податку на прибуток підприємств відповідачем не погашена.

Відповідно до п. 41.5 ст. 41 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень, а також державні виконавці в межах своїх повноважень.

Згідно п. 87.11 ст. 87 цього Кодексу орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку - фізичної особи. Стягнення податкового боргу за рішенням суду здійснюється державною виконавчою службою відповідно до закону про виконавче провадження.

На підставі зазначених норм законодавства та керуючись ст.ст. 2, 4, 6, 7-14, 69-71, 86, 158-163, 167, 183-2, 186, 254 КАС України, суд, -     

  П О С Т А Н О В И В:

          Адміністративний позов державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси до товариства з обмеженою відповідальністю «Володар-Одеса» про стягнення заборгованості у розмірі 671,20 грн. – задовольнити повністю.  

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Володар-Одеса», (код ЄДРПОУ 34506072) заборгованість по податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 671,20 грн. (шістсот сімдесят одна гривня двадцять копійок) на р/р                               № 31111009700008, код платежу 11021000, одержувач: ГУДКУ в Одеській області 23213460, банк одержувача: ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі в Одеський окружний адміністративний суд апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на постанову, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя:                                                                                                 Білостоцький О.В.

22 квітня 2011 року