Постанова

від 04.05.2011 по справі 2а-1870/2173/11

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІ СТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 травня 2011 р. Сп рава № 2a-1870/2173/11

Суддя Сумського о кружного адміністративного суду Воловик С.В., розглянувш и в приміщенні суду в м. Суми в порядку скороченого провадж ення адміністративну справу за позовом Державної податк ової інспекції в місті Суми д о товариства з обмеженою від повідальністю «Сяйво - 97» про припинення юридичної особи ,-

В С Т А Н О В И В:

Державна податко ва інспекція в м. Суми (далі-по зивач, ДПІ в м.Суми) звернулась до суду з адміністративним п озовом до товариства з обмеж еною відповідальністю (далі- відповідач, ТОВ «Сяйво - 97» ) пр о припинення юридичної особи . Свої вимоги мотивує тим, що в ідповідач, ТОВ «Сяйво - 97», 26.09.1997 р . зареєстрований виконавчим комітетом Сумської міської р ади як юридична особа та вклю чений до Єдиного державного реєстру підприємств та орган ізацій України, що підтвердж ується копією свідоцтва про державну реєстрацію юридичн ої особи. З 28.07.2009 р. відповідач не подає до органів державної п одаткової служби податкові д екларації, документи фінансо вої та іншої звітності. Тому Д ержавна податкова інспекція в м. Суми просить суд припинит и підприємницьку юридичну ос обу - ТОВ «Сяйво - 97».

Відповідачу у відповідно сті з приписами ст. 183-2 КАС Укра їни надіслано копію ухвали, п озову, пропонувалось протяго м 10 днів з дня отримання копії ухвали надати свої письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтов уються або заяву про визнанн я позову. У визначений строк в ідповідачем не було надано з аперечень, чи заяви про визна ння позову.

Ухвала про відкриття скоро ченого провадження від 18.04.2011 р. та інформація про права та об ов' язки, що направлялись ві дповідачу, були повернуті до суду з відміткою про відсутн ість адресата за місцезнаход женням.

Відповідно до ч.11 ст. 35 КАС Укр аїни у разі повернення пошто вого відправлення із повістк ою, яка не вручена адресату з н езалежних від суду причин, вв ажається, що така повістка вр учена належним чином.

Суд, вивчивши матері али справи, вважає, що позов об ґрунтований і підлягає задов оленню в повному обсязі, вихо дячи з наступного.

Згідно статті 33 Закону Укр аїни “Про державну реєстраці ю юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” юридична особа припиняється в результ аті передання всього свого м айна, прав та обов' язків інш им юридичним особам - право наступникам у результаті зли ття, приєднання, поділу, перет ворення (реорганізації) або в результаті ліквідації за рі шенням, прийнятим засновника ми (учасниками) юридичної осо би або уповноваженим ними ор ганом, за судовим рішенням аб о за рішенням органу державн ої влади, прийнятим у випадка х, передбачених законом.

Відповідно до ч. 2. ст. 38 зазнач еного Закону однією з підста в для постановлення судового рішення щодо припинення юри дичної особи, що не пов' язан о з банкрутством юридичної о соби, зокрема є неподання про тягом року органам державної податкової служби податкови х декларацій, документів фін ансової звітності відповідн о до закону.

Згідно довідки Держ авної податкової інспекції в м. Суми №29636/9/15-106 від 12.04.2011 р. ТОВ «Ся йво - 97»заборгованості по пода тках, зборах (обов' язкових п латежах) не має та з 28.07.2009 р. не по дає до органів державної под аткової служби податкові дек ларації, документи фінансово ї та іншої звітності (а.с.4).

Таким чином, судом встанов лено, що відповідач не викону є вимогу п.1 ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування” , та більше року не подає подат кової звітності, а тому вимог и позивача щодо припинення ю ридичної особи - ТОВ «Сяйво - 97» - є обґрунтованими та такими, щ о підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 5 ст. 38 Закону України "Про державну реєстр ацію юридичних осіб та фізич них осіб - підприємців", суд пр изначає в рішенні щодо припи нення юридичної особи у зв'яз ку з її ліквідацією комісію з припинення (ліквідаційну ко місію) та встановлює строк і п орядок її роботи.

Згідно з ч. 6 ст. 38 Закону Украї ни "Про державну реєстрацію ю ридичних осіб та фізичних ос іб - підприємців", у разі, якщо в судовому рішенні щодо припи нення юридичної особи у зв'яз ку з її ліквідацією не призна чена комісія з припинення (лі квідаційна комісія), державн ий реєстратор не пізніше трь ох робочих днів від дати надх одження такого судового ріше ння вносить до Єдиного держа вного реєстру запис, в якому в казує як голову комісії з при пинення (ліквідаційної коміс ії) юридичної особи керівник а органу управління або особ у, яка згідно з відомостями, вн есеними до Єдиного державног о реєстру, має право вчиняти ю ридичні дії від імені юридич ної особи без довіреності, як що інше не встановлено судов им рішенням.

Отже, вказані правові норми передбачають повноваження с уду призначати комісію з при пинення юридичної особи за у мови можливості такого призн ачення. В іншому випадку ст. 38 З акону України "Про державну р еєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" п окладає зобов' язання з вста новлення голови такої комісі ї на державного реєстратора.

Позивачем не було надано су ду відомостей про осіб, яких в ін пропонує і погоджується п ризначити членами комісії з припинення юридичної особи - ТОВ «Сяйво - 97».

За таких обставин суд дійшо в висновку, що призначення в с удовому рішенні комісії з пр ипинення відповідача є немож ливим. В цьому разі зобов'язан ня з встановлення голови ком ісії з припинення юридичної особи - ТОВ «Сяйво - 97», поклад ається на державного реєстра тора.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 К АС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позо в Державної податкової інсп екції в місті Суми до товарис тва з обмеженою відповідальн істю «Сяйво - 97»про припинення юридичної особи - задоволь нити.

Припинити юридичну особу т овариство з обмеженою відпов ідальністю «Сяйво - 97» (код ЄДР ПОУ 06710234, вул. Металургів,5, кв.37, м. Суми, 40000), 26.09.1997 р. зареєстрова ну виконавчим комітетом Сум ської міської ради.

Копію постанови надіслати державному реєстратору Сумс ької міської ради за місцем р еєстрації юридичної особи дл я внесення до Єдиного держав ного реєстру запису про судо ве рішення щодо припинення ю ридичної особи, що не пов' яз ано з банкрутством.

Постанова підляга є негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена до Харківсько го апеляційного адміністрат ивного суду через Сумський о кружний адміністративний су д шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду про тягом десяти днів з дня о тримання копії повного текс ту постанови.

Постанова набирає законн ої сили після закінчення стр оку подання апеляційної скар ги. У разі подання апеляційно ї скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеля ційного розгляду справи.

Суддя (підпис) С.В. Воловик

З оригіналом згід но

Суддя С.В. Воловик