Постанова

від 28.04.2011 по справі 1971/11/2170

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМ ІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2011 р. Справа № 2-а-1971/11/2170

Херсонський окружний адм іністративний суд

у складі: головуючого судді : Кравченко К.В.,

розглянувши в порядку скор оченого провадження адмініс тративну справу за позовом

Державної податкової інсп екції у Цюрупинському район і Херсонської області до сп оживчого товариства "Тарасів ський Радгосп Робкооп" про ст ягнення заборгованості,

встановив:

Державна податкова ін спекція у Цюрупинському райо ні Херсонської області (нада лі - позивач) звернулась до Хер сонського окружного адмініс тративного суду з позовом до споживчого товариства "Тара сівський Радгосп Робкооп" (на далі - відповідач), у якому про сить стягнути заборгованіст ь у сумі 2360,00 грн.

В обґрунтування своїх вимо г позивач посилається на те , що відповідач має заборгова ність зі сплати фінансових с анкцій в розмірі 2360,00 грн., які на раховані рішеннями від 01.12.2009р. № 0001312300 на суму 1000,00 грн., № 0001302300 на с уму 1360,00 грн.. Оскільки відповід ач не сплатив вказані фінанс ові санкції у встановлені за конодавством строки, дану су му заборгованості слід стягн ути в судовому порядку.

Відповідач письмових запе речень проти позову або заяв и про його визнання не надав. Відповідно до поштового пов ідомлення про вручення від 13.0 4.2011 р. споживче товариство "Тар асівський Радгосп Робкооп" б уло належним чином повідомле но про розгляд справи в поряд ку скороченого провадження, строк та порядок подання зап еречення проти позову, а тако ж наслідки неподання такого заперечення.

Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, прийшов до наступног о.

18.11.2009 року податковими ревізо рами - інспекторами Прокопен ком В.П. та Аркаєвим К.О. на підс таві направлення на перевір ку № 001757/237 від 16.11.2009 р., було здійсне но перевірку з питань дотрим ання суб' єктом господарюва ння порядку проведення розра хунків за товари (послуги) у на лежній відповідачу господар ській одиниці - магазину №3, що знаходиться за адресою: вул. П ривокзальна, 37, смт. Брилівка, Ц юрупинський район, за резуль татами якої складено акт пер евірки № 1364/21/22/23/01770272 від 18.11.2009 року.

На підставі зазначеного ак ту позивачем прийняті рішенн я про застосування до відпов ідача штрафних (фінансових) с анкцій від 01.12.2009 р. № 0001302300, № 00 01312300.

Порушень законодавства пр и проведенні перевірки, офор мленні результатів перевірк и та при застосуванні штрафн их (фінансових) санкцій за вия влені порушення, які б могли стати безумовною підставою д ля відмови у задоволені позо ву, судом не встановлено.

Підставою для застосуванн я до відповідача фінансової санкції згідно рішення від 01.1 2.2009 р. № 0001302300 стало порушення останнім п.9 ст.3 Закону Україн и від 06.07.1995 р. №265/95-ВР “Про застосу вання реєстраторів розрахун кових операцій у сфері торгі влі, громадського харчування та послуг” (надалі - Закон № 265/95- ВР), якими зобов' язано суб' єктів підприємницької діяль ності щоденно друкувати на р еєстраторах розрахункових о перацій (за виключенням авто матів з продажу товарів (посл уг) фіскальні звітні чеки і за безпечувати їх зберігання в книгах обліку розрахункових операцій.

Виявлене під час перевірки порушення полягає у незабез печенні зберігання щоденни х фіскальних звітних чеків (Z-з віт №411, №417, №428, №443) в книзі обліку розрахункових операцій.

Відповідальність за дане п орушення передбачено пункто м 4 ст.17 Закону №265/95-ВР, якими пере дбачено, що до суб'єктів підпр иємницької діяльності, які з дійснюють розрахункові опер ації за товари (послуги) у разі невиконання щоденного друку фіскального звітного чеку а бо його незберігання в книзі обліку розрахункових операц ій, застосовуються фінансові санкції у розмірі двадцяти н еоподатковуваних мінімумів доходів громадян (340 * 4 = 1360,00 грн).

Таким чином, застосування д о відповідача штрафної санкц ії на суму 1360,00 грн. за порушенн я п. 9 ст. 3 Закону № 265/95-ВР є правом ірною.

Згідно рішення від 01.12.2009 р. № 0001312300 на суму 1000,00 грн. відповіда чем порушено вимоги Постанов и Кабінету Міністрів України від 30.10.2008 р. № 957 "Про встановлення розміру мінімальних оптово- відпускних і роздрібних цін на окремі види алкогольних н апоїв вітчизняного виробниц тва" (надалі - Постанова). Зазна ченим додатком зокрема встан овлено, що роздрібна мінімал ьна ціна за 1 літр 100-відсотково го спирту горілки та лікеро-г орілчаного виробу становить 89,80 грн.

Відповідно до контрольної стрічки (чек № 6896) за 18.11.2009 р. горіл ка "Вдала" 0,5 л., міцністю 40% ре алізована за ціною 16,80 грн. за п ляшку, що є нижчою від ціни, як а встановлена вищезазначено ю Постановою.

Абзацом 11 ч. 2 ст. 17 Закону Укра їни № 481/95 ВР "Про державне регул ювання виробництва обігу спи рту етилового, коньячного і п лодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів" (надалі - Закон №481/95-ВР) встановлено, що у разі оптової або роздрібно ї торгівлі коньяком, алкогол ьними напоями, горілкою, ліке ро-горілчаними виробами та в ином за цінами, нижчими за вст ановлені мінімальні оптово-в ідпускні або роздрібні ціни на такі напої - 100 відсотків вар тості отриманої партії товар у, розрахованої виходячи з мі німальних оптово-відпускних або роздрібних цін, але не мен ше 1000 гривень.

Таким чином, фінансова санк ція у розмірі 1000,00 грн. за роздрі бну торгівлю алкогольними на поями за цінами нижчими, ніж в становлені мінімальні роздр ібні ціни на такі алкогольні напої, є обґрунтованою.

Отже, застосовані до відпов ідача розміри фінансових сан кцій на підставі рішень від 0 1.12.2009 р. № 0001302300 на суму 1360,00 грн., № 0001312300 на суму 1000,00 грн. відпові дають положенням п. 4 ст. 17 Закон у №265/95-ВР та абз.11, ч.2 ст. 17 Закону № 481/95-ВP.

Вище зазначені рішення про застосування фінансових сан кцій відповідачем не оспорюв ались, а тому вони є чинними та підлягають виконанню.

На час розгляду справи відп овідачем суми фінансових сан кцій до Державного бюджету н е сплачені.

Приймаючи до уваги викладе ні обставини, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 8, 9, 12, 19, 158, 159, 160-163, 167, 182-2 К одексу Адміністративного су дочинства України, суд

постановив:

Позовні вимоги задоволь нити.

Стягнути з споживчого това риства "Тарасівський Радгосп Робкооп" (код ЄДРПОУ 01770272) до дер жавного бюджету заборговані сть у розмірі 2360,00 грн. (дві тисяч і триста шістдесят грн.), а сам е:

- 1360,00 грн. (одна тисяча триста ш істдесят грн.) на (р/р 31119104700283, ГУДК у Херсонській області, код ОК ПО 24103785, код платежу 21080900, МФО 852010);

- 1000,00 грн. (одна тисяча грн.) на (р /р 31117106700283, ГУДК у Херсонській обл асті, код ОКПО 24103785, код платежу 21081100, МФО 852010).

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Одеського апеляційного адм іністративного суду через су д першої інстанції шляхом по дачі апеляційної скарги в 10-де нний строк з моменту її отрим ання.

Копія апеляційної скарги о дночасно надсилається особо ю, яка її подає, до суду апеляц ійної інстанції.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі по дання апеляційної скарги пос танова, якщо її не скасовано, н абирає законної сили після з акінчення апеляційного розг ляду справи.

Суддя Кра вченко К.В.

кат. 8.1.4