Постанова

від 16.03.2011 по справі 2270/1238/11

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Копія

Справа № 2270/1238/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 березня 2011 року м. Хмельницький

Хмельницький окружний ад міністративний суд

в складі: головуючого-судді Лабань Г.В.

при секретарі Вересняк А.А.

розглянувши у відкритом у судовому засіданні в залі с уду адміністративну справу з а позовом Управління Пенс ійного фонду України у м. Хмел ьницькому до Приватного п ідприємства "Вишуканість" про стягнення заборгованост і по страхових внесках, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в с уд доПриватного підприємств а "Вишуканість", посилаючись н а Закон України «Про загальн ообов' язкове державне пенс ійне страхування», вказує на те, що відповідач як платник в несків на загальнообов' язк ове державне пенсійне страху вання, порушує положення Зак ону щодо сплати страхових вн есків в установлені строки т а в повному обсязі, в результа ті чого допустив заборговані сть по сплаті страхових внес ків.

Станом на 02.12.2010 року склалась заборгованість зі сплати ст рахових внесків, яка складає ться з заборгованості в сумі 904,37 грн. за розділом І картки ос обового рахунку ( 32 %) та із забо ргованості в сумі 54,48 грн. за р озділом І картки особового р ахунку (1-5 %).

В судове засідання предста вник позивача не з'явився, на а дресу суду надав заяву з клоп отанням про можливість слуха ння справи у його відсутност і.

Відповідач заперечень на а дміністративний позов не под ав, в судове засідання нез”яв ився, хоча про дату, час, місце судового засідання повідомл ений належним чином. Від відп овідача не поступило повідом лення про причини неявки та н е надійшло заяви про розгляд справи у його відсутності.

Дослідивши матеріали спра ви, суд вважає, що позов підляг ає задоволенню в повному обс язі з підстав наведених нижч е.

Відповідач - відповідно до ст.ст. 14, 15 Закону України «Про з агальнообов' язкове держав не пенсійне страхування» є п латником страхових внесків д о Пенсійного фонду України.

За змістом статті 17 вказано го Закону на платника страхо вих внесків покладені обов' язки щодо нарахування, обчис лення і сплати страхових вне сків в повному обсязі в устан овлені строки. Згідно ч.6 ст. 20 ц ього ж Закону, страхувальник и зобов'язані сплачувати ст рахові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 2 0 календарних днів із дня закі нчення цього періоду. Базови м періодом для відповідача у відповідності з абз.2 ч.6 ст.20 та п.1 ст. 14 названого Закону «Про загальнообов' язкове держа вне пенсійне страхування» є календарний місяць.

Відповідно до розрахунків суми страхових внесків на за гальнообов' язкове державн е пенсійне страхування, що ск ладені та підписані відповід ачем, загальна сума заборгов аності по страхових внесках за жовтень 2010 року складає - 95 8,85 грн. Вказані внески на день р озгляду справи відповідачем не сплачено.

Тому, заборгованість по спл аті страхових внесків станом на 16.03.2011 року складає - 958,85 грн. Н аявність зазначеної заборго ваності підтверджується роз рахунком сум внесків на зага льнообов' язкове державне п енсійне страхування та копії картки особового рахунку.

У відповідності з вимогами ст. 106 Закону України “Про зага льнообов' язкове державне п енсійне страхування”, суми с трахових внесків своєчасно н е нараховані та/або не сплаче ні страхувальниками у строки , визначені статтею 20 цього За кону, в тому числі обчислені т ериторіальними органами Пен сійного фонду у випадках, пер едбачених частиною третьою с татті 20 цього Закону, вважають ся простроченою заборговані стю із сплати страхових внес ків (далі - недоїмка) і стягуют ься в судовому порядку.

Позивачем відповідно до ви мог статті 106 Закону України "П ро загальнообов'язкове держа вне пенсійне страхування", на правлена вимога, яка на момен т подання адміністративного позову не задоволена та відп овідачем у встановленому зак оном порядку не оскаржувалас я, а відтак є чинною та такою, щ о обґрунтовує факт узгодженн я недоїмки і є підставою для з адоволення вимог позивача.

Відповідно до абзацу 8 пункт у 3 статті 106 Закону України "Про загальнообов'язкове державн е пенсійне страхування" у раз і якщо страхувальник, який од ержав вимогу територіальног о органу Пенсійного фонду пр о сплату недоїмки і протягом десяти робочих днів після її отримання не сплатив зазнач ену у вимозі суму недоїмки ра зом з застосованою до нього ф інансовою санкцією, включено ї до вимоги, або не узгодив вим огу з відповідним органом Пе нсійного фонду, або не оскарж ив вимогу в судовому порядку , а також у разі якщо страхувал ьник узгодив вимогу, але не сп латив узгоджену суму недоїмк и протягом десяти робочих дн ів після отримання узгоджено ї вимоги, відповідний орган П енсійного фонду звертається в установленому законом пор ядку і подає вимогу про сплат у недоїмки до відповідного п ідрозділу державної виконав чої служби. У зазначених випа дках орган Пенсійного фонду також має право звернутися д о суду чи господарського суд у з позовом про стягнення нед оїмки.

Враховуючи викладене, суд д ійшов до висновку, що позовні вимоги слід задоволити повн істю.

Судові витрати по справі зг ідно ч.4 ст.94 КАС України з відпо відача не стягуються.

Керуючись, Законом України " Про загальнообов'язкове дер жавне пенсійне страхування", ст.ст.71, 158-163, 170, 186, 254 - 255 Кодексу адмін істративного судочинства Ук раїни, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний поз ов - задовольнити.

Стягнути з Приватного підп риємства "Вишуканість"( що зна ходиться за адресою: 29000, м. Хм ельницький пров. Шевченка, 3 кв . 78 Код ЄДРПОУ 35605380) на користь У правління Пенсійного фонду У країни у м. Хмельницькому (що знаходиться за адресою: м. Хм ельницький вул. Володимирськ а, 49 Код 01526313) заборгованість по с трахових внесках в сумі 958,85 грн .

Постанова може бути оск аржена до Вінницького апеляц ійного адміністративного су ду через Хмельницький окружн ий адміністративний суд прот ягом десяти днів з дня її отри мання.

Повний текст постанови в иготовлено 16 березня 2011 року

Постанова не набрала закон ної сили

Суддя /підпис/ Г.В. Лабань

"Згідно з оригіналом" Суддя Г.В. Лабань