Постанова
від 30.03.2011 по справі 2270/3186/11
ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Копія

Справа № 2270/3186/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 березня 2011 року м. Хмельницький

Хмельницький окружний ад міністративний суд

в складі: головуючого-судді Лабань Г.В.

при секретарі Вересняк А.А.

розглянувши у відкритом у судовому засіданні в залі с уду адміністративну справу з а позовом Управління Пенс ійного фонду України у м. Хмел ьницькому до Дочірнього а рхітектурно-проектного буді вельного підприємства "Татем " про стягнення заборгован ості по страхових внесках, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд до Дочірнього архітектурно- проектного будівельного під приємства "Татем", посилаючис ь на Закон України «Про загал ьнообов' язкове державне пе нсійне страхування», вказує на те, що відповідач як платни к внесків на загальнообов' я зкове державне пенсійне стра хування, порушує положення З акону щодо сплати страхових внесків в установлені строки та в повному обсязі, в результ аті чого допустив заборгован ість по сплаті страхових вне сків.

Станом на 11.01.2011 року склалась заборгованість зі сплати ст рахових внесків за серпень 2010 р.в сумі 1 824,13 грн., яка складаєть ся із страхових внесків - 605,90 грн. за розділом І картки особ ового рахунку ( 32 %) та складаєть ся із страхових внесків - 36,50 г рн. за розділом І картки особо вого рахунку ( 1-5 %), штрафної сан кції - 314,79 грн. та пені в сумі - 899,94 г рн.

В судовому засіданні предс тавник позивача адміністрат ивний позов підтримав в повн ому обсязі та просив його зад овольнити.

Відповідач заперечень на а дміністративний позов не под ав, в судове засідання нез”яв ився, хоча про дату, час, місце судового засідання повідомл ений належним чином. Від відп овідача не поступило повідом лення про причини неявки та н е надійшло заяви про розгляд справи у його відсутності.

Представник позивача в суд овому засіданні заявив клопо тання справу розглянути у ві дсутності представника відп овідача. Судом явка відповід ача в судове засідання не виз навалася обов' язковою. За т аких обставин, з врахуванням думки позивача, суд вважає за можливе розглянути справу б ез участі відповідача на під ставі наявних доказів.

Заслухавши пояснення пред ставника позивача, дослідивш и матеріали справи, суд вважа є, що позов підлягає задоволе нню в повному обсязі з підста в наведених нижче.

Відповідач - відповідно до ст.ст. 14, 15 Закону України «Про з агальнообов' язкове держав не пенсійне страхування» є п латником страхових внесків д о Пенсійного фонду України.

За змістом статті 17 вказано го Закону на платника страхо вих внесків покладені обов' язки щодо нарахування, обчис лення і сплати страхових вне сків в повному обсязі в устан овлені строки. Згідно ч.6 ст. 20 ц ього ж Закону, страхувальник и зобов'язані сплачувати ст рахові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 2 0 календарних днів із дня закі нчення цього періоду. Базови м періодом для відповідача у відповідності з абз.2 ч.6 ст.20 та п.1 ст. 14 названого Закону «Про загальнообов' язкове держа вне пенсійне страхування» є календарний місяць.

Відповідно до розрахунків суми страхових внесків на за гальнообов' язкове державн е пенсійне страхування, що ск ладені та підписані відповід ачем, загальна сума заборгов аності по страхових внесках складає - 1 824,13 грн. Вказані внеск и на день розгляду справи від повідачем частково сплачено .

Тому, заборгованість по спл аті страхових внесків станом на 30.03.2011 року складає - 1 824,13 грн. Н аявність зазначеної заборго ваності підтверджується роз рахунком сум внесків на зага льнообов' язкове державне п енсійне страхування та копії картки особового рахунку.

У відповідності з вимогами ст. 106 Закону України “Про зага льнообов' язкове державне п енсійне страхування”, суми с трахових внесків своєчасно н е нараховані та/або не сплаче ні страхувальниками у строки , визначені статтею 20 цього За кону, в тому числі обчислені т ериторіальними органами Пен сійного фонду у випадках, пер едбачених частиною третьою с татті 20 цього Закону, вважають ся простроченою заборговані стю із сплати страхових внес ків (далі - недоїмка) і стягуют ься в судовому порядку.

Позивачем відповідно до ви мог статті 106 Закону України "П ро загальнообов'язкове держа вне пенсійне страхування", на правлена вимога, яка на момен т подання адміністративного позову не задоволена та відп овідачем у встановленому зак оном порядку не оскаржувалас я, а відтак є чинною та такою, щ о обґрунтовує факт узгодженн я недоїмки і є підставою для з адоволення вимог позивача.

Відповідно до абзацу 8 пункт у 3 статті 106 Закону України "Про загальнообов'язкове державн е пенсійне страхування" у раз і якщо страхувальник, який од ержав вимогу територіальног о органу Пенсійного фонду пр о сплату недоїмки і протягом десяти робочих днів після її отримання не сплатив зазнач ену у вимозі суму недоїмки ра зом з застосованою до нього ф інансовою санкцією, включено ї до вимоги, або не узгодив вим огу з відповідним органом Пе нсійного фонду, або не оскарж ив вимогу в судовому порядку , а також у разі якщо страхувал ьник узгодив вимогу, але не сп латив узгоджену суму недоїмк и протягом десяти робочих дн ів після отримання узгоджено ї вимоги, відповідний орган П енсійного фонду звертається в установленому законом пор ядку і подає вимогу про сплат у недоїмки до відповідного п ідрозділу державної виконав чої служби. У зазначених випа дках орган Пенсійного фонду також має право звернутися д о суду чи господарського суд у з позовом про стягнення нед оїмки.

Враховуючи викладене, суд д ійшов до висновку, що позовні вимоги слід задоволити в пов ному обсязі.

Судові витрати по справі зг ідно ч.4 ст.94 КАС України з відпо відача не стягуються.

Керуючись, Законом України " Про загальнообов'язкове дер жавне пенсійне страхування", ст.ст.71, 158-163, 170, 186, 254 - 255 Кодексу адмін істративного судочинства Ук раїни, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов - задовольнити.

Стягнути з Дочірнього архі тектурно-проектного будівел ьного підприємства "Татем" ( що знаходиться за адресою: 29000 м. Х мельницький, вул. Зарічанськ а,2 Код за ЄДРПОУ 32402419) на користь Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому (що знаходиться за адресою: м. Хме льницький, вул. Володимирськ а, 49 Код 01526313) заборгованість по в несках на загальнообов' язк ове державне пенсійне страху вання за серпень 2010 р. в сумі 1 824,13 грн.

Постанова може бути оскарж ена до Вінницького апеляційн ого адміністративного суду ч ерез Хмельницький окружний а дміністративний суд протяго м десяти днів з дня її отриман ня.

Повний текст постанови в иготовлено 30 березня 2011 року

Постанова не набрала закон ної сили

Суддя /підпис/ Г.В. Лабань

"Згідно з оригіналом" Суддя Г.В. Лабань

СудХмельницький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення30.03.2011
Оприлюднено10.05.2011
Номер документу15134004
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2270/3186/11

Ухвала від 02.03.2011

Адміністративне

Хмельницький окружний адміністративний суд

Лабань Г.В.

Постанова від 30.03.2011

Адміністративне

Хмельницький окружний адміністративний суд

Лабань Г.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні