Постанова

від 22.04.2011 по справі 2а/2370/1847/2011

ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2011 року Справа № 2а/2370/1847/2011

14 год. 15 хв. м.Черкаси

Черкаський окружний адм іністративний суд у складі: г оловуючого-судді Новікової Т .В., при секретарі - Найдьон А .В., за участю представника поз ивача - Городнюка О.П., за відсутності відповідача, ро зглянувши у відкритому судов ому засіданні адміністратив ну справу за позовом Канівсь кої об' єднаної державної по даткової інспекції Черкась кій області до сільськогоспо дарського товариства з обмеж еною відповідальністю «Берк озівське»про припинення під приємницької діяльності юри дичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним поз овом від 24.03.2011р. №7478/2011, в якому прос ить припинити підприємниць ку діяльність юридичної особ и СТОВ «Беркозівське». Обґру нтовуючи позовні вимоги, поз ивач зазначає, що СТОВ «Берко зівське»в порушення вимог За кону України «Про державну р еєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців»н е виконало обов' язку щодо п одання податкової звітності до податкового органу, тому п озивач просить припинити під приємницьку діяльність юрид ичної особи СТОВ «Беркозівсь ке».

Представник позивача в су довому засіданні позовні вим оги підтримав в повному обся зі.

Відповідач до зали судовог о засідання не з' явився, зап еречення на позов не надав, яв ку своїх представників на су довий розгляд справи не забе зпечив, хоча про час та місце с удового засідання був повідо млений належним чином.

Виходячи з положень ч.2 ст.128 К одексу адміністративного су дочинства України, суд вважа є, що неприбуття в судове зас ідання без поважних причин п редставника сторони або трет ьої особи, неповідомлення ни ми про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду сп рави.

Розглянувши подані позива чем документи і матеріали, вс ебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґ рунтується позов, заслухавши пояснення представника пози вача, об'єктивно оцінивши док ази, які мають юридичне значе ння для розгляду справи і вир ішення спору по суті, суд дійш ов висновку про наявність пі дстав для задоволення позову , з огляду на таке.

СТОВ «Беркозівське», як юри дична особа зареєстроване Ка нівською районною державною адміністрацією Черкаської о бласті 29.03.2000р., ідентифікаційни й код 03792059, що підтверджується к опією витягу з Єдиного держа вного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємці в станом на 17.03.2011р. (а.с.7-8).

За даними Канівської ОДПІ Ч еркаської області відповіда ч перебуває на обліку як плат ник податків з 04.04.2000р., що підтве рджується довідкою про взятт я на облік платника податків від 04.04.2000р. №35.

Як вбачається із акту Канів ської ОДПІ Черкаської област і від 29.03.2011р. відповідач, як юрид ична особа, останню звітніст ь подавав 18.04.2006р., чим порушує по даткове законодавство. Поряд з цим, відповідач не має забор гованості зі сплати податків , зборів (обов' язкових плате жів) до бюджету, відповідно до довідки від 16.03.2011р. №2003/19-028 (а.с.14).

Дослідивши наявні у матері алах справи докази, суд вважа є, що позов підлягає задоволе нню з наступних підстав.

Згідно положень Закону Укр аїни «Про систему оподаткува ння»від 25.06.1991р. №1251-ХІІ (далі Зако н №1251-ХІІ) та Закону України «Пр о порядок погашення зобов' я зань платників податків пере д бюджетами та державними ці льовими фондами»від 21.12.2000р. № 218 1-ІІІ відповідач зобов' язан ий подавати до органів держа вної податкової служби та ін ших контролюючих органів под аткові декларації та розраху нки (далі- податкові деклара ції) у строки встановлені зак онодавством, на підставі яки х здійснюється нарахування т а/або сплата податку, збору (об ов' язкового платежу).

Зокрема, Закон №1251-ХІІ (ст.9) зо бов' язує платників податкі в та інших обов' язкових пла тежів: а) вести бухгалтерськи й облік, складати звітність п ро фінансово-господарську д іяльність і забезпечувати її зберігання у терміни, встано влені чинним законодавством ; б) подавати до державних пода ткових інспекцій та інших де ржавних органів відповідно д о законодавства декларації, бухгалтерську звітність та і нші документи і відомості, по в' язані з обчисленням і спл атою податків та інших обов' язкових платежів; в) сплачува ти належні суми податків та і нших обов' язкових платежів у встановлені законодавство м терміни.

Відповідно до Закону Украї ни «Про порядок погашення зо бов' язань платників податк ів перед бюджетами та держав ними цільовими фондами», а са ме п.п. 4.1.4 ст. 4 - податкові декла рації подаються за базовий п одатковий (звітний) період, що дорівнює: календарному міся цю (у тому числі при сплаті міс ячних авансових внесків), - про тягом 20 календарних днів, наст упних за останнім календарни м днем звітного (податкового ) місяця; календарному кварта лу або календарному півріччю (у тому числі при сплаті кварт альних або піврічних авансо вих внесків), - протягом 40 кален дарних днів, наступних за ост аннім календарним днем звітн ого (податкового кварталу (пі вріччя); календарного року, кр ім випадків, передбачених пі дпунктом «г»підпункту 4.1.4 цьо го пункту, - протягом 60 календа рних днів за останнім календ арним днем звітного (податко вого) року; календарному року для платників податків на до ходи фізичних осіб (прибутко вого податку з громадян), - до 1 квітня року, наступного за зв ітним.

Відповідно до п. 9 Порядку «П ро затвердження Свідоцтва пр о сплату єдиного податку та П орядку його видачі», затверд женого наказом ДПА України в ід 29.10.1999р. № 599, протягом року для п латника єдиного податку вста новлюються звітні періоди, щ о дорівнюють кварталу. Протя гом 5 днів після закінчення зв ітного періоду платник єдино го податку подає звіт згідно з додатком 3 до цього Порядку, який залишається у справі пл атника. Звіт подається особи сто платником єдиного податк у або надсилається поштою до органу державної податкової служби за місцем державної р еєстрації його як суб'єкта пі дприємницької діяльності. Пр и особистому поданні звіту д атою подання вважається дата реєстрації його в органі дер жавної податкової служби, а п ри надсиланні звіту поштою - д ата відправки на штампі відд ілення зв'язку.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач звітност і не подає більше року, що є по рушенням податкового законо давства.

Отже, неподання протягом ро ку юридичною особою органам державної податкової служби документів фінансової звітн ості відповідно до закону зг ідно ч. 2 ст. 46 Закону України «П ро державну реєстрацію юрид ичних осіб та фізичних осіб-п ідприємців»є підставою для припинення підприємницько ї діяльності юридичної особи за позовом органів державно ї податкової служби (п. 17 ст. 11 З акону України «Про державну податкову службу в Україні») .

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС Укр аїни кожна сторона повинна д овести ті обставини, на яких ґ рунтуються її вимоги та запе речення, крім випадків, встан овлених статтею 72 цього Кодек су.

Доказів, які б спростовувал и доводи позивача, відповіда ч суду не надав.

Враховуючи викладене, суд д ійшов висновку, що позовні ви моги Канівської ОДПІ Черкас ької області підлягають задо воленню.

Оскільки спір вирішено на к ористь суб' єкта владних пов новажень, звільненого від сп лати судового збору, а також з а відсутності витрат позивач а - суб'єкта владних повноваже нь, пов'язаних із залученням с відків та проведенням судови х експертиз, судові витрати (с удовий збір) згідно ч. 4 ст. 94 КАС України стягненню з відпові дача не підлягають.

На підставі ч.3 ст.160 КАС Украї ни в судовому засіданні 22.04.2011р. проголошено вступну та резол ютивну частину постанови. Ви готовлення постанови у повно му обсязі здійснюватиметься з урахуванням вимог ст.167 КАС У країни, про що повідомлено пр едставника позивача після пр оголошення вступної та резол ютивної частини постанови в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 9, 69-71, ч. 4 ст. 94, ч.2 ст.128, ст. ст. 158-159, 161-163 КАС України, су д,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративн ий позов задовольнити повні стю.

2. Припинити підприємниц ьку діяльність сільськогосп одарського товариства з обме женою відповідальністю «Бер козівське», зареєстрованого Канівською районною державн ою адміністрацією Черкасько ї області, ідентифікаційний код 03792059, місцезнаходження: 19042, Ч еркаська область, Канівськи й район, село Беркозівка.

Постанова набира є законної сили відповідно д о ст. 254 Кодексу адміністратив ного судочинства України.

Постанова може бути оскар жена до Київського апеляційн ого адміністративного суду ч ерез Черкаський окружний адм іністративний суд в порядку, передбаченому ст. ст.185-187 Кодек су адміністративного судочи нства України.

Повний текст постан ови виготовлено 26 квітня 2011 рок у.

Суддя Т.В. Новіко ва