Постанова

від 26.04.2011 по справі 2а/2370/2492/2011

ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2011 року Справа № 2а/2370/2492/2011

12 год. 50 хв. м. Черкаси

Черкаський окружний адмін істративний суд у складі:

головуючого-судді Гаврилю ка В. О.,

секретар судового засідан ня - Білоус А. М.,

за участю:

представника позивача - н е з' явився,

відповідача - не з' явивс я,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні адміністр ативну справу за позовом дер жавної податкової інспекції у Христинівському районі Че ркаської області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

встановив:

Державна податкова ін спекція у Христинівському ра йоні Черкаської області пода ла позов про стягнення з фізи чної особи - підприємця ОС ОБА_1 податкового боргу в ро змірі 1 997 грн. 36 коп.

В обґрунтування позовних в имог позивач зазначив, що ста ном на 28 березня 2011 року у відпо відача наявний податковий бо рг по єдиному податку, який ви ник у зв' язку з несплатою що місячних платежів, а також на рахованою в обліковій картці пенею.

14 квітня 2011 року позивач пода в клопотання, в якому просив р озглядати справу без участі його представника.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час і м ісце розгляду справи в судов е засідання не з' явився, зап еречення на позов не надав, а т ому суд вирішив розглянути с праву без його участі на підс таві наданих документів.

У зв' язку з неявкою в судов е засідання всіх осіб, які бер уть участь у справі, відповід но до статті 41 Кодексу адмініс тративного судочинства Укра їни фіксування судового засі дання за допомогою звукозапи сувального технічного засоб у не здійснювалось.

Розглянувши матеріали спр ави, повно, всебічно, об' єкти вно дослідивши надані у спра ві докази, надавши їм юридичн у оцінку, суд прийшов до таког о висновку.

Відповідач, як фізична особ а - підприємець, ідентифікац ійний номер НОМЕР_1, зареє стрований 29.01.2004р., взятий на обл ік в органах державної подат кової служби 03.02.2004р., на час розг ляду справи перебуває на обл іку в державній податковій і нспекції у Христинівському р айоні Черкаської області.

Згідно абзаців 2, 6 пункту 2 Ук азу Президента України “Про спрощену систему оподаткува ння, обліку та звітності суб' єктів малого підприємництва ” (Указ № 727/98) ставка єдиного под атку для суб' єктів малого п ідприємництва - фізичних осі б встановлюється місцевими р адами за місцем їх державної реєстрації залежно від виду діяльності і не може станови ти менше 20 гривень та більше 200 гривень на місяць; суб' єкт п ідприємницької діяльності - фізична особа сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Де ржавного казначейства Украї ни.

Ставка податку для відпові дача встановлена в розмірі 200 грн. на місяць.

Як свідчать матеріали спра ви, у 2010 році відповідач частко во сплатив єдиний податок в р озмірі 203 грн. 24 коп., тоді як необ хідно було сплатити 2 200 грн. бо рг складає 1 996 грн. 76 коп. Разом з тим, відповідач сплачував єд иний податок з порушенням вс тановленого терміну, внаслід ок чого в обліковій картці на рахована пеня в розмірі 60 коп. Таким чином, загальний розмі р заборгованості відповідач а складає 1 997 грн. 36 коп.

Абзацом 2 пункту 5 Указу № 727/98 п ередбачено, що суб' єкти мал ого підприємництва несуть ві дповідальність за правильні сть обчислення, своєчасність подання розрахунків та спла ти сум єдиного податку згідн о із законодавством України.

Відповідно до підпункту 20.1.28 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України органи держ авної податкової служби мают ь право застосовувати до пла тників податків фінансові (ш трафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільо вих фондів суми грошових зоб ов' язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та р озмірі, встановлених цим Код ексом, стягувати суми простр оченої заборгованості суб' єкта господарювання перед де ржавою (Автономною Республік ою Крим чи територіальною гр омадою міста) за кредитом (поз икою), залученим державою (Авт ономною Республікою Крим чи територіальною громадою міс та) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначен ому цим Кодексом.

За вказаних обставин, виход ячи з меж заявлених позовних вимог, системного аналізу по ложень чинного законодавств а України та матеріалів спра ви, суд дійшов висновку, що вик ладені в позовній заяві дово ди є обґрунтованими, а вимоги такими, що підлягають задово ленню.

Враховуючи викладене, керу ючись ст. ст. 11, 14, 70, 71, 89, 94, 159 - 163 Кодек су адміністративного судочи нства України, суд,

постановив:

Адміністративний поз ов задовольнити повністю.

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (20000, АД РЕСА_1, ідентифікаційний но мер НОМЕР_1) в дохід бюджет у через державну податкову і нспекцію у Христинівському р айоні Черкаської області (20000, Ч еркаська область, м. Христині вка, вул. Гонти, 2, ідентифікаці йний код 34275454) податковий борг в розмірі 1 997 (одна тисяча дев' ятсот дев' яносто сім) грн. 36 к оп.

Постанова набирає закон ної сили відповідно до вимог статті 254 Кодексу адміністрат ивного судочинства України т а може бути оскаржена до Київ ського апеляційного адмініс тративного суду через Черкас ький окружний адміністратив ний суд у строки та порядку, пе редбачені статтями 185-187 цього К одексу.

Суддя В.О. Га врилюк