Постанова

від 26.04.2011 по справі 2а/2370/1794/2011

ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2011 року Справа № 2а/2370/1794/2011

15 год. 40 хв.

Черкаський окружний адм іністративний суд у складі:

головуючого судді - Чубар Т.М.,

секретар - Кузнецов В.С.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в приміщен ні суду адміністративну спра ву за позовом державної пода ткової інспекції у м. Черкаси до закритого акціонерного т овариства «Експеримент»про стягнення податкового боргу ,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду з ад міністративним позовом звер нулася державна податкова ін спекція у м. Черкаси, в якому п росить стягнути з закритого акціонерного товариства «Ек сперимент»заборгованість з податку на додану вартість в розмірі 1 556 грн. 04 коп.

Позовні вимоги обґрунтова ні тим, що відповідач зареєст рований як суб' єкт підприєм ницької діяльності виконавч им комітетом Черкаської місь кої ради та перебуває на облі ку в органах державної подат кової служби з 04.01.1992р. як платни к податків та платежів до бюд жету. Станом на 21.03.2011р. за відпов ідачем згідно облікової карт ки платника податків обліков ується заборгованість зі спл ати податку на додану вартіс ть на загальну суму 1 556 грн. 04 ко п., яку позивач просить стягну ти в судовому порядку.

Представник позивача нале жним чином повідомлений про дату, час та місце судового ро згляду справи в судове засід ання не з' явився, на адресу с уду направив клопотання, в як ому просить суд розглянути а дміністративну справу без уч асті представника інспекції , заявлені в позовній заяві ви моги підтримує в повному обс язі.

Відповідач повідомлений п ро дату, час та місце судового розгляду справи за адресою, в изначеною в Єдиному державно му реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців: 180 02, м. Черкаси, вул. Смілянська , буд. 23, кв. 36, в судове засіданн я не з'явився, про причину своє ї неявки не повідомив, запере чення на позов не надав, а тому суд вирішив провести розгля д справи за його відсутності на підставі наявних матеріа лів справи.

Розглянувши подані докуме нти і матеріали, оцінивши нал ежність, допустимість, досто вірність кожного доказу окре мо, а також достатність і взає мний зв'язок доказів у їх суку пності, суд прийшов до виснов ку, що позов підлягає задовол енню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відпо відач - закрите акціонерне т овариство «Експеримент»зар еєстрований як суб' єкт підп риємницької діяльності вико навчим комітетом Черкаської міської ради, ідентифікацій ний код 14185196 (витяг з Єдиного дер жавного реєстру юридичних ос іб та фізичних осіб-підприєм ців від 11.03.2011р.), та перебуває на о бліку в державній податковій інспекції м. Черкаси як платн ик податків і зборів з 04.01.1992р. (до відка про взяття на облік пла тника податків № 388/28-112 від 18.05.2005р.) .

Згідно з вимогами п. 3 ч. 1 стат ті 9 Закону України «Про систе му оподаткування»№ 1251-XII від 25. 06.1991р., що діяв на момент виникне ння спірних правовідносин, п латники податків і зборів (об ов'язкових платежів) зобов'яз ані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язков их платежів) у встановлені за конами терміни.

Стаття 1 Закону України «Про порядок погашення зобов`яза нь перед бюджетами та держав ними цільовими фондами»№ 2181-І ІІ від 21.12.2000р. (далі - Закон № 2181), щ о до 01.01.2011р. установлював порядо к погашення зобов'язань юрид ичних або фізичних осіб пере д бюджетами та державними ці льовими фондами з податків і зборів (обов'язкових платежі в), включаючи збір на обов'язко ве державне пенсійне страхув ання та внески на загальнооб ов'язкове державне соціальне страхування, нарахування і с плати пені та штрафних санкц ій, що застосовуються до плат ників податків контролюючим и органами, у тому числі за пор ушення у сфері зовнішньоекон омічної діяльності, та визна чає процедуру оскарження дій органів стягнення, визначає податковий борг (недоїм ку) як податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санк цій за їх наявності), самостій но узгоджене платником подат ків або узгоджене в адмініст ративному чи судовому порядк у, але не сплачене у встановле ний строк, а також пеню, нарахо вану на суму такого податков ого зобов'язання.

При цьому узгодженим подат кове зобов'язання вважається в разі самостійного визначе ння останнього платником под атків у податковій деклараці ї - з дня подання такої подат кової декларації, в разі нара хування податкового зобов' язання контролюючим органом - з дня отримання платником податків податкового повідо млення (розміщення податково го повідомлення на дошці под аткових оголошень), за винятк ом випадків оскарження даног о податкового повідомлення в порядку його апеляційного у згодження. Якщо ж у майбутніх податкових періодах платник податків самостійно виявляє помилки у показниках раніше поданої податкової декларац ії, такий платник податків ма є право надати уточнюючий ро зрахунок (стаття 5 Закону № 2181).

Згідно п. 5.3.1 п. 5.3 статті 5 Закон у № 2181 платник податків зобов'я заний самостійно сплатити су му податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним пода тковій декларації, протягом десяти календарних днів, нас тупних за останнім днем відп овідного граничного строку д ля подання податкової деклар ації.

У разі визначення податков ого зобов'язання контролюючи м органом за підставами, пов'я заними із порушенням податко вого законодавства, платник податків зобов'язаний погаси ти нараховану суму податково го зобов'язання протягом дес яти календарних днів від дня отримання податкового повід омлення, крім випадків коли п ротягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узго дження.

Узгоджена ж сума податково го зобов'язання, не сплачена п латником податків у строки, в изначені вище, визнається су мою податкового боргу платни ка податків.

Контролюючими органами та органами стягнення податків та зборів (обов`язкових плате жів), які справляються до бюдж етів та державних цільових ф ондів, згідно вимог Закону № 2 181 є податкові органи.

Так, згідно поданих закрити м акціонерним товариством «Е ксперимент»:

декларації з податку на дод ану вартість № 153042 від 17.09.2010р., від повідачем самостійно нарахо вано суму податку на додану в артість, яка підлягає до спла ти в бюджет за підсумками пот очного звітного періоду, в ро змірі 8 750 грн.;

декларації з податку на дод ану вартість № 185913 від 10.10.2010р., від повідачем самостійно нарахо вано суму податку на додану в артість, яка підлягає до спла ти в бюджет за підсумками пот очного звітного періоду, в ро змірі 7 725 грн.;

декларації з податку на дод ану вартість № 209576 від 18.11.2010р., від повідачем самостійно нарахо вано суму податку на додану в артість, яка підлягає до спла ти в бюджет за підсумками пот очного звітного періоду, в ро змірі 4 155 грн.;

декларації з податку на дод ану вартість № 217111 від 14.12.2010р., від повідачем самостійно нарахо вано суму податку на додану в артість, яка підлягає до спла ти в бюджет за підсумками пот очного звітного періоду, в ро змірі 3 067 грн.;

декларації з податку на дод ану вартість № 242669 від 17.01.2011р., від повідачем самостійно нарахо вано суму податку на додану в артість, яка підлягає до спла ти в бюджет за підсумками пот очного звітного періоду, в ро змірі 1 395 грн.;

декларації з податку на дод ану вартість № 6906 від 15.02.2011р., відп овідачем самостійно нарахов ано суму податку на додану ва ртість, яка підлягає до сплат и в бюджет за підсумками пото чного звітного періоду, в роз мірі 4 278 грн.

Однак, означені вище суми са мостійно розрахованих подат кових зобов' язань відповід ачем в установлені чинним за конодавством терміни в повно му обсязі не сплачено.

Окрім того, за результатами перевірок дотримання закрит им акціонерним товариством « Експеримент»граничних стро ків сплати узгоджених сум по даткових зобов' язань встан овлено порушення відповідач ем п.п. 5.3.1 п. 5.3 статті 5 Закону № 2181 в частині несвоєчасної сплати узгоджених сум податкових з обов' язань з податку на дод ану вартість за липень 2010 року по строку сплати 30.08.2010р. недоїм ку у сумі 6 079 грн. 85 коп. погашено : 500 грн. 31.08.2010р., 499 грн. 99 коп. 07.09.2010р., 499 гр н. 89 коп. 13.09.2010р., 299 грн. 82 коп. 22.09.2010р., 998 г рн. 98 коп. 27.09.2010р., 3 281 грн. 17 коп. 30.09.2010р.; за серпень 2010 року по строку сп лати 30.09.2010р. недоїмку погашено ч астково у сумі 1 700 грн. 01.10.2010р., 500 гр н. 05.10.2010р., 499 грн. 91 коп. 11.10.2010р., 1 999 грн. 25 к оп. 01.11.2010р., 449 грн. 33 коп. 19.11.2010р., 1 997 грн. 09 коп. 02.12.2010р., 922 грн. 04 коп. 10.12.2010р.; за в ересень 2010 року по строку спла ти 01.11.2010р. недоїмку у сумі 7 725 грн. погашено: 3 016 грн. 69 коп. 10.12.2010р., 2 400 г рн. 05.01.2011р., 2 308 грн. 31 коп. 10.01.2011р. За нес воєчасну сплату узгодженої с уми податкового зобов' язан ня відповідачу на підставі п .п. 17.1.7 п. 17.1 статті 17 Закону № 2181 нар аховано штрафні санкції в ро змірі 3 824 грн. 64 коп., оформлені п одатковими повідомленнями-р ішеннями № 0015021502/0 від 15.10.2010р., № 0015031502/0 в ід 15.10.2010р., № 0018511502/0 від 07.12.2010р., № 0020541502/0 ві д 23.12.2010р. та № 0001291502/0 від 25.02.2011р., отрима ні уповноваженою особою відп овідача 19.11.2010р., 08.12.2010р., 23.12.2010р., 04.03.2011р., т а не оскаржені платником под атку в апеляційному порядку.

Керуючись п. 6.2. статті 6 Закон у № 2181 у зв' язку з несплатою за критим акціонерним товарист вом «Експеримент»узгоджено ї суми податкового зобов' яз ання в установлені строки по зивачем на адресу відповідач а були направлені податкові вимоги № 1/1563 від 25.08.2010р. на суму 10 013 грн. 95 коп. та № 2/1798 від 06.10.2010р. на сум у 11 401 грн. 34 коп., розміщені на дош ці податкових оголошень 05.09.2010р . та 13.10.2010р. відповідно.

31 серпня 2010 року державною по датковою інспекцією у м. Черк аси на підставі п.п. 8.2.1 п. 8.2 статт і 8 Закону № 2181 у зв' язку з несп латою суми податкового зобов ' язання в Державному реєстр і обтяжень рухомого майна за реєстровано податкову заста ву активів платника податків -закритого акціонерного това риства «Експеримент»за реєс траційним номером 10194681.

18 листопада 2010 року заступни ком начальника державної под аткової інспекції у м. Черкас и винесено рішення № 985/24-109 про с тягнення коштів та продаж ін ших активів платника податкі в закритого акціонерного тов ариства «Експеримент»в раху нок погашення його податково го боргу.

Оскільки відповідне право органів державної податково ї служби на звернення до суду щодо стягнення коштів платн ика податків, який має податк овий борг, з рахунків у банках , обслуговуючих такого платн ика, на суму податкового борг у або його частини, передбаче но п. 20.1.18 статті 20 Податкового к одексу України, суд вважає до веденим право позивача на ст ягнення з відповідача податк ового боргу, що з урахуванням часткової сплати складає 1 556 г рн. 04 коп.

Відповідно до статті 94 Коде ксу адміністративного судоч инства України у справах, в як их позивачем є суб'єкт владни х повноважень, а відповідаче м - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені по зивачем, з відповідача не стя гуються.

На підставі викладеного, ке руючись статтями 159-163 Кодексу а дміністративного судочинст ва України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов з адовольнити повністю.

Стягнути з рахунків у банка х, обслуговуючих закрите акц іонерне товариство «Експери мент», ідентифікаційний код 14185196, в доход бюджету через держ авну податкову інспекцію у м . Черкаси 1 556 (одну тисячу п' ят сот п' ятдесят шість) грн. 04 ко п. податкового боргу.

Постанова набирає законн ої сили після закінчення стр оку подання апеляційної скар ги, яка може бути подана до Киї вського апеляційного адміні стративного суду через Черка ський окружний адміністрати вний суд протягом десят и днів з дня проголошення пос танови. У разі застосування с удом частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письм овому провадженні, апеляційн а скарга подається протягом десяти днів з дня отрима ння копії постанови.

Суддя Т.М. Чубар

Повний текст постан ови виготовлений 04 травня 2011 ро ку.