Постанова

від 06.05.2011 по справі 2а/2570/2179/2011

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Спр ава № 2а/2570/2179/2011

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖН ИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2011 р.

Чернігівський окружний а дміністративний суд у складі головуючої судді - Тихон енко О.М.

розглянувши у скороченому провадженні справу за адмін істративним позовом Чернігі вської міжрайонної державно ї податкової інспекції до са дівничого товариства «Форту на» про стягнення податковог о боргу, -

В С Т А Н О В И В :

21.04.2011 Чернігівська міжрайо нна державна податкова інспе кція (далі - Чернігівська МД ПІ) звернулась до суду з адмін істративним позовом до садів ничого товариства «Фортуна» (далі - СТ «Фортуна») про стя гнення податкового боргу з п одатку на прибуток приватних підприємств в розмірі 1 190,00 грн ., мотивуючи тим, що відповідач є платником податків і зобов 'язаний сплачувати належні с уми податків і зборів (обов'яз кових платежів) у встановлен і законодавством терміни. Од нак всупереч вимог Закону Ук раїни від 21.12.2000 № 2181-ІІІ «Про поря док погашення зобов'язань пл атників податків перед бюдже тами та державними цільовими фондами» (чинного на момент в чинення правопорушення) (дал і - Закон № 2181) станом на 11.04.2011 СТ «Фортуна» має загальний пода тковий борг в сумі 1 190,00 грн., яки й в добровільному порядку не сплачений, що є підставою для стягнення в судовому порядк у.

Відповідно до ч. 4 ст. 1832 Кодек су адміністративного судочи нства України суд вжив всі на лежні заходи для повідомленн я відповідача про відкриття скороченого провадження рек омендованим листом за адресо ю реєстрації, вказаною у мате ріалах справи, однак 06.05.2011 конве рт повернувся зі штампом від 04.05.2011 з довідкою поштового від ділення «за закінченням терм іну зберігання».

Оцінивши повідомлені пози вачем обставини, за наявност і достатніх підстав, врахову ючи ч. 11 ст. 35 Кодексу адміністр ативного судочинства Україн и, оскільки у разі повернення поштового відправлення із п овісткою, яка не вручена адре сату з незалежних від суду пр ичин, вважається, що така пові стка вручена належним чином, суд прийшов до висновку, що по зовні вимоги підлягають задо воленню, виходячи з наступно го.

Як вбачається з матеріалів справи, СТ «Фортуна», як юриди чна особа, 28.02.2001 зареєстрована Ч ернігівською районною держа вною адміністрацією, внесено до Єдиного державного реєст ру підприємств та організаці й України і взято на облік до Ч ернігівської МДПІ, як платни ка податків з 20.04.2001, що підтверд жується наявними в матеріала х справи довідкою з Чернігів ського обласного управління статистики та довідкою про в зяття на облік платника пода тків від 12.04.2011 № 122.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 9 Закону Укра їни від 25.06.1991 № 1251 «Про систему оп одаткування» (чинного на мом ент вчинення правопорушення ) (далі - Закон № 1251) платник под атків зобов' язаний сплачув ати належні суми податків і з борів (обов' язкових платежі в) у встановлені законодавст вом терміни. А згідно ст. 11 цьог о Закону платник податку нес е відповідальність за правил ьність обчислення, своєчасні сть сплати податків та додер жання законів про оподаткува ння.

Відповідно аналогічні зоб ов' язання встановлені п. 1.2 с т. 1 Закону № 2181, де визначено, що податкове зобов'язання - зобо в'язання платника податків с платити до бюджетів або держ авних цільових фондів відпов ідну суму коштів у порядку та у строки, визначені цим Закон ом або іншими законами Украї ни.

Дослідивши позовні вимоги суд встановив, що Чернігівсь кою МДПІ проведена невиїзна документальна перевірка пла тника податків СТ «Фортуна» з питання неподання або несв оєчасного подання податково ї звітності, за результатами якої складено акт № 263/15-017 від 06.12.2 010. Перевіркою встановлено пор ушення п.п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону № 2181 т а п. 16.4 ст. 16 Закону України від 28.1 2.1994 № 334/94-ВР «Про оподаткування п рибутку підприємств». Відпов ідальність за порушення терм інів подання податкової звіт ності передбачена п.п. 17.1.1 п. 17.1 ст . 17 Закону № 2181.

На підставі вищезазначено го акту винесено податкове п овідомлення-рішення № 0006921540/0 від 20.12.2010 загальна сума податкового зобов' яза ння за платежем податок на п рибуток приватних підприємс тв за штрафними (фінансовими ) санкціями складає 1 190,00 грн. Дан е податкове повідомлення-ріш ення направлялося відповіач у, однак останнім не отримано та розміщено на дошці податк ових оголошень (довідка № 50 ві д 27.12.2010).

Відповідно до вимог ст. 59 Под аткового кодексу України № 2755 -УІ від 02.12.2010, на адресу відповід ача направлена перша податко ва вимога від 19.01.2011 № 30, яка не вру чена адресату, в зв' язку з не знаходженням підприємства з а юридичною адресою.

Сума податкового боргу в до бровільному порядку відпові дачем не сплачена та на момен т звернення до суду складає 1 1 90,00 грн.

Отже, оскільки встановлено порушення відповідачем вище зазначених норм Закону № 1251, Закону України від 22.05.1997 № 283/97 «Про оподаткування прибу тку підприємств» та Закону № 2181, суд визнає, що податковий б орг виник саме внаслідок нес плати відповідачем узгоджен ого податкового зобов' язан ня.

З огляду на встановлене, вра ховуючи норму п. 11 ч. 1 ст. 10 Закон у України «Про державну пода ткову службу в Україні» та ві дповідно до вимог ст. 3 Закону України від 21.12.2000 № 2181-ІІІ «Про п орядок погашення зобов'язань платників податків перед бю джетами та державними цільов ими фондами» (чинного на моме нт вчинення правопорушення), за наведених обставин, позов ні вимоги підтверджені належ ними та допустимими доказами і підлягають задоволенню.

При цьому згідно з п. 8 ч. 6 ст. 1 832 та ч. 1 ст. 256 Кодексу адміністр ативного судочинства Україн и негайно виконуються постан ови суду, прийняті в порядку с короченого провадження.

Враховуючи викладене та ке руючись ст.ст. 160-163, ч. 4 ст. 1832 Кодек су адміністративного судочи нства України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Позовні вимоги Чернігів ської міжрайонної державної податкової інспекції до сад івничого товариства «Фортун а» - задовольнити повністю.

Стягнути з садівничого тов ариства «Фортуна» (код 31337125, Чер нігівська обл., Чернігівськи й район, с. Деснянка) податкови й борг по податку на прибуток приватних підприємств у роз мірі 1 190 (одна тисяча сто дев' я носто) грн. 00 коп. на р/р 31115009700522, код 11021000. Одержувач - Державний бю джет, код 22827065. Банк: ГУДК в Черні гівській області, МФО 853592.

Постанова підлягає негайн ому виконанню.

Постанова, прийнята у скоро ченому провадженні, крім вип адків її оскарження в апеляц ійному порядку є остаточною. Постанова суду може бути оск аржена до Київського апеляці йного адміністративного суд у в порядку ч. 8-10 ст. 1832 та ст. 186 Код ексу адміністративного судо чинства України.

Суддя: підпис О.М. Тихоненко

З оригіналом згідно

Суддя: О.М. Тихоненко