Рішення

від 17.02.2011 по справі 18/217/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, те л. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.02.2011 р. Справа №18/217/11

за позовом Приватн ого виробничо-господарськог о підприємства "АВТОТРАНС", 36008, м.Полтава, вул. Кагамлика,35

до Товарист ва з обмеженою відповідальні стю "ЛОРГУС", 36003, м. Полтава, вул.Ч ервоноармійська,5

про стягнення 340 000,00 грн.,

Суддя: Солодюк О.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, дов. в протоколі

від відповідача: ОСОБ А_2, дов. в протоколі

В судовому засіданні 17.02.2011 ро ку оголошено вступну та резо лютивну частини судового ріш ення.

Повний текст рішення оформ лено та підписано відповідно до вимог ст. 84 Господарського процесуального кодексу Укра їни.

Суть спору: Розглядаєть ся позовна заява про стягнен ня 340 000,00 грн.- суму попередньої о плати.

Представник позивача в суд овому засіданні позовні вим оги підтримав в повному обся зі.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнає.

Розглянувши матеріа ли справи, заслухавши предст авників сторін, суд встанови в:

14 листопада 2007 року між ПВГП «Автотранс»(позивач) та ТОВ « Лоргус»(відповідач), було укл адено договір купівлі-продаж у №14-11/07/КП, згідно якого відпові дач зобов"язався передати у в ласність позивача каучук наі ріт ДП (товар), а позивач зобов "язався прийняти його у номен клатурі та кількості та опла тити (п. 1.1. договору).

Загальна сума договору - 1 800 000 ,00 (один мільйон вісімсот тися ч) гривень., в т.ч. ІІДВ (п. 1.2. догов ору), а ціна 1 т. товару, що поста вляється на день підписання договору становить 33 529,4 грн., в т .ч. ПДВ (п. 1.3. договору).

Згідно п.3.1 договору розраху нки за проданий товар здійсн юються шляхом перерахування коштів на розрахунковий рах унок відповідача .

Відповідно до умов розраху нку, що встановлені договоро м, позивачем було проведено ч асткову передоплату за поста вку товару згідно договору, а саме внесено:

14.11.2007р. платіжним дорученням № 824 суму 570 000,00 (п'ятсот сімдесят т исяч) гривень,

25.12.2007р. платіжним дорученням № 881 суму 560 000,00 (п'ятсот шістдесят тисяч) гривень,

04.02.2008р. платіжним дорученням № 911 суму 136 000,00 (сто тридцять шіст ь тисяч) гривень.

Таким чином, позивачем, на в иконання умов укладеного дог овору, було внесено попередн ю оплату за товар на суму 1 266 000,00 ( один мільйон двісті шістдеся т шість тисяч) гривень.

Відповідачем поставка тов ару не була здійснена, а внесе на позивачем попередня опла та була повернута лише частк ово на суму 926 000,00 грн., що підтвер джується платіжними доручен нями та банківськими виписка ми.

Сума неповернутої відпові дачем попередньої оплати за договором купівлі-продажу ск ладає 340 000,00 (триста сорок тисяч) гривень.

Згідно ч.2 ст. 693 ЦК України якщ о продавець, який одержав сум у попередньої оплати товару, не передав товар у встановле ний строк, покупець має право вимагати передання оплачено го товару або повернення сум и попередньої оплати.

В зв'язку з неможливістю за безпечити виконання відпові дачем умов даного договору к упівлі-продажу та в зв'язку з п одальшою відсутністю необхі дності у позивача в придбанн і товару, згідно договору між сторонами було складено дод аткову угоду про дострокове розірвання з 09.08.2010 року договор у купівлі-продажу №14-11/07/КП від 14 .11.2007р.

В зв'язку з припиненням дого вірних відносин, у відповідн ості з положеннями ст. 530 ЦК Укр аїни, 22.09.2010 року за вих. № 1137, відпо відачу було направлено відпо відного листа з вимогою пове рнення на поточний рахунок р аніше внесеної позивачем поп ередньої оплати в сумі 340 000,00 грн . за товар протягом 7-ми календ арних днів.

12.10.2010 року за вих. № 1227, відповід ачеві було направлено повтор но листа щодо повернення гро шових коштів позивачеві в су мі 340 000,00 грн. Але лист відповіда чем залишений без реагування .

Таким чином заборгованіс ть відповідача перед позивач ем за поставлений товар стан овить 340 000,00 грн.

Відповідно до ст.ст. 525, 526, 530 ЦК У країни зобов' язання повинн і виконуватися належним чино м і в установлений строк відп овідно до умов договору та ви мог цивільного кодексу, інши х актів цивільного законодав ства, а за відсутності таких у мов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту аб о інших вимог, що звичайно ста вляться; одностороння відмов а від виконання зобов' язанн я не допускається.

Доказів погашення боргу ві дповідачем не надано.

За таких обставин, суд дійшо в висновку, що вимоги позивач а про стягнення 340 000,00 грн. попередньої оплати обгрунт овані, підтверджені наявними доказами і підлягають задов оленню.

Згідно ст.49 ГПК України судо ві витрати покладаються на в ідповідача.

З урахуванням викладеного , керуючись ст.ст. 49, 75, 82-85 Господа рського процесуального коде ксу України, суд -

ВИРІШИВ :

1. Позов задовольнити по вністю.

2. Стягнути з Товариства з об меженою відповідальністю "ЛО РГУС", (36010,м.Полтава, вул. Червоно флотська,15, код ЄДРПОУ 34548809, п/р 26007 060035637 в АТ КБ "Приватбанк", МФО 331401) н а користь Приватного виробни ч-господарського підприємст ва "АВТОТРАНС", (36008, м.Полтава, ву л. Кагамлика,35, п/р26005041774601 в АКІБ "Ук рСиббанк", МФО 351005, код ЄДРПОУ 306682 10) 340 000,00 грн. попередньої оплати , 3 400,00 грн. - витрат по сплаті де ржавного мита та 236,00 грн. - витр ат на інформаційно - технічн е забезпечення судового проц есу.

Видати наказ після набранн я рішенням законної сили.

Суддя О.В. Солодюк

Повний текст ріше ння виготовлено та підписано 24 лютого 2011 року.

Рішення набирає законної сили в порядку, вста новленому ст. 85 ГПК України та може бути оскаржене в порядк у, визначеному ст. 93 ГПК Украї ни.