Рішення

від 01.03.2011 по справі 18/284/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, те л. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.03.2011 р. Справа №18/284/11

за позовом Публічного акціонерного товариства "Пр оКредит Банк", пр-т Перемоги,107"А ", м.Київ; поштова адреса: вул.Ко тляревського,19/10, м.Полтава, 36000

до Товариства з обмежен ою відповідальністю "Торгови й дім "Молочна Рів"єра", вул.Наб ережна,5, Чутівський район, Пол тавська область, 38800

про стягнення 273290,58 грн.

Суддя Т имченко Б.П.

Представники до перерви:

від позивача:ОСОБА_1 дов . б/н від 20.11.2009р.

від відповідача: ОСОБА_2 , дов. б/н від 14.11.2010р.

Представники після перерв и:

від позивача: ОСОБА_1 дов . б/н від 20.11.2009р.

від відповідача: не з'явився

Рішення винесено піс ля перерви оголошеної в судо вому засіданні 22.02.2011р.

Розглядається позов на заява про стягнення забор гованості за договором про н адання овердрафту №1101.41418/FW1101/512 ві д 02 березня 2010 року в розмірі 273290, 58 грн. з яких: заборгованість з а капіталом 220000,00 грн., заборгов аність по відсотках кредиту 5683,30 грн., заборгованість за пен ею 40396,94 грн., заборгованість за ф актичне користування простр оченим капіталом кредиту 7210,34 г рн.

Представник позивача в судовому засіданні на позо ві наполягає.

Представник відповід ача в судовому засіданні до п ерерви проти позову заперчив , після перерви в судове засід ання не з'явився.

Відповідач заявив кл опотання про зупинення прова дження по справі, суд розглян ув клопотання відповідача та відхилив його.

Розглянувши матер іали справи суд встановив: Мі ж Публічним акціонерним това риством “ПроКредит Банк” та Товариством з обмеженою відп овідальністю «Торговий дім « Молочна Рів' єра»було уклад ено Рамкову угоду №FW1101.512 від 02 бе резня 2010 року та Договір про на дання овердрафту №1101.41418/WF1101.512 від 02 березня 2010 року, відповідно д о якого Відповідачу було над ано кредит (надалі - кредит а бо овердрафт) на наступних ум овах: розмір ліміту - 300 000,00 (три ста тисяч ) гривень; строк дії овердрафту - з 03.03.2010 по 03.03.2011 р. вк лючно; проценти 30,00 (тридцять) % р ічних; мінімальний розмір чи стих кредитових оборотів 1000000,0 0 (один мільйон) грн.

Відповідно до абз.2 п.4 Догово ру про надання овердрафту як що розмір оборотів Позичальн ика за календарний місяць бу де меншим ніж мінімальний ро змір чистих оборотів,то розм ір ліміту овердрафту зменшує ться пропорційно до зменшенн я розміру чистих оборотів По зичальника та/ або припиняєт ься чи призупиняється видача овердрафту або зменшується строк дії овердрафту. Конкре тний вид та момент настання н аслідків зменшення чистих об оротів Позичальника визнача ється Кредитором, про що Пози чальнику має бути відправлен о повідомлення не пізніше ні ж через 10 (десять) календарних днів з моменту вступу в силу т аких наслідків.

Всупереч умовам Договору п ро надання овердрафту Відпов ідач не забезпечив виконання пункту 4 Договору про надання овердрафту, а саме середньом ісячний розмір чистих кредит ових оборотів ТОВ «Торговий Дім «Молочна Рів' єра»був ме нший ніж мінімальний розмір чистих оборотів, вказаний у п .2 Договору.

05 серпня 2010 року в зв' язку із зменшенням розміру чистих к редитових оборотів ТОВ «Торг овий Дім «Молочна Рів' єра»б уло направлено повідомлення про зменшення ліміту овердр афту пропорційно зменшенню с ередньомісячних чистих кред итових оборотів до 220000,00 грн.

18 листопада 2010 року АТ «ПроКр едит Банк» було прийнято ріш ення припинити дію овердрафт у в зв' язку з тим, що з липня 201 0 року по жовтень 2010 року розмір чистих кредитових оборотів ТОВ «Торговий Дім «Молочна Р ів' єра»суттєво зменшився.

АТ «ПроКредит Банк»повідо мив ТОВ «Торговий Дім «Молоч на Рів' єра»листом від 18.11.2010 р. про зменшення ліміту овердра фту до 0,00 грн.

Відповідно до п.8 Договору п ро надання овердрафту нараху вання і погашення процентів здійснюється у перший банків ський день кожного календарн ого місяця.

Всупереч умовам Договору п ро надання овердрафту Відпов ідач не сплачував нараховані проценти за користування ов ердрафтом, в зв' язку з чим АТ «ПроКредит Банк»звернувся д о позичальника з вимогою про повне дострокове погашення договору овердрафту.

П. 10.2 Рамкової угоди передба чено:

при порушені, встановлених Договорами строків погашенн я грошових забов' язань Пози чальник сплачує штрафну пеню у розмірі 0,5% від суми непогаше ної заборгованості, але не ме нше ніж 15 ( п' ятнадцять) гриве нь у еквіваленті валюти кред иту за кожний день простроче ння, включаючи день повного п огашення заборгованості.

1-м Відповідачем були доп ущені прострочення сплати че ргових платежів, що підтверд жується випискою по рахунку (копія виписки додається).

На 10 січня 2011 року (дату розрах унку заборгованості) загальн а заборгованість Відповіда ча за Кредитним договором ск лала 273290,58 грн. (двісті сімдесят три тисячі двісті дев' яност о грн. 58 коп.) грн., з яких:

- заб оргованість по капіталу кред иту - 220000,00 грн.

- заборгованість по відсотках кредиту - 5683,30 грн.

- заборгованість за пенею - 40396,94 грн.

- заборгованість по ві дсотках за фактичне

ко ристування простроченим кап італом кредиту - 7210,34

Згідно з п. 8.2.1 Рамкової уго ди Кредитор вправі вимагати дострокового погашення кред иту у випадках прострочення погашення грошових зобов' я зань за Договором тривалість більш ніж 3 (три) банківські дн і.

Відповідно до п.8.3 Рамкової у годи Вимога Кредитора про до строкове погашення кредиту з дійснюється у письмовій форм і.

У зв' язку з виникненням пр остроченої заборгованості з а Кредитним договором, 20.12.2010 рок у Позивачем було відправлено Відповідачу Вимогу про повн е дострокове погашення креди ту від 17 грудня 2010 року.

Згідно з п.8.4 Рамкової угоди П озичальник зобов' язаний до строково погасити кредит про тягом 5-ти банківських днів з д ня відправлення Вимоги.

Відповідач не виконав свої х зобов'язань за Договором пр о надання овердрафту, а саме н е здійснив дострокового пога шення кредиту, відсотків за к ористування ними та сплату ш трафних санкцій, які вказані у Вимозі про дострокове пога шення кредиту. У зв' язку з ци м виникла прострочена заборг ованість за договором.

Термін виконання зо бов' язань Відповідача з пог ашення заборгованості та ві дсотків за її користування, н астав. Однак, свої зобов' яза ння Відповідач не виконав. Ві дповідно, Позивач отримав пр аво пред' явити до Відповіда ча вимогу про примусове стяг нення заборгованості, відсот ків за користування та сплат и штрафних санкцій.

Згідно ст. 32 ГПК України дока зами у справі є будь-які факти чні дані, на підставі яких гос подарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обс тавин, на яких ґрунтується ви моги і заперечення сторін, а т акож інші обставини, які мают ь значення для правильного в ирішення господарського спо ру.

Відповідно до сит.33 ГПК Укра їни кожна сторона повинна до вести ті обставини, на які вон а посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Док ази подаються сторонами та і ншими учасниками судового пр оцесу.

Відповідно до ст. 526 Цивільно го кодексу України зобов' яз ання має виконуватися належн им чином відповідно до умов д оговору та вимог цього Кодек су, інших актів цивільного за конодавства, а за відсутност і таких умов та вимог відпові дно до звичаїв ділового обор оту або інших вимог, що звичай но ставляться.

Частиною 1 статі 530 Цивільног о кодексу України передбачен о, якщо у зобов' язанні встан овлений строк (термін) його ви конання, то воно підлягає вик онанню у цей строк (термін).

Правові наслідки порушенн я зобов' язання встановлені статтею 611 ЦК України. Відпові дно до вказаної статі, у разі п орушення зобов' язання наст ають правові наслідки, встан овлені договором або законом :розірвання договору, сплата неустойки.

Згідно ч.1 ст.230 Господарськог о кодексу України штрафними санкціями є господарські сан кції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку уч асник господарських відноси н зобов' язаний сплатити у р азі порушення ним правил зді йснення господарської діяль ності, невиконання або ненал ежного виконання господарсь кого зобов' язання.

Відповідно до ч.6 ст.232 Господ арського кодексу України нар ахування штрафних санкцій за прострочення виконання зоб ов' язання, якщо інше не вста новлено законом або договоро м, припиняється через шість м ісяців від дня, коли зобов' я зання мало бути виконано.

Статтею 629 Цивільного кодек су України передбачено те, що договір є обов' язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч.1 ст.1054 за кред итним договором банк або інш а фінансова установа (кредит одавець) зобов' язується над ати грошові кошти (кредит) поз ичальникові у розмірі та на у мовах, встановлених договоро м, а позичальник зобов' язує ться повернути кредит та спл атити проценти.

Враховуючи вищевикладені приписи діючого законодавст ва суд вважає, що позовні вим оги позивача є обґрунтованим и, вони підтверджуються дода ними до матеріалів справи до казами та не спростовані від повідачем.

За таких обставин господа рський суд приходить до висн овку, що позовні вимоги позив ача підлягають задоволенню у повному обсязі.

Враховуючи те, що цей спір б уло доведено до суду з вини ві дповідача у повному обсязі, г осподарський суд відповідно до статей 44-49 Господарського п роцесуального кодексу Украї ни вважає за необхідне стягн ути з відповідача на користь позивача державне мито у роз мірі 2732,90 грн. та витрати на інфо рмаційно технічне забезпече ння судового процесу у розмі рі 236,00 грн.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 526, 530, 611, 625, 629, 1054 Ци вільного Кодексу України, ст .ст. 230, 232 Господарського кодекс у України, статтями 1, 4, 12, 22, 32, 33, 43, 44-49, 75, ст.ст.82-85 Господарського про цесуального кодексу України , суд -

ВИРІШИВ

Позов задовольнити повніс тю.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю «Т орговий Дім «Молочна Рі' вєр а»(38800, Полтавська область, Чуті вський район, вул. Набережна б .5, ідентифікаційний номер 34369249) на користь Публічного акціон ерного товариства «ПроКреди т Банк»(м.Київ, пр.-т.Перемоги, 10 7 «А»; поштова адреса: 36020, м.Полта ва, вул.Котляревського, б. 19/10; ко д ЄДРПОУ 21677333, р/р 290950011 у АТ «ПроКре дит Банк»в м.Київ , МФО 320984) - 273290,58 грн: з яких 220000,00 грн. - основна за боргованість, 5683,30 грн. - заборго ваність за відсотками; 7210,34 грн . - заборгованість за фактичне користування простроченим к апіталом кредиту; 40396,94 грн. заб оргованість за пенею.

Видати наказ після набранн я рішенням законної сили.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю «То рговий дім «Молочна Рів' єра »(38800, Полтавська область, Чутів ський район, вул. Набережна б.5 , ідентифікаційний номер 34369249) н а користь Публічного акціон ерного товариства «ПроКреди т Банк»(м.Київ, пр.-т.Перемоги, 10 7 «А»; поштова адреса:36020, м.Полта ва, вул..Котляревського, б. 19/10; ко д ЄДРПОУ 21677333, р/р 290950011 у АТ «ПроКре дит Банк»в м.Київ , МФО 320984) держа вне мито в сумі 2732,90 грн. та витр ат на інформаційно-технічне забезпечення судового проце су у розмірі 236,00 грн.

Видати наказ після набранн я рішенням законної сили.

Суддя Тимченко Б.П.