Рішення

від 22.03.2011 по справі 18/440/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, те л. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Р І Ш Е Н Н Я

22.03.2011р. Справа № 18/440/11

Господарський суд Полт авської області

в складі головуючого судд і Кульбако М.М.

за участю представників:

позивача 1,2,3: не з'явились;

третьої особи: ОСОБА_1 ( д ов. №05-03/374 від 01.02.2011р.)

відповідача: не з'явився;

прокуратури: Лисенко Н.М. ( по св. №136)

розглянувши у відкритому с удовому засіданні справу

за позовом Полтавського мі жрайонного природоохоронно го прокурора

в інтересах держави в особі :

1)Великокручанської сільс ької, с.Велика Круча Пирятинс ького району

2) Полтавської обласної ради , м. Полтава,

3)Пирятинської районної рад и, м. Пирятин,

до Товариства з обмеженою в ідповідальністю «Клондайк О іл Сервіс», с.Божківське Полт авського району

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Головне управління Де ржкомзему у Полтавській обла сті, м.Полтава

про стягнення 85 491.00 грн за боргованості

В С Т А Н О В И В :

Полтавський міжрай онний природоохоронний прок урор в інтересах держави в ос обі Великокручанської сільс ької ради, Пирятинської райо нної ради та Полтавської обл асної ради звернувся до суду з позовом до Товариства з обм еженою відповідальністю «Кл ондайк Оіл Сервіс»про стягне ння заборгованості в сумі 85 491, 00 грн по відшкодуванню втрат с ільськогосподарського виро бництва в зв' язку з вилучен ням земель сільськогосподар ського призначення .

В судовому засіданні прокурор позовні вимоги під тримав з мотивів, викладених в позовній заяві.

Позивач 1- Великокруча нська сільська рада Пирятинс ького району в судове засіда ння представника не направив , надіславши заяву ( вх.№4123у від 09.03.11р), в якій позовні вимоги пі дтримав в повному обсязі і пр осить розглянути справу за в ідсутності представника.

Позивач 2- Пирятинська районна рада в судове засіда ння представника не направив , надіславши заяву (вх.№4123у від 03.03.11р), в якій позовні вимоги під тримав в повному обсязі і про сить розглянути справу за ві дсутності представника.

Позивач 3- Полтавська о бласна рада в судове засідан ня представника не направив, надіславши клопотання (вх.№4 165у від 09.03.11р), в якій позовні вимо ги підтримав в повному обсяз і і просить розглянути справ у за відсутності представник а.

Відповідач в судове з асідання повторно не з' явив ся, ухвали суду від 15.02.2011 року пр о порушення провадження по с праві та від 09.09.2011 року про відк ладення слухання справи пове рнулись з відміткою поштово го відділення про відсутніс ть адресата за вказаною в поз овній заяві адресою.

Зважаючи на те, що згід но Витягу з Єдиного державно го реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, ю ридична адреса відповідача відповідає вказаній в позов ній заяві,суд вважає можливи м розглянути справу у відпов ідності до ст.75 ГПК України за відсутності відповідача, ос кільки до повноважень суду н е входить встановлення факти чного місцезнаходження учас ників процесу, а наявних в мат еріалах справидоказів доста тньо для вирішення спору.

Третя особа, яка не зая вляє самостійних вимог на ст ороні позивачів- Головне упр авління Держкомзему у Полтав ській області в письмових по ясненнях ( вх.№ 4117у від 09.03.2011року) т а представник в судовому зас іданні, вважає позовні вимог и повністю обгрунтованими.

Заслухавши поясненн я осіб, що з' явилися, розглян увши матеріали справи, суд в с т а н о в и в:

Рішенням Двадцять четвер тої сесії п' ятого скликання Великокручанської сільсько ї ради Пирятинського району Полтавської області від 18 лип ня 2008 року затверджено проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки для комер ційного використання ТОВ «Кл ондайк Оіл Сервіс»із земель запасу за умови відшкодуванн я втрат сільськогосподарськ ого виробництва та передано в оренду відповідачу земельн у ділянку площею 0.99 га.

На підставі вказаного Ріш ення, 25 грудня 2008 року між Велик окручанською сільською радо ю та ТОВ «Клондайк Оіл Сервіс »було укладено договір оренд и землі, який зареєстрований в Пирятинському районному в ідділі Полтавської регіонал ьної філії ДП Центр ДЗК при Де ржкомземі України, про що 25.12.2008 року вчинено запис за № 0400856060302.

Статтею 207 Земельного коде ксу України визначено, що під лягають відшкодуванню втрат и сільськогосподарських угі дь, лісових земель та чагарни ків як основного засобу виро бництва в сільському і лісов ому господарстві внаслідок вилучення їх для потреб, не по в'язаних із сільськогосподар ським і лісогосподарським в иробництвом.

У відповідності до п.5 ст.207 Зе мельного Кодексу України та Постанови Кабінету Міністрі в України від 17 листопада 1997р. № 1279 “Про розміри та порядок виз начення втрат сільськогоспо дарського і лісогосподарськ ого виробництва, які підляга ють відшкодуванню” , було зді йснено Розрахунок втрат сіль ськогосподарського виробни цтва, який погоджено також і в ідповідачем, в розмірі 95 491.00 гр н.

Вказані втрати, у відповід ності з п. 4 постанови КМ Украї ни № 1279 від 17.11.1997 р.. повинні бути в ідшкодовані юридичною особо ю протягом двомісячного терм іну після затвердження в уст ановленому порядку проекту в ідведення земельної ділянки .

Згідно листа Головно го Управління Держкомзему у Полтавській області №01-02/3633 від 15.11.10р.( а.с.7) та виписки по рахунк у ( а.с.10), відповідачем здійсне но оплату лише в розмірі 10 тис грн., в зв' язку з чим заборго ваність становить 85 491.00 грн.

У відповідності до ст .209 ЗК України, вказані кошти пі длягають відшкодуванню в роз мірах : на рахунок Великокруч анської сільської ради- 60%, що с тановить51 294,60 грн; на раху нок Пирятинської районної ра ди- 15%, що становить12 823,65 грн .; на рахунок Полтавської обла сної ради- 25 %, що становить 21 372.75 грн

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 43, 49, 75,82-84 ГПК У країни, суд,-

ВИРІШИВ :

1. Позов задовольн ити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Клондайк Оіл Сервіс» (вул..Гаражна,2,с.Божківське По лтавського району Полтавськ ої області,38734, код 34526916, р/р № 26001010013001 в ВАТ КБ «Надра»Полтавське Р У, МФО 331809,) на користь:

- Полтавської обласної р ади (вул. Жовтнева, 45, м. Полта ва, 36014, код 23809514,

р/р №31515901700001 в ГУДК у Полтавські й області, МФО 831019, код бюджетно ї класифікації 21110000 ) 21 372.75 грн заборгованості по відшко дуванню втрат сільськогоспо дарського виробництва;

- Пирятинської районної р ади (37000, Полтавська обл., м. Пи рятин, вул. Леніна, 42, код 3469881 0 , р/р 31515901700379, МФО 831019, код бюджетної класифікації 21110000 в УДК у Пирят инському районі) 12 823,65 грн . - заборгованості по відшкоду ванню втрат сільськогоспода рського виробництва;

- Великокручанської сільсь кої ради (с.Велика Круча Пи рятинського району Полтавсь кої обл.,37052 ,код 21046236, р/р №33218848700384 в УД К у Пирятинському районі, МФО 831019 ) : 51 294,60 грн. -заборговано сті по відшкодуванню втрат с ільськогосподарського виро бництва;

-Державного бюджету У країни ( отримувач: УДК у м. П олтава, ЄДРПОУ 34698804, банк: ГУДКУ у Полтавській області м. Полт ава, МФО 831019, рахунок 31118095700002, КБК 220902 00, символ звітності банку 095) ви трати по сплаті державного м ита у розмірі 854.91 грн.

-Державного бюджету Укра їни (отримувач: УДК у м. Пол тава, ЄДРПОУ 34698804, банк: ГУДКУ у П олтавській області, МФО 831019, ра хунок 31217264700002, КБК 22050003) витрати на і нформаційно-технічне забезп ечення судового процесу у ро змірі 236,00 грн.

3. Видати накази після набрання рішенням законної с или.

СУДДЯ Кульбако М.М.

Повне рішення скл адено 28 березня 2011року.

Відповідно до ч . 5 ст. 85 ГПК України рішення гос подарського суду набирає зак онної сили після закінчення строку подання апеляційної с карги, якщо апеляційну скарг у не було подано. У разі поданн я апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано, набир ає законної сили після розгл яду справи апеляційним госпо дарським судом.