Рішення

від 31.01.2008 по справі 11/279

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"31"

січня 2008 р.

                    Справа № 11/279.

За

позовом приватного підприємця ОСОБА_1.До товариства з обмеженою

відповідальністю «Енерго-Проект».

Про

стягнення заборгованості в розмірі 9122,19 грн.

Суддя

С.О. Миронюк.

Представники:

Від

позивача - ОСОБА_2.- представник. Довіреність від 20.12.2007 р.

Від

відповідача - не з'явився.

СУТЬ

СПОРУ: приватний підприємець ОСОБА_1, що проживає за адресою м. Чернівці

АДРЕСА_1 звернувся з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю

«Енерго-Проект» м. Чернівці про стягнення заборгованості згідно договору від

31.05.2006 р. № ЧВ-3С1089 в розмірі 9122,19 грн., в тому числі 8000 грн.

основного боргу, 226,19 грн. річних та 896 грн. інфляційних.

Ухвалою

суду від 17.12.2007 р. порушено провадження по даній справі, судове засідання

призначено на 14.01.2008 р.

Розпорядженням

голови господарського суду від 10.01.2008 р. справу до розгляду передано судді

Миронюку С.О.

Ухвалою

суду від 14.01.2008 р. розгляд справи був відкладений на 31.01.2008 р. в

зв'язку з неявкою представника відповідача в судове засідання.

31.01.2008

р. представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному

об'ємі, посилаючись на невиконання відповідачем своїх договірних зобов'язань

щодо оплати вартості виконаних робіт.

Відповідач

належним чином був повідомлений про день та час слухання справи, проте явку

свого представника в два судових засідання не забезпечив, відзиву на позовну

заяву не направив. Нез'явлення представника відповідача в судове засідання не

перешкоджає вирішенню спору по суті, справу може бути розглянуто без його

участі за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши

подані документи і матеріали справи, заслухавши представника позивача,

з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позовна заява, дослідивши

докази які мають юридичне значення суд встановив:

Відповідно

до договору № ЧВ-ЗС 1089 від 31.05.2006 року укладеного між Приватним

підприємцем ОСОБА_1 та товариством з обмеженою відповідальністю «Енерго-Проект»

м. Чернівці, останньому було виготовлено оригінал-макет рекламної інформації та

розміщено її у телефонному довіднику ІНФОРМАЦІЯ_1 на 3-Й сторінці обкладинки та

на 110 в рубриці ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується атом прийому передачі № 277

від 27.12.2006 р. підписаним сторонами без заперечень.

Згідно

з п. 2.1.4 та п. 5 укладеного договору, відповідач зобов'язався сплатити

загальну вартість послуг в сумі 8000 грн. до 28.12.2006 р.

Відповідно

до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися

належним чином відповідно до умов договору та інших актів цивільного

законодавства та п. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти

господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські

зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів,

договору.

В

порушення умов вищезазначеного договору, відповідач свої зобов'язання належним

чином не виконав, а саме не сплатив в повному обсязі вартість виконаних робіт,

що спричинило виникненню основної заборгованості в сумі 8000 грн.

Відповідно

до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання

грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з

урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також

три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не

встановлений договором або законом. На цій підставі позивач правомірно заявив

вимогу про стягнення з відповідача за порушення грошового зобов'язання індексу

інфляції в сумі 896 грн., а також 3% річних від простроченої суми в сумі 226,19

грн.

На

підставі викладеного, керуючись ст. 526, ст. 625 Цивільного кодексу України ст.

ст. 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р

І Ш И В :

1.

Позов задовольнити.

        2. Стягнути з товариства з обмеженою

відповідальністю «Енерго-Проект» вул.. Кобилиці 23/2 м. Чернівці (р/р

26007011205700 в Укрсиббанк м. Чернівці, МФО 351005, код ЄДРПОУ 32652291) на

користь приватного підприємця ОСОБА_1, що проживає за адресою м. Чернівці

АДРЕСА_1 (р/р НОМЕР_1 в ЧФ КБ «Приватбанк» м. Чернівці МФО 356282 код ЄДРПОУ

НОМЕР_2) заборгованість в розмірі 9122,19 грн., в тому числі 8000 грн.

основного боргу, 896 грн. інфляційних, 226,19 грн. річних, 102 грн. державного

мита та 118 грн. витрат по інформаційно-технічному забезпеченню судового

процесу.

Рішення

набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його

прийняття.

У

разі подання апеляційної скарги або апеляційного подання до Львівського

апеляційного суду через Господарський суд Чернівецької області, рішення якщо

його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційною

інстанцією.

                Після набрання рішенням

законної сили видати наказ.

Суддя                                            

С.О. Миронюк.