Постанова
від 22.03.2011 по справі 18/257/11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, те л. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банк рутом і відкриття ліквідацій ної процедури

22.03.2011 року Справа № 18/257/11

по заяві Управління П енсійного фонду України Крюк івського району в м. Кременчу ці, 39630, м. Кременчук, вул. 50 років С РСР, 9, код ЄДРПОУ 225296698

до Приватного підприєм ства "Завод силікатної цегли ", 39630, м. Кременчук, вул. Ленінгра дська, б.3, код ЄДРПОУ 34689779

про порушення справи пр о банкрутство

С уддя: Ореховська О.О.

Представники сторін:

від кредитора - не з'явився

від боржника - не з'явився

Суть справи: роз глядається заява Управління Пенсійного фонду України Кр юківського району в м. Кремен чуці, м. Кременчук (далі по тек сту - ініціюючий кредитор - УПФ У Крюківського району в м. Кре менчуці) про визнання банкру том Приватного підприємства "Завод силікатної цегли", м. Кр еменчук (далі по тексту - боржн ик - ПП "Завод силікатної цегл и") згідно ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспром ожності боржника або визнанн я його банкрутом".

Через канцелярію господар ського суду Полтавської обла сті від ініціюючого кредитор а - УПФУ Крюківського району в м. Кременчуці надійшов лист від 03.03.2011 р. за вих. № 2768/07-21 (вх. № 4143д ві д 09.03.2011 р.) в якому останній проси ть суд:

1) зобов"язати державний орг ан з питань банкрутства забе зпечити участь у справі лікв ідатора з числа працівників державного органу з питань б анкрутства;

2) судове засідання по справ і № 18/257/11, призначене на 22.03.2011 р., про вести за відсутності предст авника управління.

В якості додатку до вищевка заного листа ініціюючий кред итор надав:

копію наказу № 104-о від 26.08.2010 р. п ро призначення на посаду нач альника управляння Ареп"єва Р.М.;

копію листа Кременчуцьког о МУ УМВС України в Полтавськ ій області від 18.02.2011 р. № 8/1585 щодо м ісця реєстрації керівника б оржника;

детальний розрахунок забо ргованості боржника станом н а 20.01.2011 р.

Через канцелярію господар ського суду Полтавської обла сті від арбітражного керуючо го Горбань Т.В. надійшла заява від 11.03.2011 р. за вих. № 380 (вх. № 4410д ві д 12.03.2011 р.) відповідно до якої арб ітражний керуючий надав зго ду на участь у даній справі в я кості ліквідатора ПП "Завод силікатної цегли".

Вищевказані документи зал учені судом до матеріалів сп рави.

Боржник в судове засіданн я не з'явився.

Ухвали господарського суд у Полтавської області від 31.01.20 11 р. та 10.02.2011 р., що направлялися бо ржнику за адресою зазначеною ініціюючим кредитором у зая ві про порушення справи про б анкрутство і яка співпадає з адресою боржника, зазначено ю у Довідці з ЄДР юридичних о сіб та фізичних осіб - підприє мців (а.с. а.с. 38-47) та Витязі з ЄДРП ОУ (а.с. 59) - 39630, Полтавська област ь, м. Кременчук, вул. Ленінград ська, б.3, повернуті поштовим в ідділення в зв'язку з відсутн істю адресата.

В зв'язку з тим, що необхідни х для подальшого розгляду сп рави доказів, наявних в матер іалах справи, достатньо, а нея вка боржника, повідомленого належним чином про дату, час і місце судового розгляду, не перешкоджає розгляду справи , справа розглядається за ная вними в ній матеріалами, на пі дставі ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали с прави, суд, встановив:

Приватне підприємство "За вод силікатної цегли" зареєс троване Виконавчим комітето м Кременчуцької міської рад и від 24.11.2006 р. та включене до ЄДР ПОУ та ЄДР юридичних осіб та ф ізичних осіб - підприємців за ідентифікаційним кодом - 34689779.

Управління Пенсійного фон ду України Крюківського райо ну в м. Кременчуці, м. Кременчу к звернулося до господарськ ого суду Полтавської області із заявою від 21.01.2011 р. № 731/07-21 (вх. № 295 від 26.01.2011 р.) про порушення спра ви про банкрутство боржника - Приватного підприємства "За вод силікатної цегли" (39630, м. Кре менчук, вул. Ленінградська, б.3 , код ЄДРПОУ 34689779) згідно ст. 52 Зак ону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ", в обґрунтування заявлених вимог посилаючись на:

1) наявність у боржника стан ом на 20.01.2011 р. заборгованості в с умі 59 716,48грн. ( в редакції розрах унку суми боргу - а.с. 73 ), з яких:

57 265,89грн. - заборгованість по с платі страхових внесків на з агальнообов'язкове державне пенсійне страхування;

2 083,14 грн. - штрафна санкція;

367,45 грн. - пеня.

2) відсутність боржника за його місцезнаходженням.

Ухвалою господарського су ду Полтавської області від 31.0 1.2011 р. (а.с. 1) вищевказану заяву У ПФУ Крюківського району в м . Кременчуці прийнято до розг ляду та порушено провадження у справі №18/257/11 про банкрутство Приватного підприємства "За вод силікатної цегли", введен о мораторій на задоволення в имог кредиторів, ... .

Як вбачається з матеріалів справи, боржник - ПП "Завод си лікатної цегли" зареєстрова ний в УПФУ Крюківського рай ону в м. Кременчуці як платник збору на загальнообов'язков е державне пенсійне страхува ння.

Станом на 20.01.2011 р. боржник має заборгованість перед ініцію ючим кредитором в сумі 59 716,48грн . ( в редакції розрахунку суми боргу - а.с. 73 ), з яких:

1) 57 265,89грн. по сплаті страхови х внесків згідно Розрахункі в сум страхових внесків на за гальнообов"язкове державне п енсійне страхування, що підл ягають сплаті за жовтень - лис топад 2008 року (а.с.а.с. 23-24).

Направлені ініціюючим кре дитором на адресу боржника в имоги про сплату боргу у № Ю-267 в ід 03.12.2008 р. (на суму 31 457,17 грн.) та № Ю- 267/1 від 05.01.2009 р. (на суму 57 265,89грн .) залишені боржником без вико нання.

2) 2 083,14 грн. штрафної санкції т а 367,45 грн. пені згідно Рішення № 44 від 26.01.2009 р. про застосування ф інансових санкцій та нарахув ання пені за несплату (непере рахування) або несвоєчасну с плату (несвоєчасне перерахув ання) страхувальниками страх ових внесків, у тому числі дон арахованих страхувальникам и або органом Пенсійного фон ду (а.с. 27). Згідно вказаного Ріш енні боржнику було надано ст рок для добровільного перера хування коштів (10 днів з дня йо го одержання), а також вказано про те, що він має право оскар жити рішення протягом 10 робоч их днів з дня отримання. У визн ачений термін заборгованіст ь по штрафним санкціям та пен і боржником не погашена. Дока зів оскарження Рішення № 44 ві д 26.01.2009 р. про застосування фіна нсових санкцій та нарахуванн я пені суду не надано.

З огляду на вищевикладене, з метою примусового стягнення заборгованості виконавчі д окументи (вимога про сплату б оргу № Ю-267 від 03.12.2008 р., № Ю- 267/1 від 05.01.20 09 р., Рішення № 44 від 26.01.2009 р. про зас тосування фінансових санкці ї та нарахування пені) УПФУ К рюківського району в м. Креме нчуці пред"явлені на виконан ня до Крюківського відділу д ержавної виконавчої служби К ременчуцького МУЮ (постанови про відкриття виконавчого п ровадження від 22.01.2010 р. - а.с.а.с. 10-12) .

Постановами державного ви конавця від 24.11.2010 р. (а.с.а.с.13-15) вище вказані виконавчі документи повернуті стягувачеві без в иконання на підставі п. 5 ст. 4 0 Закону України "Про виконавч е провадження" в зв'язку з тим, що "... в результаті вжитих держ авним виконавцем заходів нем ожливо з"ясувати місцезнаход ження боржника - юридичної ос оби..." (Акти державного викона вця від 12.05.2010 р. та 14.07.2010 р. - а.с. 16).

Внаслідок проведених захо дів спрямованих на з"ясуванн я майнового стану боржника, і ніціюючим кредитором встан овлено наступне:

Відповідно до листа Місько ї інспекції Держтехнагляду в иконавчого комітету Кремен чуцької міської ради від 31.08.2010 р . вих. № 01-377 (а.с. 17) в міській інспе кції за ПП "Завод силікатної цегли" трактора, тракторні пр ичепи та інша сільськогоспод арська техніка не реєструвал ась. Лист Кременчуцького ВРЕ Р від 27.08.2010 р. вих. № 5031 (а.с. 19) свідчи ть про відсутність реєстраці ї за боржником автотранспорт них засобів.

За даними реєстрації прав в ласності станом на 01.09.2010 р. по м . Кременчуку за боржником на п раві власності нерухоме майн о не зареєстровано (лист КП "Кр еменчуцьке міжміське бюро те хнічної інвентаризації " від 01.09.2010 р. № 61/4736 - а.с. 18).

Відповідно до листа Управл яння Держкомзему у місті Кре менчук Полтавської області в ід 27.09.2010 р. вих. № 01-23/816 (а.с. 20) за даним и земельно-кадастрової доку ментації Приватне підприємс тво "Завод силікатної цегли" (код ЄДРПОУ 34689779) на території Кр еменчуцької міської ради як землевласник та землекорис тувач не обліковується.

На дату винесення даної пос танови заборгованість перед УПФУ Крюківського району в м. Кременчуці на загальну сум у 59 716,48 грн. боржником не погаше на.

При прийнятті даної поста нови судом прийнято до уваги наступне.

Відповідно до вимог частин и 3 статті 6 Закону України "Про відновлення платоспроможно сті боржника або визнання йо го банкрутом", яка регулює заг альні, основні підстави для п орушення справи про банкрутс тво, справа про банкрутство п орушується господарським су дом, якщо безспірні вимоги кр едитора (кредиторів) до боржн ика сукупно складають не мен ше трьохсот мінімальних розм ірів заробітної плати, які не були задоволені боржником п ротягом трьох місяців після встановленого для їх погашен ня строку, якщо інше не передб ачено цим Законом.

Статтею 1 Закону передбачен о, що безспірні вимоги кредит орів, визнані боржником, інші вимоги кредиторів, підтверд жені виконавчими документам и чи розрахунковими документ ами, за якими відповідно до за конодавства здійснюється сп исання коштів з рахунків бор жника.

Стаття 52 Закону України "Пр о відновлення платоспроможн ості боржника або визнання й ого банкрутом", яка має назву " Особливості банкрутства від сутнього боржника", передбач ає ці самі "інші випадки" та ос обливості порушення справи п ро банкрутство, про які ідеть ся в частини 3 статті 6 Закону, з окрема, у разі, якщо громадяни н-підприємець - боржник або ке рівні органи боржника - юриди чної особи відсутні за її міс цезнаходженням, або у разі не надання боржником протягом р оку до органів державної под аткової служби згідно із зак онодавством податкових декл арацій, документів бухгалтер ської звітності, а також, за на явності інших ознак, що свідч ать про відсутність підприєм ницької діяльності боржника , заява про порушення справи п ро банкрутство відсутнього б оржника може бути подана кре дитором незалежно від розмір у його вимог до боржника та ст року виконання зобов'язань.

Виходячи з викладеного, час тина 3 статті 6 Закону містить загальні норми, а стаття 52 Зак ону передбачає спеціальні но рми, які регулюють банкрутст во за спрощеною процедурою.

Закон України "Про відновле ння платоспроможності боржн ика або визнання його банкру том" не передбачає можливост і порушення справи про банкр утство, як за загальною, так і за спрощеною процедурою у ві дсутності безспірних вимог і ніціюючого кредитора.

При розгляді питання щодо безспірності грошових вимог ініціюючого кредитора у спр аві про банкрутство за спрощ еною процедурою, можливо від мітити дві особливості, які п ритаманні процедурі, яка рег улюється ст. 52 Закону в площин і безспірності грошових вимо г, а саме - справа про банкрутс тво відсутнього боржника мож е бути порушена незалежно ві д розміру грошових вимог кре дитора, які повинні мати безс пірний характер, а також неза лежно від спливу трьохмісячн ого строку, передбаченого ч. 3 ст.6 Закону, встановленого для їх погашення, всі інші підста ви для порушення провадження у справі про банкрутство, у то му числі і вимоги щодо складу грошового зобов'язання, пере дбаченого ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспром ожності боржника або визнанн я його банкрутом", регулюютьс я загальними нормами Закону ( вищевказана правова позиці я викладена в Постанові Вищ ого господарського суду Укра їни від 23.03.2010 р. по справі № 6/87-Б-09).

Суд встановив, що відповід но до ст. 1 Закону України „Про відновлення платоспроможно сті боржника або визнання йо го банкрутом” вимоги ініцію ючого кредитора в розмірі 57 265,89грн. основного боргу, є б езспірними, а тому визнаютьс я судом в повному обсязі.

Одночасно слід зазначити , що відповідно до вимог ст. 2 За кону України "Про систему опо даткування" ( чинний на час вин икнення заборгованості) під податком і збором (обов'язков им платежем) до бюджетів та до державних цільових фондів с лід розуміти обов'язків внес ок до бюджету відповідного р івня або державного цільовог о фонду, здійснюваний платни ками у порядку і на умовах, що визначаються законами Украї ни про оподаткування.

Згідно з п. 16 ст. 14 закону Украї ни "Про систему оподаткуванн я" до загальнодержавних пода тків і зборів ( обов'язкових пл атежів) належить збір на обов 'язкове державне пенсійне ст рахування.

Відповідно до приписів ст. 1 Закону України "Про загально обов"язкове державне пенсійн е страхування" страхові внес ки - кошти відрахувань на со ціальне страхування та збір на обов'язкове державне пенс ійне страхування сплачені зг ідно із законодавством, що ді яло раніше, кошти, сплачені на загальнообов'язкове державн е пенсійне страхування відпо відно до цього Закону.

Суд вважає, що Закон України "Про систему оподаткування" н е відносить суми неустойки, ш трафи, пені і фінансові санкц ії що стягуються за несвоєча сну сплату або несплату стра хових внесків до категорії п одатків і зборів (обов'язкови х платежів).

Таким чином, у вирішенні питання про склад вимог за ст раховими внесками до Пенсійн ого фонду України при поруше нні справи про банкрутство с лід виходити з того, що суми пе ні, штрафів за несплату страх ових внесків враховуються ок ремо та не входять до складу г рошового зобов"язання боржни ка (див. Постанову ВГСУ від 23 бе резня 2010 р. № 1/120-09-4684).

З огляду на вищевикладене, кредиторські вимоги УПФУ Кр юківського району в м. Кремен чуці в частині нарахування штрафних санкцій в сумі в сум і 2 083,14 грн. та 367,45грн. пені судом до уваги не приймаються, а можут ь бути заявлені ініціюючим к редитором в ліквідаційній пр оцедурі в порядку, передбаче ному ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможно сті боржника або визнання йо го банкрутом".

Відповідно до ч.1 с. 52 Закон у України "Про відновлення пл атоспроможності боржника аб о визнання його банкрутом", як а передбачає особливості бан крутства відсутнього боржни ка, у разі, якщо громадянин-пі дприємець - боржник або керів ні органи боржника - юриди чної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником пр отягом року до органів держа вної податкової служби згі дно із законодавством подат кових декларацій, документі в бухгалтерської звітності , а також за наявності інших ознак, що свідчать про від сутність підприємницької д іяльності боржника, заява п ро порушення справи про банк рутство відсутнього боржник а може бути подана кредитор ом незалежно від розміру йо го вимог до боржника та строк у виконання зобов'язань.

Заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника є підставою для пор ушення провадження у справі у випадку наявності буді-я кої з підстав , передбачених часиною першою ст. 52 Закону У країни „Про відновлення плат оспроможності боржника або в изнання його банкрутом”, а не виключно за наявності всієї сукупності перелічених у ці й статті підстав ( див. Постано ву Пленуму Верховного суду У країни № 15 від 18.12.2009 р. п. 104 "Про суд ову практику в справах про ба нкрутство") .

Отже, у контексті вказаної н орми при розгляді справи за п равилами ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспромо жності боржника або визнання його банкрутом" предметом до казування є, зокрема, визначе ння місцезнаходження боржн ика - юридичної особи та факт відсутності керівних органі в юридичної особи за її місц езнаходженням.

Як зазначає Вищий господар ський суд України в Постанов і від 15.07.2009 року по справі № Б-21/14, а наліз положень ч. 8 ст. 7 Закону п ро банкрутство (документи, що додаються, до заяви кредитор а про порушення справи про ба нкрутство) свідчить про те, що факт відсутності боржника з а місцезнаходженням має існу вати та підтверджуватися на момент звернення із заяво ю про порушення справи про ба нкрутство.

Згідно витягу з ЄДР юридич них осіб та фізичних осіб-під приємців станом на 11.06.2010 р. (а.с.а. с. 21-22), доданого ініціюючим кре дитором до заяви про порушен ня справи про банкрутство мі сцезнаходженням ПП "Завод си лікатної цегли" (ід. код 34689779) є: По лтавська область, м. Кременчу к, вул. Ленінградська, б.3, що спі впадає з адресою боржника ві дповідно до витягу з ЄДРПОУ с таном на 04.02.2011 р. (а.с. 59) , а також До відки з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців с таном на 03.02.2011 р. (а.с.а.с. 38-47) , надано ї державним реєстратором вик онкому Кременчуцької місько ї ради на вимогу суду.

Як вбачається з Довідки з ЄДР юридичних осіб та фізичн их осіб-підприємців станом на 11.06.2010 р. (а.с.а.с. 21-22) державним ре єстратором внесено інфор мацію щодо відсутності юрид ичної особи за вказаною адре сою (Запис 1).

Отже, приймаючи до уваги, що матеріалами справі підтвер джена відсутність керівних органів боржника за його міс цезнаходженням, суд, приймає постанову про банкрутство відсутнього боржника в поря дку, визначеному статтею 52 За кону України "Про відновленн я платоспроможності боржник а або визнання його банкруто м".

Відповідно до приписів п. 1 ст. 24 Закону України "Про відн овлення платоспроможності б оржника або визнання його ба нкрутом" у постанові про визн ання боржника банкрутом госп одарський суд відкриває лікв ідаційну процедуру та призн ачає ліквідатора.

Відповідно до приписів ст. 5 2 Закону України "Про відновле ння платоспроможності боржн ика або визнання його банкру том" правом надання суду проп озиції щодо кандидатури лікв ідатора наділений кредитор боржника.

Ухвалами суду від 31.01.2011 р. та 10.02 .2011 р. запропоновано ініціюючо му кредитору -УПФУ Крюківськ ого району в м. Кременчуці над ати суду кандидатуру ліквіда тора з числа ліцензованих ар бітражних керуючих , а також о ригінал згоди останнього, на даної в порядку ст. 3-1 Закону У країни "Про відновлення плат оспроможності боржника або в изнання його банкрутом" на уч асть у даній справі.

Ініціюючий кредитор канди датуру арбітражного керуючо го для виконання функцій лік відатора боржника - ПП "Завод силікатної цегли" не запропо нував. Натомість, в листі від 03.03.2011 р. за вих. № 2768/07-21 (вх. № 4143д від 09.03 .2011 р.) УПФУ Крюківського район у в м. Кременчуці просить суд з обов"язати державний орган з питань банкрутства забезпеч ити участь у справі ліквідат ора з числа працівників держ авного органу з питань банкр утства.

Через канцелярію господар ського суду Полтавської обла сті від арбітражного керуючо го Горбань Т.В. надійшла заява від 11.03.2011 р. за вих. № 380 (вх. № 4410д ві д 12.03.2011 р.) на участь у даній справ і в якості ліквідатора ПП "За вод силікатної цегли".

Згідно з ст. 3-1 Закону Україн и "Про відновлення платоспро можності боржника або визнан ня його банкрутом" , якщо інше не передбачено цим Законом, а рбітражним керуючим (розпоря дником майна, керуючим санац ією, ліквідатором) може бути п ризначено фізичну особу - суб 'єкта підприємницької діяльн ості, яка має вищу юридичну чи економічну освіту або волод іє спеціальними знаннями, не є заінтересованою особою ст осовно боржника та кредиторі в відповідно до статті 1 цього Закону і яка має ліцензію арб ітражного керуючого, що вида ється в установленому законо давством порядку.

До призначення арбітражни м керуючим особа має подати д о господарського суду заяву , в якій зазначається, що вона не належить до жодної катего рії осіб зазначених в п. 3 ст. 3-1 Закону України "Про відновле ння платоспроможності боржн ика або визнання його банкру том".

З огляду на ту обставину, що ініціюючий кредитор не скор истався своїм правом надання кандидатури ліквідатора бор жника відповідно до ст. 52 Зако ну України "Про відновлення п латоспроможності боржника а бо визнання його банкрутом" т а наявність в матеріалах спр ави заяви арбітражного керую чого Горбань Т.В. на участь у д аній справі (заява арбітражн ого керуючого Горбань Т.В. (а.с . 75) подана у відповідності до п. 3 ст. 31 Закону України "Про від новлення платоспроможності боржника або визнання його б анкрутом", ліцензія арбітраж ного керуючого серії НОМЕ Р_1 від 11.08.2008 р. ), суд вважає за мо жливе призначити ліквідато ром боржника - ПП "Завод силіка тної цегли" арбітражного кер уючого Горбань Т.В.

З врахуванням викладеного , керуючись ст. ст. 3-1, 22, 23, 24, 25, 52 Закон у України "Про відновлення пл атоспроможності боржника аб о визнання його банкрутом", с уд, -

ПОСТАНОВИВ :

1. Визнати банкрутом Пр иватне підприємство "Завод с илікатної цегли" (39630, Полтавськ а область, м. Кременчук, вул. Ле нінградська, б.3, код ЄДРПОУ 34689779 ).

2. Відкрити ліквідаційну п роцедуру .

3. Ліквідатором Приватного підприємства "Завод силікатн ої цегли" призначити арбітра жного керуючого Горбань Тетя ну Валентинівну (ліцензія се рії НОМЕР_1 від 11.08.2008 р.).

4. Строк виконання всіх г рошових зобов'язань банкру та та зобов'язання щодо спла ти страхових внесків на зага льнообов'язкове державне пе нсійне страхування та інші в иди загальнообов'язкового де ржавного соціального стр ахування, податків і збор ів

(обов'язкових платежів) вва жається таким, що настав.

5. Припинити нарахування не устойки (штрафу, пені), процен тів та інших економічних са нкцій по всіх видах забор гованості банкрута.

6. Припинити стягнення з бор жника за всіма виконавчими д окументами.

7. Відомості про фінансове становище банкрута не є конф іденційними і не становлять комерційну таємницю.

8. Скасувати податкову заст аву, арешт якщо такий накладе но на майно боржника, визнано го банкрутом, чи будь-які інші обмеження щодо розпорядженн я майном боржника. Накладенн я арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном б анкрута не допускається.

9. Зобов' язати ліквідатора Горбань Т.В. в десятиденний ст рок з дня винесення цієї пост анови з' явитися до державно го реєстратора для проведенн я перереєстрації підприємст ва - банкрута (заповнення реєс траційної картки форма 6).

10. На підставі даної постано ви та заяви ліквідатора внес ти відповідні відомості до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних о сіб - підприємців про заміну керівника банкрута - ПП "Заво д силікатної цегли" на лікві датора.

11. Протягом п'ятнадцяти дні в з дня призначення ліквідат ора відповідні посадові о соби банкрута зобов'язані передати бухгалтерську та і ншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріаль ні та інші цінності банкрута ліквідатору. У разі ухилення від виконання зазначених о бов'язків відповідні посадо ві особи банкрута несуть ві дповідальність відповідно д о законів України.

12. Зобов' язати ліквідатор а до року здійснити інвентар изацію майна, яке може належа ти банкруту та до 11.07.2011 р. надати суду перший звіт про хід лікв ідаційної процедури банкрут а.

13. Засідання суду з приводу з аслуховування першого звіту ліквідатора призначити н а 12.07.2011 року на 9 год. 30 хв.

14. Копії постанови направ ити кредитору, боржнику, лікв ідатору Горбань Т.В., державно му органу з питань банкрутст ва, державному реєстратору (К ременчуцька міська рада ).

Суддя О.О. Ореховська

СудГосподарський суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення22.03.2011
Оприлюднено11.05.2011
Номер документу15143350
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —18/257/11

Ухвала від 15.11.2011

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Ореховська О.О.

Ухвала від 18.07.2011

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Ореховська О.О.

Ухвала від 16.02.2012

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Ореховська О.О.

Ухвала від 26.01.2012

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Ореховська О.О.

Ухвала від 18.08.2011

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Ореховська О.О.

Постанова від 22.03.2011

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Ореховська О.О.

Ухвала від 10.02.2011

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Ореховська О.О.

Ухвала від 31.01.2011

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Ореховська О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні