18/1043/11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
11.04.2011р. Справа № 18/1043/11
Суддя Кульбако М.М., розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТВК Крайт", вул. М. Бірюзова, 51 а, м. Полтава, 36000
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "ОптСтрой - Полтава", вул. М. Бірюзова, 51, м. Полтава, 36000
2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Локомотив - Сервіс Полтава", вул. М. Бірюзова, 51 а, м. Полтава, 36000
Треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:
1. Приватне підприємство "Бюро технічної інвентаризації "Інвентаризатор", пров. Піонерський, 4, м. Полтава, 36000
2. Спільне підприємство "Полтавське проектно - промислово - будівельне об"єднання "Полтава кооппроектбуд", вул. М. Бірюзова, 51 а, м. Полтава, 36000
про 1. визнання права власності на нитку залізничного під"їздного шляху № 9 довжиною 350 м., яка примикає до шляху стрілкою марки 1/9 на відстані 342 м. обмежувального стовпчика стрілки № 350 з підземною галереєю С - 1 площею 90,6 кв. м., навісу габаритами 5,6 м. на 18,8 м., який примикає до приміщення Ж - 1, які знаходяться у м. Полтава, вул. М. Бірюзова, 51 балансовою вартістю 21 586 грн.
2. зобов"язання відповідачів ТОВ "ОптСтрой - Полтава" та ТОВ "Локомотив - Сервіс Полтава" повернути ТОВ "ТВК Крайт" безпідставно набуте майно в натурі нитку залізничного п/шляху № 9 довжиною 350 м., яка примикає до шляху стрілкою марки 1/9 на відстані 342 м., обмежувального стовпчика стрілки № 350 з підземною галереєю (підвалом) С - 1 площею 90,6 кв. м., навісу габаритами 5,6 м. на 18,8 м., який примикає до приміщення Ж - 1, які знаходяться у м. Полтава, вул. М. Бірюзова, 51 усунувши перешкоди в користуванні цим майном.
визнав представлені матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 64-65 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
2. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 26.04.2011 року на 09 год. 00 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна 1, каб. № 12.
3. Явку представників сторін визнати обов'язковою. В разі неможливості направлення повноважного представника сторонам письмово повідомити суд про причини неявки.
4. Зобов"язати сторони надати суду до 25.04.2011 року:
Позивача:
- надати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців за підписом державного реєстратора щодо реєстрації юридичною особою свого підприємства та відповідачів та їх місцезнаходження;
- оригінали документів, вказаних в додатку до позовної заяви (для огляду в засіданні);
- представити інші докази в порядку ст.ст. 32-34, ст. 36 ГПК України, що стосуються предмету спору.
Відповідачів:
- надати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців за підписом державного реєстратора щодо реєстрації юридичною особою;
- документально підтверджені та нормативно обґрунтовані відзиви на позовну заяву;
- представити інші докази в порядку ст.ст. 32-34, ст. 36 ГПК України, що стосуються предмету спору.
Зобов'язати третіх осіб 1 та 2:
- документально підтверджені та нормативно обґрунтовані пояснення по суті спору;
Третю особу-2:
- документи щодо введення в експлуатацію нитки залізничного п/шляху № 9 довжиною 350 м., яка примикає до шляху стрілкою марки 1/9 на відстані 342 м., обмежувального стовпчика стрілки № 350;
- акт введення в експлуатацію та встановлення залізницею Порядку обслуговування залізничної під"їздної колії;
- масштабний план;
- технічний паспорт поздовжній та поперечний залізничних колій;
- креслення штучних споруд;
- представити інші докази в порядку ст.ст. 32-34, ст. 36 ГПК України, що стосуються предмету спору.
5. Попередити сторони, що неподання або несвоєчасне подання стороною у справі, іншим учасником судового процесу доказів з неповажних причин, спрямоване на затягування судового процесу, може розцінюватися господарським судом як зловживання процесуальними правами. Відповідні дії або бездіяльність з урахуванням конкретних обставин справи може тягти за собою, зокрема, стягнення штрафу з винної сторони в доход Державного бюджету України (пункт 5 статті 83 ГПК України).
6. Копію ухвали направити сторонам по справі та третім особом.
Суддя Кульбако М.М.
Примітка: всі документи по справі повинні бути засвідчені належним чином та направляються через канцелярію господарського суду з обов'язковою вказівкою номера справи та прізвища судді.
Суд | Господарський суд Полтавської області |
Дата ухвалення рішення | 11.04.2011 |
Оприлюднено | 11.05.2011 |
Номер документу | 15143925 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Полтавської області
Кульбако М.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні