ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, те л. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.04.2011 р. Справа №18/847/11
за позовом Приватного підприємства "Універсалпром сервіс", вул. К.Маркса 25, с.Устим івка, Кіровоградська область , 28600
до Комунального підпри ємства "Спеціалізована монта жно-експлуатаційна дільниця ", Проїзд 40 роччя ДАЇ, 1-В, м.Кремен чук, Полтавська область,39631
про стягнення 32519,79грн.
Суддя К льопов І.Г.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1 , дор. №24 від 06.04.2011р.
від відповідача: не з"яв ився
Суть спору: Розгляда ється позовна заява приватно го підприємства "Універсалпр омсервіс" до комунального пі дприємства "Спеціалізована м онтажно-експлуатаційна діль ниця" про стягнення заборгов аності за договором підряду від 01.07.2010р. у розмірі 32519,79грн., у т.ч . 32323,20грн. - сума основного боргу та 196,59грн. - 3% річних.
Відповідач у поясненнях на позовну заяву (вих. №01-13/45 від 11.04.20 11р.) проти позовних вимог не за перечує.
У судовому засіданні 12.04.2011р. о голошено вступну та резолюти вну частину рішення.
Розглянувши матеріали спр ави, суд встановив.
Між приватним підприємств ом "Універсалпромсервіс" (під рядник) та комунальним підпр иємством "Спеціалізована мон тажно-експлуатаційна дільни ця" (замовник) 01.07.2010р. укладено до говір підряду про виконання робіт з ремонту внутрішніх п риміщень на об"єкті комуналь ного підприємства "Спеціаліз ована монтажно-експлуатацій на дільниця".
Згідно умов договору позив ач зобов"язався виконати від повідачу ремонтні роботи вну трішніх приміщень на об"єкті відповідача за адресою - м.Кре менчук, вул.60-річчя Жовтня, б.150, а відповідач зобов"язався при йняти та оплатити виконані р оботи.
Відповідно до п.3.2.4 договору оплата відповідачем здійсню ється протягом 10 днів з момен ту підписання актів по формі КБ-2В і КБ-3 грошовими коштами н а розрахунковий рахунок пози вача..
Позивач свої зобов"язання з а договором виконав, про що св ідчать підписані сторонами б ез зауважень акти здачі-прий мання виконаних робіт з урах уванням вимог пункту 3.2.5 догов ору.
Пунктом договору 4.1 визначе но строк чинності цього дого вру - з моменту підписання до в иконання повного комплексу р обіт. Однак, відповідач в пор ушення п.3.2.4 договору не провів розрахунки за виконані робо ти, чим порушив умови договор у. Таким чином, заборгованіст ь відповідача перед позиваче м становить 23500грн. Дана заборг ованість підтверджена актом звірки розрахунків від 31.03.2011р.
Згідно ст. 11 ЦК України підс тавами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.
Статтями 509, 510 ЦК України пер едбачено, що зобов'язанням є правовідношення, у якому од на сторона (боржник) зобов'я зана вчинити на користь другої сторони (кредитора) пе вну дію (передати майно, вико нати роботу, надати послугу , сплатити гроші тощо) або ут риматися від певної дії, а кр едитор має право вимагати ві д боржника виконання його об ов'язку. Зобов'язання виникаю ть з підстав, встановлених ст аттею 11 цього Кодексу. Зобов'я зання має ґрунтуватися на за садах добросовісності, розум ності та справедливості. Сто ронами у зобов'язанні є боржн ик і кредитор.
У відповідності до вимог ст . ст. 525, 526 ЦК України зобов' язан ня повинні виконуватися нале жним чином та в установлений строк, одностороння відмова від виконання зобов' язання не допускається.
Статтею 193 ГК України передбачено, що суб'єкти госп одарювання та інші учасник и господарських відносин по винні виконувати господарс ькі зобов'язання належним чи ном відповідно до закону, інш их правових актів, договору. Не допускається односторон ня відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, п ередбачених законом.
Відповідно до ст. 625 ЦК Україн и, боржник, який прострочив ви конання грошового зобов'язан ня, на вимогу кредитора зобов 'язаний сплатити суму боргу, а також три проценти річних ві д простроче ної суми. Так, пози весем нараховано відповідач у 196,59грн. - 3% річних.
Отже, загальна сума боргу в ідповідача перед позивачем с тановить 32519,79грн., у т.ч. 32323,20грн. - с ума основного боргу та 196,59грн . - 3% річних.
Згідно ст..78 ГПК України у раз і визнання відповідачем позо ву господарський суд прийма є рішення про задоволення по зову за умови, що дії відповід ача не суперечать законодавс тву або не порушують прав і ох оронюваних законом інтерес ів інших осіб.
Як вбачається з вищевиклад еного, позовні вимоги в розмі рі 32519,79грн. позивачем обґрунто вані, підтверджені матеріала ми справи, визнані відповіда чем та підлягають задоволен ню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 43, 49, 78, 82-85 ГПК Укр аїни, суд, -
В И Р І Ш И В :
1. Позовні вимоги задово льнити.
2. Стягнути з Комунального п ідприємства "Спеціалізована монтажно-експлуатаційна діл ьниця" ( Проїзд 40 роччя ДАЇ, 1-В, м. Кременчук, Полтавська област ь,39631, р/р 26005050003113 в КФ АКБ "Індустріа лбанк", МФО 331304, код ЄДРПОУ 32079113) на користь приватного підприєм ства "Універсалпромсервіс" ( в ул. К.Маркса 25, с.Устимівка, Кіро воградська область, 28600, р/р 260062701 в ВВАТ "Ерсте Банк", МФО 380009, код ЄД РПОУ 31394670) заборгованість у роз мірі 32519,79грн., 325,19грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інфор маційно-технічне забезпечен ня судового процесу.
Видати наказ після набранн я рішенням законної сили.
Суддя Кльопов І.Г.
Суд | Господарський суд Полтавської області |
Дата ухвалення рішення | 12.04.2011 |
Оприлюднено | 11.05.2011 |
Номер документу | 15143927 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Полтавської області
Кльопов І.Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні