ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВ ЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"18" квітня 2011 р. Справа № 8/5027/171/2011.
За позовом товариства з об меженою відповідальністю «Р озма»м. Чернівці
до комунального підприємс тва «Чернівецьке тролейбусн е управління»м. Чернівці
про стягнення заборговано сті - 16470,62 грн.
Суддя І.В.Марущак
Представники:
Від позивача - ОСОБА_1, довіреність від 22.03.2011 р.
Від відповідача - ОСОБА_ 2 доучення, від 06.07.2010 р.
СУТЬ СПОРУ:
ТОВ «Розма»звернулося з позовом про стягнення з КП «Ч ернівецьке тролейбусне упра вління»заборгованості за до говорами про спільне викорис тання технологічних мереж №2 5/07-20 від 03.01.2007 р. та №25/07-20 від 09.06.2008 р. в за гальній сумі 16470,62 грн. В тому чис лі 14673,62 грн. основної заборгова ності та 1778 грн. втрат активної та реоктивної електричної е нергії.
Свої позовні вимоги, виклад ені в позовній заяві, позивач обґрунтовує фактом неналежн ого виконання КП «Чернівецьк е тролейбусне управління»св оїх зобов' язань по договору №25/07-20 від 03.01.2007 р. та договору №25/07-20 в ід 09.06.2008 р., «про спільне викорис тання технологічних мереж», що призвело до заборггованос ті в загальній сумі 16470,62 грн.
Провадження у справі поруш ено ухвалою від 22.02.2011 р. Розгляд справи в судовому засіданні неодноразово відкладався.
06.04.2011 р. позивачем зменшено по зовні вимоги заявою в якій ві н просить стягнути з відпові дача заборгованість в сумі 1468 2,62 грн., в тому числі 5893,30 грн. - бо рг по оплаті витрат поточног о ремонту по договору № 25/08-20 від 05.06.2008 р., 8789,32 грн. - борг по оплаті витрат поточного ремонту по договору №25/07-20 від 03.01.2007 р. Судом п риймається до розгляду зменш ені позовні вимоги.
Ухвалою від 06.04.2011 р. відкладен о розгляд справи на 18.04.2011 р. зобо в' язано позивача надати обґ рунтований розрахунок до зая ви про зменшення позовних ви мог, копію довідки про включе ння до ЄДРПОУ, відповідача - відзив на заяву про зменшенн я позовних вимог.
У судовому засіданні 18.04.2011 р. п редставник позивача зменшен і позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Відповідач у відзиві на поз ов та його представник в судо вому засіданні позовні вимог и визнав частково в загальні й сумі 10437,75 грн., а саме по догово ру про спільне використання технологічних мереж №25/07-20 від 03.01.2007 р. в сумі 8789,32 грн. та по догово ру №25/07-20 від 09.06.2008 р. у сумі 1648,43 грн.
Заслухавши пояснення пред ставників сторін в судовому засіданні, розглянувши матер іали справи, встановивши фак тичні обставини справи, досл ідивши та оцінивши надані до кази в сукупності, проаналіз увавши законодавство, що рег улює спірні правовідносини м іж сторонами, суд встановив н аступне.
03.01.2007 року між позивачем та Че рнівецьким міським комуналь ним автобусно-тролейбусним п ідприємством було укладено д оговір №25/07-20 «Про спільне вико ристання технологічних мере ж».
Згідно пункту 1.1 договору №25/ 07-20 від 03.01.2007 р.: «Власник мереж (ТО В «Розма») зобов'язується заб езпечити передачу електричн ої енергії в межах величин, до зволених Користувачу (Чернів ецьке міське комунальне авто бусно-тролейбусне підприємс тво) до використання, а Корист увач - своєчасно сплачувати з а використання електричної м ережі, отримані послуги, в том у числі за перетікання реакт ивної електричної енергії.»
Відповідно до пункту 1.2 дого вору №25/07-20 від 03.01.2007 р.: «Передача е лектричної енергії забезпеч ується відповідно до однолін ійної схеми, наведеної в дода тку "Однолінійна схема". Власн ик мереж забезпечує передачу електричної енергії до межі балансової належності належ них йому електричних мереж, з гідно однолінійної схеми.»
Пунктом 4.1. договору №25/07-20 від 0 3.01.2007 р. передбачено: «Користува ч зобов'язується здійснювати оплату за використання елек тричних мереж Власника мереж за розрахунковий період. Роз рахунок плати за використанн я електричних мереж Власника мереж здійснюєте згідно з до датком "Порядок розрахунку о плати обгрунтованих витрат с поживача на передачу електри чної енергії". Плата за викори стання електричних мереж Вла сника мереж вноситься Корист увачем на розрахунковий раху нок Власника мереж не пізніш е 5 (п'ятого) числа наступного з а звітним місяця.»
Відповідно додатку №1 до дог овору №25/07-20 від 03.01.2007 р. «Розподіл затрат на проведення поточн ого ремонту і технічного обс луговування трансформаторн ої підстанції 110/10/6 кВ "РОЗМА" на 2007 р.»дольова участь в проведе нні поточного ремонту і техн ічного обслуговування транс форматорної підстанції Черн івецького міського комуналь ного автобусно-тролейбусног о підприємства складає 16735,84 гр н. на рік та відповідно 1394,66 грн. за місяць.
Згідно пункту 10.4 договору №25 /07-20 від 03.01.2007 р. даний договір діє до 31.12.2007 р. та договір автоматич но продовжений на наступний рік.
Згідно рішення 35 сесії 5 скли кання Чернівецької міської р ади №810 від 24.12.2008 р. пункт 2 до комун ального підприємства «Черні вецьке тролейбусне управлін ня»перейшли майно, майнові п рава та обов' язки Чернівець кого міського комунального а втобусно-тролейбусного підп риємства.
З січня 2007 року по травень 2008 р оку включно Чернівецьке місь ке комунальне автобусно-трол ейбусне підприємство по дого вору №25/07-20 від 03.01.2007 р. зобов' яза но було оплатити позивачу 23709,22 грн., однак оплачено було 14919,90 г рн., непогашеною залишилась з аборгованість 8789,32 грн. Дана за боргованість визнається від повідачем, як передана йому в наслідок правонаступництва від Чернівецького міського комунального автобусно-трол ейбусного підприємства згід но акту приймання - передачі від 01.07.2009 р. та аналізу рахунку п о кореспондентах. Відповідач ем не заявлялось про застосу вання наслідків пропуску стр оку позовної давності.
Відповідно підлягає стягн енню з відповідача заборгова ність по договору №25/07-20 від 03.01.2007 р. з проведення поточного рем онту і технічного обслуговув ання трансформаторної підст анції у сумі 8789,32 грн.
09.06.2008 р. між сторонами укладен о договір №25/07-20 «Про спільне ви користання технологічних ме реж».
Згідно пункту 1.1 договору №25/ 07-20 від 09.06.2008 р.: «Власник мереж (ТО В «Розма») зобов'язується заб езпечити передачу електричн ої енергії в межах величин, до зволених Користувачу (КП «Че рнівецьке тролейбусне управ ління») до використання, а Кор истувач - своєчасно сплачува ти: за використання електрич ної мережі, отримані послуги , в тому числі за перетікання р еактивної електричної енерг ії, відшкодовувати витрати н а проведення поточного ремон ту і технічного обслуговуван ня трансформаторної підстан ції 110/10/6 кВ.»
Відповідно до пункту 1.2 дого вору №25/07-20 від 09.06.2008 р.: «Передача е лектричної енергії забезпеч ується відповідно до однолін ійної схеми, наведеної в дода тку "Однолінійна схема". Власн ик мереж забезпечує передачу електричної енергії до межі балансової належності належ них йому електричних мереж, з гідно однолінійної схеми.»
Пунктом 4.1. договору №25/07-20 від 0 9.06.2008 р. передбачено: «Користува ч зобов'язується здійснювати оплату за використання елек тричних мереж Власника мереж за розрахунковий період. Роз рахунок плати за використанн я електричних мереж Власника мереж здійснюється згідно з додатком №1. Плата за використ ання електричних мереж Власн ика мереж вноситься Користув ачем на підставі рахунка, оде ржаного від Власника мереж, а ле в будь-якому випадку до 5-го числа місяця наступного за з вітним.»
Відповідно додатку №1 до дог овору №25/07-20 від 09.06.2008 р. «Розподіл затрат на проведення поточн ого ремонту і технічного обс луговування трансформаторн ої підстанції 110/10/6 кВ "РОЗМА"»до льова участь в проведенні по точного ремонту і технічного обслуговування трансформат орної підстанції КП «Черніве цьке тролейбусне управління »складає 9459 грн. на рік та відпо відно 788,25 грн. за місяць.
Позивачем надано ідентичн ий додаток №1 до договору №25/07-20 в ід 09.06.2008 р. «Розподіл затрат на п роведення поточного ремонту і технічного обслуговування трансформаторної підстанці ї 110/10/6 кВ "РОЗМА"»в якому дольова участь відповідача складає 16735,84 грн. на рік та відповідно 1394, 66 грн. за місяць.
Дані два додатки містять пі дписи та відтиски печаток ст орін, оскільки позивачем не д оведено недійсності додатку який наданий відповідачем і містить меншу дольову участ ь то судом приймається даний додаток як доказ.
З червня 2008 року по грудень 2008 року включно відповідач по д оговору №25/07-20 від 09.06.2008 р. зобов' язаний був оплатити позивачу 5517,75 грн., однак відповідачем оп лачено було 3869,32 грн., непогашен ою залишилась заборгованіст ь 1648,43 грн. Дана заборгованість визнається відповідачем та підлягає стягненню.
Згідно зі статтею 526 ЦК Украї ни зобов' язання має виконув атися належним чином відпові дно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів ци вільного законодавства, а за відсутності таких умов та ви мог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших в имог, що звичайно ставляться .
Ст. 193 Господарського кодекс у України також передбачено, що суб' єкти господарювання та інші учасники господарсь ких відносин повинні виконув ати господарські зобов' яза ння належним чином відповідн о до закону, інших правових ак тів, договору, а за відсутност і конкретних вимог щодо вико нання зобов' язання - відпо відно до вимог, що у певних умо вах звичайно ставляться.
Частина 1 ст. 530 Цивільного ко дексу України передбачає: «Я кщо у зобов'язанні встановле ний строк (термін) його викона ння, то воно підлягає виконан ню у цей строк (термін).»
Посилання відповідача на т е, що він не повинен оплачуват и затрат на проведення поточ ного ремонту і технічного об слуговування трансформатор ної підстанції 110/10/6 кВ "РОЗМА" з 12.02.2008 року, оскільки була пошкод жена кабельна лінія і електр ичної енергії він з даної тра нсформаторної підстанції не отримував, спростовуються н аступним:
Згідно довідки Чернівецьк ого РЕМу №275 від17.03.2011 року кабель на лінія напругою 10 кВ між ПС-110 /10/6 кВ «Машзавод»і ТТП-4 пошкодж ена і не працює з 12.02.2008 року, відп овідно. Інших мереж, приєднан их до ПС-110/10/6 кВ «Машзавод»трол ейбусне управління не має.
Пункт 5.1. договору № 25/07-20 від 03.01.20 07 р. та договору №25/07-20 від 09.06.2008 р. пе редбачає «Не сплачувати за в икористання електричних мер еж за час перерви в електропо стачанні, якщо перерва відбу лася не з вини Користувача».
Пунктом 10.1 договору № 25/07-20 від 03.01.2007 р. та договору №25/07-20 від 09.06.2008 р . встановлено: «Межа відповід альності за стан та обслугов ування електроустановок виз начається актом розмежуванн я балансової належності елек тромереж та експлуатаційної відповідальності сторін, ви значеної у додатку "Акт розме жування балансової належнос ті електромереж та експлуата ційної відповідальності сто рін".»
Відповідно додатку до дого вору №25/07-20 від 09.06.2008 р. "Однолінійн а схема" кабельна лінія напру гою 10 кВ знаходиться після меж і розподілу відповідальност і за стан та обслуговування е лектроустановок, відповідно знаходиться у відповідача н а балансовій належності.
Згідно пунктом 1.2 договору № 25/07-20 від 03.01.2007 р. та договору №25/07-20 ві д 09.06.2008 р. власник мереж забезпе чує передачу електричної ене ргії до межі балансової нале жності належних йому електри чних мереж, згідно одноліній ної схеми.
Позивач забезпечував пода чу електричної енергії до ме жі балансової належності (до казів у спростування цього в ідповідач не надав), а відпові дач не користувався електрич ною енергією зі своєї вини.
Оскільки в судовому засіда нні належними і допустимими доказами доведено розмір заб оргованості відповідача, поз овні вимоги підлягають частк овому задоволенню в сумі 10437,75 г рн., так як позивачем безпідст авно нараховано борг за пері од з червня по грудень 2008 р. на с уму 4244,87 грн.
Судові витрати у зв' язку і з частковим задоволенням поз овних вимог належить стягнут и з відповідача на користь по зивача пропорційно задоволе ним позовним вимогам.
На підставі викладеного, ке руючись ст.ст. 1, 12, 49, 82, 84, 116 Господар ського процесуального кодек су України, господарський су д
В И Р І Ш И В :
1. Позов задовольнити ч астково.
2. Стягнути з комунального п ідприємства «Чернівецьке тр олейбусне управління»(просп .Незалежності, 129 м. Чернівці, р/ р 26004301260 в ЧОФ АКБ «Укрсоцбанк»м .Чернівці, МФО 356011, код ЄДРПОУ 033289 07) на користь товариства з обм еженою відповідальністю «Ро зма»(вул. Прутська, 29 м. Чернівц і, р/р 26003301831530 у ЧУВ ПШБ м. Чернівці , МФО 356163 код ЄДРПОУ 34573814) 10437,75 грн. за боргованості, 104,37 грн. державно го мита, 167,77 грн. оплати витрат з а інформаційно-технічне забе зпечення судового процесу.
3. В задоволенні решти позов них вимог відмовити.
4. З набранням судовим рішен ням законної сили видати нак аз.
За згодою представників с торін в судовому засіданні 18.0 4.2011 р. оголошено вступну та рез олютивну частини рішення. Оф ормлене у відповідності до в имог ст. 84 Господарського проц есуального кодексу України р ішення підписане 22.04.2011 року.
Суддя І.В. Марущак
Суд | Господарський суд Чернівецької області |
Дата ухвалення рішення | 18.04.2011 |
Оприлюднено | 11.05.2011 |
Номер документу | 15144055 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Чернівецької області
Марущак Ілля Васильович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні