2н-418/09
УХВАЛА
про відмову у видачі судово го наказу
16 квітня 2009 року суддя Калі нінського районного суду міс та Горлівки Донецької област і Зайченко О.В., розглянув зая ву КП „Компанія "Вода Донбасу " до ОСОБА_2 про видачу судо вого наказу,
ВСТАНОВИВ:
14 квітня 2009 року КП „Компан ія „Вода Донбасу" Горлівсько го ВУВКГ звернулося до Калін інського районного суду м. Го рлівки Донецької області із заявою до ОСОБА_2 про вида чу судового наказу. У заяві по силається на те, що ОСОБА_2 мешкає у квартирі АДРЕСА_1 та користується послугами К П „Компанія "Вода Донбасу" з во допостачання та водовідведе ння. Плату за вказані послуги здійснює нерегулярно та не в повному обсязі, внаслідок чо го станом на 01.03.2009 року має забо ргованість у розмірі 518 0, 33 грив ень.Тому просить видати судо вий наказ про стягнення з бор жника суми боргу у вказаному розмірі.
Розглянув надані матеріал и, суд приходить до наступног о.
Відповідно ч. 1 ст. 96 ЦПК Укра їни, судовий наказ може бути в идано, якщо заявлено вимогу, я ка грунтується на правочині, вчиненому у письмовій формі .
Як вбачається з матеріалів заяви, наймач квартири факти чно проживає у квартирі, кори стується послугами з водопос тачання та водовідведення, а ле письмового договору поста чальник вказаних послуг - КП „ Компанія"Вода Донбасу" з ОС ОБА_2 не укладало. Наявний ос обовий рахунок абонента суд не може розцінювати як право чин, що вчинений у письмовій ф ормі. Таким чином, фактично за боргованість за надані послу ги утворюється, але її не можн а вважати такою, що грунтуєть ся на правочині, вчиненому у п исьмовій формі. її розміри та підстави виникнення повинні встановлюватися судом у поз овному провадженні.
Відповідно ч. 1 ст. 100 ЦПК Украї ни, суддя відмовляє у прийнят ті заяви про видачу судового наказу, якщо, зокрема, заявлен о вимогу, не передбачену стат тею 96 чинного законодавства.
За вказаних обставин суд вв ажав, що у прийнятті заяви про видачу судового наказу слід відмовити.
Керуючись ст. ст. 96, 100, 101 ЦПК Ук раїни, суд,
УХВАЛИВ:
КП „Компанія "Вода Донба су" у прийнятті заяви до ОСО БА_2 про видачу судового нак азу відмовити.
Роз' яснити КП „Компанія "В ода Донбасу" право на звернен ня з вимогами до суду у позовн ому порядку.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до ап еляційного суду Донецької об ласті через Калінінський рай онний суд м. Горлівки шляхом п одачі в 5-денний строк з дня пр оголошення ухвали, заяви про апеляційне оскарження і под ання після цього протягом 10 дн ів апеляційної скарги. Апеля ційна скарга може бути подан а без попереднього подання з аяви про апеляційне оскаржен ня рішення, якщо скарга подає ться в строк, встановлений дл я подання заяви про апеляцій не оскарження.
Суд | Калінінський районний суд м.Горлівки |
Дата ухвалення рішення | 16.04.2009 |
Оприлюднено | 16.05.2011 |
Номер документу | 15144633 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Калінінський районний суд м.Горлівки
Зайченко О.В.
Цивільне
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Болкарьов С.В.
Цивільне
Берегівський районний суд Закарпатської області
Ільтьо Іван Іванович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні