Ухвала
від 26.09.2006 по справі б24/38/06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Б24/38/06

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

 

26.09.06р.

Справа № Б24/38/06

За заявою  товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропромтехбуд", м.Дніпропетровськ        

До боржника приватного підприємства "Техномаркетметалсервіс", м.Дніпропетровськ

про визнання банкрутом

Суддя Калиниченко Л.М.

Представники:   

від кредитора:  не з'явився;

від боржника:  не з'явився

СУТЬ СПРАВИ:

          Розглянувши поданий на затвердження до господарського суду звіт про результати ліквідаційної процедури оголошеного банкрутом приватного підприємства "Техномаркетметалсервіс", м.Дніпропетровськ та ліквідаційний баланс, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

          За заявою кредитора ухвалою від 01.03.06р. господарським судом Дніпропетровської області порушена справа про визнання  боржника приватного підприємства "Техномаркетметалсервіс", м.Дніпропетровськ банкрутом.

          Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 28.03.06р. боржника визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура у справі, ліквідатором у справі призначено арбітражного керуючого Шмаль Володимира Григоровича, ліцензія серія АА               № 630010 (ідентифікаційний код 2039406754).

29.05.06р. на затвердження до господарського суду Дніпропетровської області надійшов звіт про проведену  роботу з додатками № 018 від 25.05.06р. та ліквідаційний баланс ліквідатора Шмаль Володимира Григоровича, ліцензія серія АА № 630010.

В результаті ліквідаційної процедури встановлена та підтверджена кредиторська заборгованість:

-          ТОВ “Дніпропромтехбуд”, м.Дніпропетровськ на суму 10 201,00грн.;

-          ДПІ у Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська на суму 412,26грн.

Майна, грошових коштів та інших активів, що належить банкруту, не виявлено.                 У зв'язку з тим, що активів банкрута не виявлено, задоволення вимог кредиторів не відбувалось.

    Згідно п.6 ст.31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Згідно п.2 ст.32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", якщо за результатами ліквідаційного балансу після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи-банкрута.

          Розглянувши звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, суд знаходить достатньо підстав щодо затвердження ліквідаційного балансу та ліквідації юридичної особи-банкрута.

 За результатами ліквідаційного балансу у банкрута відсутнє майно, тому слід прийняти рішення про ліквідацію юридичної особи банкрута.

Згідно п.6 ст.40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справі про банкрутство підлягає припиненню, якщо затверджено звіт ліквідатора у порядку, передбаченому ст.32 цього Закону.  

          Керуючись ст.86 ГПК України, ст.ст.22-32, п.6 ст.40, ст.52  Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

          Затвердити ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора приватного підприємства "Техномаркетметалсервіс", м.Дніпропетровськ.

           

Ліквідувати юридичну особу приватне підприємство "Техномаркетметалсервіс", м.Дніпропетровськ,  код ЄДРПОУ 33421611.

          Згідно п.6 ст.31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вважати погашеними вимоги:

-          ТОВ “Дніпропромтехбуд”, м.Дніпропетровськ на суму 10 201,00грн.;

-          ДПІ у Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська на суму 412,26грн.

          Припинити повноваження ліквідатора у справі № Б24/38/06 про банкрутство приватного підприємства "Техномаркетметалсервіс", м.Дніпропетровськ арбітражного керуючого Шмаль Володимира Григоровича.

          Провадження у справі припинити.

Згідно п.2 ст.32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" копію  цієї  ухвали  направити  органу, який здійснив державну реєстрацію  юридичної  особи  -  банкрута,  та  органам  державної статистики  для  виключення  юридичної  особи з Єдиного державного реєстру підприємств  та  організацій  України,  а  також  власнику (органу,   уповноваженому  управляти  майном),  органам  державної податкової служби за місцезнаходженням банкрута.

                                                                                                                

.

Суддя

Л.М. Калиниченко

            

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення26.09.2006
Оприлюднено21.08.2007
Номер документу151454
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —б24/38/06

Ухвала від 26.09.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Калиниченко Л.М.

Ухвала від 05.06.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Калиниченко Л.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні