Рішення

від 27.04.2011 по справі 23/051-11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 т ел. 235-24-26

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"27" квітня 2011 р. С права № 23/051-11

Господарський суд Київ ської області у складі судді Зайця Д.Г., розглянувши у відк ритому судовому засіданні сп раву

за позовом Публічного а кціонерного товариства «Про Кредит Банк», м. Київ

до Товариства з обмежен ою відповідальністю «Укррем будпроект-2», Київська област ь, Броварський район, с. Бобрик

про стягнення 807101,60 грн.

секретар судового засідан ня Федорець А.С.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1 . (довіреність б/н від 7 грудня 2 009 року);

від відповідача: ОСОБ А_2. (довіреність б/н від 17 квіт ня 2011 року).

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне т овариство «ПроКредит Банк»(д алі - позивач) звернулося до го сподарського суду Київської області з позовом до Товарис тва з обмеженою відповідальн істю «Укррембудпроект-2»про стягнення 807101,60 грн.

В обґрунтування позовних в имог позивач посилається на неналежне виконання відпові дачем умов рамкової угоди за №2718 від 22 листопада 2005 року та до говору траншу від 29 березня 2008 року за №1.37719/2718, а саме, відповіда ч не повернув грошові кошти з а надані позивачем послуги в ідповідно до умов зазначених вище договорів, в результаті чого за ним утворилась забор гованість в розмірі 726300,01 грн. Кр ім того, позивач просить суд с тягнути з відповідача 36983,22 грн . боргу по відсотках та 43818,37 грн. пені.

Провадження у справі поруш ено відповідно до ухвали гос подарського суду Київської о бласті від 8 квітня 2011 року та п ризначено справу до розгляду на 19 квітня 2011 року.

19 квітня 2011 року оголошено пе рерву на підставі ст. 77 Господ арського процесуального код ексу України до 27 квітня 2011 рок у.

Представник відповідача в усних та письмових поясненн ях позовні вимоги визнав в по вному обсязі.

27 квітня 2011 року відповідно д о ч. 2 ст. 85 ГПК України в судовом у засіданні оголошено вступн у та резолютивну частину ріш ення.

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши пояснення пр едставників сторін, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне тов ариство «ПроКредит Банк»є пр авонаступником Закритого ак ціонерного товариства «ПроК редит Банк».

Між Закритим акціонерним т овариством «ПроКредит Банк» (за договором - кредитор) та То вариством з обмеженою відпов ідальністю «Укррембудпроек т-2»(за договором - клієнт) 22 лис топада 2005 року укладено рамко ву угоду за №2718.

Відповідно до пункту 1.1 угод и кредитор на положеннях та у мовах рамкової угоди, догово рів про відкриття мультивалю тної кредитної лінії, догово рів про відкриття кредитної лінії та договорів про надан ня траншу відкриває клієнту кредитну лінію терміном на 36 м ісяців в розмірі та на умовах , передбачених пунктом 1.2 та ст атті 2 рамкової угоди.

Згідно пункту 1.2 рамкової уг оди (зі змінами відповідно до додаткової угоди №2 від 27 жовт ня 2006 року) на підставі поданих клієнтом відповідних заявок на отримання овердрафту, над ання гарантії, та відкриття а кредитиву та на підставі укл адених між сторонами відпові дних договорів (угод), кредито р може відкрити клієнту акре дитив та/або надати гарантію , та/або овердрафт. Сторони дом овились, що загальна сума за д оговорами (угодами) в межах ці єї угоди не повинна перевищу вати 120000,00 доларів США.

Пунктом 2.2 договору №3 від 7 бе резня 2008 року про внесення змі н та доповнень до рамкової уг оди (далі - договір №3) встанов лено ліміт кредитування відп овідача, а саме: ліміт суми кре дитування склав 400000,00 доларів С ША, ліміт строку кредитуванн я склав 180 календарних місяців , максимальний розмір відсот ків склав 40 % річних.

Відповідно до пункту 2.1 рамк ової угоди кредитор надає кл ієнту кредит на умовах його з абезпечення, строковості, по вернення та плати за користу вання.

У відповідності до пункту 2. 3 рамкової угоди ставка відсо тків за користування кредито м встановлюється договорами про надання траншу.

Умови та порядок надання кр едиту, порядок та строки пове рнення кредиту, дострокове п овернення кредиту, штрафні с анкції, права та обов' язки с торін, вирішення спорів та ін ші умови у відповідності до п ункту 2.4 рамкової угоди встано влюються договорами про відк риття мультивалютної кредит ної лінії, договорами про від криття кредитної лінії та до говорами про надання траншу.

Відповідно до пунктів 8.2 та 8. 2.1 договору №3 кредитор вправі вимагати дострокового погаш ення кредиту у разі простроч ення погашення грошових зобо в' язань тривалістю більш ні ж 3 банківські дні.

Згідно пункту 8.4 договору №3 п озичальник зобов' язаний до строково погасити кредит на суму, що вказана у вимозі прот ягом 5 банківських днів з дня в ідправлення (вручення, якщо к редитор не вручив вимогу) пос тачальнику чи поручителем ви моги, якщо інший строк не вказ аний у такій вимозі.

29 березня 2008 року між Закрити м акціонерним товариством «П роКредит Банк»(за договором - кредитор) та Товариством з о бмеженою відповідальністю « Укррембудпроект-2»(за догово ром - позичальник) укладено до говір про надання траншу за № 1.37719/2718 (далі - договір траншу).

Відповідно до пункту 1 догов ору траншу кредитор на підст аві та на умовах рамкової уго ди №2718 від 22 листопада 2005 року, а т акож цього договору зобов' я зується надати позичальнику кредит, а позичальник зобов' язується належно виконувати усі умови, необхідні для його отримання, належно здійснюв ати погашення грошових зобов ' язань та виконання усіх ін ших зобов' язань, передбачен их рамковою угодою та цим дог овором.

Пунктом 2 договору траншу ви значено умови, на яких видаєт ься кредит, а саме: розмір кред иту складає 100000 доларів США; ст рок кредитування становить 1 20 календарних місяців від дат и видачі кредиту включно; від сотки за користування кредит ом складають 13,5 % річних; цільов е призначення кредиту - при дбання основних засобів; ком ісія за видачу складає 1% від р озміру кредиту; спосіб видач і кредиту здійснюється шляхо м продажу кредитних коштів н а міжнародному валютному рин ку України та зарахування їх гривневого еквіваленту на р ахунок позичальника.

Відповідно до пункту 4 догов ору траншу повернення кредит у та сплата відсотків здійсн юється періодичними платежа ми, сума і строк сплати яких ви значені графіком в черговост і, встановленій рамковою уго дою.

Згідно пункту 5 договору тра ншу погашення усіх грошових зобов' язань позичальника з а цим договором здійснюється шляхом зарахування коштів н а визначені кредитором рахун ки у черговості, вказаній рам ковою угодою.

7 жовтня 2010 року позивач наді слав відповідачу вимогу про повне дострокове погашення к редиту у зв'язку з прострочен ням оплати платежів, передба чених договором. Станом на 7 жо втня 2010 року строк прострочен ня складав 42 дні. У зв'язку з нав еденим позивач вимагає від в ідповідача погасити існуючу заборгованість та здійснити повне дострокове погашення кредиту, що складає: 1097,35 доларі в США - борг по капіталу; 2126,65 до ларів США - борг по відсотка х; 10,18 доларів США - відсотки за неправомірне користування к редитом; 90399,25 доларів США - кап італ дострокового погашення ; 30455,96 доларів США - пеня.

В судовому засіданні предс тавник позивача позовні вимо ги підтримав.

Представник відповідача в усних та письмових поясненн ях позовні вимоги визнав в по вному обсязі.

Судом оглянуто оригінали д окументів, залучених до мате ріалів справи.

Відповідно до ст. 193 Господар ського кодексу України суб' єкти господарювання та інші учасники господарських відн осин повинні виконувати госп одарські зобов' язання нале жним чином відповідно до зак ону, інших правових актів, дог овору, а за відсутності конкр етних вимог щодо виконання з обов' язання - відповідно д о вимог, що у певних умовах зви чайно ставляться. До виконан ня господарських договорів з астосовуються відповідні по ложення Цивільного кодексу У країни.

Згідно приписів статей 525, 526 Ц ивільного кодексу України, о дностороння відмова від зобо в'язання або одностороння зм іна його умов не допускаєтьс я, якщо інше не встановлено до говором або законом. Зобов' язання має виконуватися нале жним чином відповідно до умо в договору, вимог ЦК України, і нших актів цивільного законо давства, а за відсутності так их умов та вимог - відповідн о до звичаїв ділового оборот у або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до статті 509 Циві льного кодексу України зобов ' язанням є правовідношення , в якому одна сторона (боржник ) зобов' язана вчинити на кор исть другої сторони (кредито ра) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати посл угу, сплатити гроші тощо) або у триматися від певної дії, а кр едитор має право вимагати ві д боржника виконання його об ов' язку.

Згідно ч. 1 ст. 1049 Цивільного ко дексу України позичальник зо бов'язаний повернути позикод авцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, в изначені родовими ознаками, у такій самій кількості, тако го самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в пор ядку, що встановлені договор ом.

Приписами ч. 2 ст. 1050 Цивільног о кодексу України встановлен о, що якщо договором встановл ений обов'язок позичальника повернути позику частинами ( з розстроченням), то в разі про строчення повернення чергов ої частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, щ о залишилася, та сплати проце нтів, належних йому відповід но до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 33 ГПК Украї ни кожна сторона повинна дов ести ті обставини, на які вона посилається як на підставу с воїх вимог і заперечень.

Станом на день прийняття рі шення у справі, відповідач по вністю не повернув позивачу грошові кошти згідно умов ра мкової угоди від 22 листопада 2 005 року за №2718 та договору транш у від 29 березня 2008 року за №1.37719/2718. Д аний факт відповідачем не за перечується. Розмір заборгов аності відповідає фактичним обставинам справи. Вимога по зивача про стягнення з відпо відача грошових коштів за по рушення відповідачем умов ра мкової угоди та договору тра ншу у розмірі 726300,01 грн. підлягає задоволенню.

Пунктом 10.2 договору №3 встано влено, що у випадку простроче ння погашення грошових зобов ' язань позичальник сплачує кредитору пеню за кожний кал ендарний день прострочення у розмір 0,5 % від суми непогашено ї заборгованості.

Частиною 1 ст. 230 Господарсько го кодексу України передбаче но, що штрафними санкціями у Г осподарському кодексі Украї ни визнаються господарські с анкції у вигляді грошової су ми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відно син зобов'язаний сплатити у р азі порушення ним правил зді йснення господарської діяль ності, невиконання або ненал ежного виконання господарсь кого зобов'язання.

Згідно ст. 549 ЦК України неуст ойкою (штрафом, пенею) є грошов а сума або інше майно, які борж ник повинен передати кредито рові у разі порушення боржни ком зобов'язання.

Пенею є неустойка, що обчисл юється у відсотках від суми н есвоєчасно виконаного грошо вого зобов'язання за кожен де нь прострочення виконання.

Відповідно до п. 6 ст. 231 Господ арського кодексу України штр афні санкції за порушення гр ошових зобов' язань встанов люються у відсотках, розмір я ких визначається обліковою с тавкою Національного банку У країни, за увесь час користув ання чужими коштами, якщо інш ий розмір відсотків не перед бачено законом або договором .

Відповідно до ст. 1 Закону Ук раїни «Про відповідальність за несвоєчасне виконання гр ошових зобов' язань»№543/965-ВР в ід 22.11.1996 року, платники грошови х коштів сплачують на кори сть одержувачів цих коштів з а прострочення платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін. Розмір пені , передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від сум и простроченого платежу та н е може перевищувати подвійно ї облікової ставки Національ ного банку України, що діяла у період, за який сплачується п еня, що передбачено ст. 3 зазна ченого Закону.

Розмір пені, нарахованої по зивачем у сумі 43181,37 грн., є обґру нтованим та підлягає стягнен ню з відповідача.

Відповідно до ст. 536 Цивільно го кодексу України за корист ування чужими грошовими кошт ами боржник зобов'язаний спл ачувати проценти, якщо інше н е встановлено договором між фізичними особами. Розмір пр оцентів за користування чужи ми грошовими коштами встанов люється договором, законом а бо іншим актом цивільного за конодавства.

Розмір боргу по відсотках, н арахований позивачем, у сумі 36983,22 грн. є обґрунтованим та під лягає стягненню з відповідач а.

Таким чином, позов підлягає задоволенню в повному обсяз і.

Судові витрати відповідно до вимог ст.ст. 44, 49 Господарськ ого процесуального кодексу У країни покладаються на відпо відача.

Керуючись ст. 124 Конституції України, ст.ст. 44, 49, 82-85 Господарс ького процесуального кодекс у України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги з адовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариств а з обмеженою відповідальніс тю «Укррембудпроект-2»(07431, Київ ська область, Броварський ра йон, с. Бобрик, вул. Набережна, 43 , код 33458573) на користь Публічного акціонерного товариства «Пр оКредит Банк»03115, м. Київ, просп ект Перемоги, 107-А, код 21677333) - 726300 (с імсот двадцять шість тисяч т риста) грн. 01 коп. заборгованос ті по капіталу, 36983 (тридцять ші сть тисяч дев' ятсот вісімде сят три) грн. 22 коп. боргу по від сотках, 43818 (сорок три тисячі ві сімсот вісімнадцять) грн. 37 ко п. пені та судові витрати: 8071 (ві сім тисяч сімдесят одна) грн. 0 2 коп. державного мита та 236 (дві сті тридцять шість) грн. 00 коп. в итрат на інформаційно-техніч не забезпечення судового про цесу.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Дане рішення господар ського суду Київської област і набирає законної сили післ я закінчення десятиденного с троку з дня його належного оф ормлення і підписання та мож е бути оскаржено в апеляційн ому або касаційному порядку.

Суддя Заєць Д. Г.

Дата підписання рішення - 4 травня 2011 року