Рішення

від 12.04.2011 по справі 5023/1280/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. ка нцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" квітня 2011 р. Справа № 5023/1280/11

вх. № 1280/11

Суддя господарського суд у Смірнова О.В.

при секретарі судового зас ідання Холодна Д.С.

за участю представників ст орін:

позивача - ОСОБА_1 (дов. № 01-62юр/3192 від 09.04.10 р.); відповідача - н е прибув;

розглянувши справу за поз овом Акціонерної компанії "Харківобленерго", м. Харків

до Фізичної особи - підп риємця ОСОБА_2, м. Харків

про стягнення 281,40 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, АК "Харківобл енерго", звернувся до господа рського суду Харківської обл асті з позовом в якому просит ь суд стягнути з відповідача , ФО-П ОСОБА_2, заборгованіс ть за спожиту електроенергію - 43,00 грн., індекс інфляції - 201,92 грн ., 3% річних - 36,48 грн., з покладенням судових витрат на відповіда ча. Свої вимоги обгрунтовує н еналежним виконанням відпов ідачем умов договору.

25 лютого 2011 року ухвалою госп одарського суду Харківської області порушено провадженн я у справі та призначено її до розгляду у судовому засідан ні на 22.03.11 р. на 11:10 год.

22 березня 2011 року ухвалою гос подарського суду Харківсько ї області розгляд справи від кладено на 12 квітня 2011 року на 10: 30 год.

12 квітня 2011 року у судовому за сіданні представник позивач а підтримує позовні вимоги в повному обсязі та просить су д їх задовольнити.

Відповідач по справі право м на участь в судовому засіда нні не скористався, витребув аних судом документів не над ав, про причини неявки суд не п овідомив. Про час та місце роз гляду справи був повідомлени й належним чином.

Суд, згідно зі статтею 75 Госп одарського процесуального к одексу України розглядає спр аву за наявними матеріалами без участі представника відп овідача.

Розглянувши матеріали спр ави, повно та всебічно дослід ивши обставини та докази на ї х підтвердження, вислухавши пояснення представника пози вача, судом встановлено наст упне.

30 березня 2004 року між АК «Харк івобленерго» та ФО-П ОСОБА_ 2 укладено договір про пост ачання електричної енергії № 05-8835 (далі - Договір), пролонгова ний відповідно до п. 9.11 в частин і розрахунків до їх повного п огашення.

В силу вимог Закону України "Про електроенергетику" від 08 .06.2000 року № 1812-ІП (зі змінами та до повненнями від 23.06.2005 року № 2711-IV) т а "Правил користування елект ричною енергією" затверджени ми Постановою НКРЕ України в ід 31.07.1996 р. № 28 (зі змінами та допов неннями від 11.12.2003 року № 10305, від 17.10 .2005 року № 910 та 22.11.2006 р. № 1497), договір п ро постачання електричної ен ергії є основним документом, який регламентує відносини між постачальником електрич ної енергії за регульованим тарифом і споживачем та визн ачає зміст правових відносин , прав та обов'язків сторін.

Згідно п. 2.1.2 Договору, Постач альник електричної енергії з обов'язується постачати елек тричну енергію, як різновид т овару, в обсягах, визначених в ідповідно до розділу 5 Догово ру, з урахуванням розділів 6, 7 Д оговору.

Споживач відповідно до п. 2.2.5 Договору, зобов'язаний своєч асно оплачувати Постачальни ку вартість спожитої електри чної енергії та інші нарахув ання згідно з умовами додатк а № 2 “Порядок розрахунків” до Договору.

Відповідно до п.1 додатку №2 д о договору розрахунковий пе ріод встановлено споживачу з 21-го числа місяця до 21-го числа наступного місяця. Відповід но до п.5 додатку №2 відповіда ч протягом 3-х днів з дня закін чення розрахункового період у повинен отримати в розраху нковому відділі відповідног о РВЕ рахунок на оплату елект ричної енергії. Цей рахунок м ав бути оплачений споживаче м протягом 5-ти банківських дн ів з дня його отримання.

Позивач свої зобов' язанн я виконав в повному обсязі, на підставі вищезазначеного до говору в період з березня 2008 р. по січень 2011 р. поставив відпов ідачеві електроенергію. Але відповідач не виконав належ ним чином договірні зобов' я зання, у зв"язку з чим утворил ась заборгованість з електри чної енергії станом на 01.02.11 р. у сумі 43,00 грн.

За загальним положенням ци вільного законодавства, зобо в'язання виникають з підстав , зазначених у статті 11 Цивіль ного кодексу України. За прип исами частини 2 цієї статті пі дставами виникнення цивільн их прав та обов' язку, зокрем а, є договори та інші правочин и, інші юридичні факти. Підста вою виникнення цивільних пра в та обов' язків є дії осіб, що передбачені актами цивільно го законодавства, а також дії , що не передбачені цими актам и, але за аналогією породжуют ь цивільні права та обов' яз ки.

У відповідності із ст. 173 Госп одарського кодексу України т а ст. 509 Цивільного кодексу Укр аїни, господарським визнаєть ся зобов' язання, що виникає між суб' єктом господарюван ня та іншим учасником (учасни ками) відносин у сфері господ арювання з підстав, передбач ених цим кодексом, в силу яког о один суб' єкт (зобов' язан а сторона, у тому числі боржни к) зобов' язаний вчинити пев ну дію господарського чи упр авлінсько-господарського ха рактеру на користь іншого су б' єкта (виконати роботу, пер едати майно, сплатити гроші, н адати інформацію тощо), або ут римуватися від певних дій, а і нший суб' єкт (управлена сто рона, у тому числі кредитор) ма є право вимагати від зобов' язаної сторони виконати її о бов' язку.

Господарські зобов' язанн я можуть виникати, зокрема, з г осподарського договору та ін ших угод, передбачених закон ом, а також з угод, не передбач ених законом, але таких, які йо му не суперечать (ст. 174 Господа рського кодексу України).

Частиною 7 ст. 179 Господарсько го кодексу України визначено , що господарські договори ук ладаються за правилами, вста новленими Цивільним кодексо м з урахуванням особливостей , передбачених цим кодексом.

Згідно ст. 629 Цивільного коде ксу України, договір є обов' язковим для виконання сторон ами.

За приписами статті 525 Цивіл ьного кодексу України, однос тороння відмова від зобов'яз ання або одностороння зміна його умов не допускається, як що інше не встановлено догов ором або законом.

Частиною 1 статті 16 Цивільно го кодексу України, частиною 2 статті 20 Господарського суд у України, одним із способів з ахисту права є примусове вик онання обов' язку в натурі (п рисудження до виконання обов ' язку в натурі).

Відповідно до ст. 598 Цивільно го кодексу України, зобов'яза ння припиняється частково аб о у повному обсязі на підстав ах, встановлених договором а бо законом та припинення зоб ов' язання на вимогу однієї із сторін допускається лише у випадках, встановлених зак оном або договором, а згідно с татті 599 Цивільного кодексу Ук раїни, зобов' язання припиня ється виконанням, проведеним належним чином.

В силу вимог ч.1 ст. 612 Цивільно го кодексу України, боржник в важається таким, що простроч ив, якщо він не приступив до ви конання зобов'язання або не в иконав його у строк, встановл ений договором або законом.

Станом на момент розгляду с прави, відповідачем суму заб оргованості за спожиту тепло ву енергію в сумі 43,00 грн. не пог ашено, тому вона підлягає стя гненню з відповідача.

Відповідно статей 55 Констит уції України, статей 15, 16 Цивіль ного кодексу України, кожна о соба має право звернутись до суду за захистом свого цивіл ьного права у разі його поруш ення, невизнання або оспорюв ання.

Враховуючи, що згідно ст. 526 Ц ивільного кодексу України, с т. ст. 193, 198 Господарського кодек су України, зобов' язання по винні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов і порядку укладеного між сторонами до говору та згідно з вимогами з акону, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно став ляться, приймаючи до уваги ви кладені обставини, та врахов уючи те, що відповідач не нада в суду жодного документу, яки й би підтверджував сплату за боргованості у сумі 43,00 г рн., документів, що спростовув али б викладене у позові, суд визнає вимогу позивача щодо стягнення з відповідача вка заної суми заборгованості на лежно обґрунтованою, доведен ою матеріалами справи та так ою, що підлягає задоволенню

Згідно до п.6 додатку № 2 до д оговору "Порядок розрахунків " у разі несвоєчасної оплати обумовлених даним додатком нарахувань Постачальник п роводить Споживачу нарахув ання за весь час прострочен ня, у тому числі пені, 3% річних , індексу інфляції.

Позивачем додано до матері алів справи розрахунок 3% річ них та інфляційних відповід но до вимог чинного законода вства.

Оскільки згідно зі ст. 599 ЦК У країни зобов' язання припи няється виконанням, провед еним належним чином, а у ві дповідності до ст. 625 ЦК Україн и, боржник, який прострочив в иконання грошового зобов' я зання, на вимогу кредитора зо бов' язаний сплатити суму боргу з урахуванням встанов леного індексу інфляції за весь час прострочення та 3% рі чних від простроченої суми боргу, суд вважає, що позива ч має право на стягнення з від повідачів 201,92 грн. індексу інфл яції, 36,48 грн. 3% річних.

Відповідно до статей 44-49 Госп одарського процесуального к одексу України, у разі задово лення позовних вимог, витрат и по сплаті державного мита т а витрати на інформаційно-те хнічне забезпечення судовог о процесу покладаються на ві дповідача, оскільки спір з йо го вини доведено до суду.

На підставі статей 6, 8, 19, 55, 124, 129 К онституції України, статей 11,1 5, 16, 509, 525, 526, 530, 598, 599, 610, 625, 629 Цивільного ко дексу України, статей 20, 173, 174, 179, 193, 198 Господарського кодексу Укр аїни, керуючись статтями 1, 4, 12, 33 , 44, 49, 75, 82-85 Господарського процес уального кодексу України, су д, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (61064, АД РЕСА_1, паспорт НОМЕР_3 ви даний 29.11.2002 р. Жовтневим РВ ХМУ У МВС України в Харківській об ласті, ідент. код НОМЕР_2) на користь Акціонерної компані ї "Харківобленерго" (61037, м. Харкі в, вул. Плеханівська, 149, п/р 260323012307 в філії ХОУ ВАТ ДОБУ МФО 351823, код Є ДРПОУ 00131954) заборгованість за с пожиту електроенергію у сумі 43,00 грн.

Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (61064, АД РЕСА_1, паспорт НОМЕР_3 ви даний 29.11.2002 р. Жовтневим РВ ХМУ У МВС України в Харківській об ласті, ідент. код НОМЕР_2) на користь Акціонерної компані ї "Харківобленерго" (61037, м. Харкі в, вул. Плеханівська, 149, п/р 26003010050912 в АТ "Банк Золоті Ворота", М ФО 351931, код ЄДРПОУ 00131954) індекс інф ляції у сумі 201,92 грн., 3% річних у с умі 36,48 грн., 102,00 грн. державного м ита та 236,00 грн. витрат на інформ аційно-технічне забезпеченн я судового процесу.

Видати накази після набран ня рішенням законної сили.

Суддя Смірнова О.В.

Повний текст рішення підп исано 14 квітня 2011 року

/справа № 5023/1280/11/