Ухвала
від 10.05.2011 по справі 11/60
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

11/60

    

10.05.11   

Україна

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Чернігівської області

14000 , м. Чернігів                                                                                                                 тел. 77-44-62

проспект Миру, 20                                                                                          

У Х В А Л А

”10” травня 2011 року                                                                                                 справа № 11/60

За позовом: Закритого акціонерного товариства "Криворізький суріковий завод", вул. Нікопольське шосе, 201, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50055

До відповідача:          Приватного підприємства "Діла Нова",

вул.  Промислова 11, м. Чернігів, 14017

Предмет спору:           про стягнення 75 564,04 грн. заборгованості

Суддя Ю.М. Бобров

Представники сторін:

Представник позивача: не з'явився.   

Представник відповідача: участі не взяв.

Закритим акціонерним товариством "Криворізький суріковий завод", Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг подано позов до Приватного підприємства "Діла Нова", м. Чернігів про стягнення 75 564,04 грн. заборгованості.

Від відповідача надійшло клопотання від 27.04.11р. № 28, в якому він повідомляє про сплату боргу в повному обсязі і просить суд розглянути справу без участі його представників. На підтвердження викладених у листі обставин, відповідачем додано копії платіжних доручень та копію Акту звіряння взаємних розрахунків від 27.04.11р.

До початку судового засідання, призначеного на 10.05.11 р., від позивача надійшов лист від 27.04.11р. № 240, в якому позивач просить суд припинити провадження у справі в частині стягнення основного боргу у зв'язку з його сплатою відповідачем та прийняти відмову від позову в частині нарахування штрафних санкцій: 3% річних, індексу інфляції та пені.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо  позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Враховуючи, що відмова позивача від позову не суперечать законодавству і не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, суд приймає відмову позивача від позову в частині нарахування 3% річних,  інфляційних втрат та пені.

Розглянувши заяву позивача, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача та припинити провадження у справі в частині стягнення 13 730,37 грн. основного боргу в зв'язку з відсутністю предмету спору, а в частині стягнення 938,30 грн. 3 % річних, 3 815,19 грн. інфляційних втрат та 57 080,18 грн. пені - в зв'язку з відмовою позивача від позову.

          Судові витрати покладаються на відповідача на підставі ст.49 ГПК України.   

Керуючись  ст.ст. 22, 78, п. 1-1, п. 4  ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -         

УХВАЛИВ:

1.    Прийняти відмову позивача від позову в частині стягнення  938,30 грн. 3 % річних, 3 815,19 грн. інфляційних втрат та 57 080,18 грн. пені.

2.    Провадження у справі припинити.

3.  Стягнути з Приватного підприємства „Діла Нова” (вул. Промислова, 11,  м. Чернігів, 14017, р/р 26001935720441 в АКБ „УСБ” м. Чернігова, МФО 353014, код ЄДРПОУ 14244250) на користь Закритого акціонерного товариства „Криворізький суріковий завод” (вул. Нікопольське шосе, 201, м. Кривий Ріг, 50055, р/р 260043110075 в філії АБ „Південний” м. Кривий Ріг, МФО 306975, код ЄДРПОУ 00204607) 755,64 грн. на відшкодування витрат по сплаті держмита і 236,00 грн. на відшкодування оплати витрат з інформаційно - технічного забезпечення розгляду у судах.

Видати наказ.          

          

               Суддя                                                                                                                     Ю.М. Бобров

СудГосподарський суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення10.05.2011
Оприлюднено12.05.2011
Номер документу15147143
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —11/60

Ухвала від 26.04.2023

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Тимошевська В.В.

Ухвала від 10.02.2023

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Тимошевська В.В.

Ухвала від 05.01.2023

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Тимошевська В.В.

Ухвала від 17.11.2022

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Тимошевська В.В.

Ухвала від 14.10.2022

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Тимошевська В.В.

Ухвала від 05.07.2022

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Тимошевська В.В.

Ухвала від 27.06.2022

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Тимошевська В.В.

Постанова від 23.05.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Білоус В.В.

Ухвала від 22.05.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Білоус В.В.

Ухвала від 04.04.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Білоус В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні