№ 2-269/1
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 березня 2011 року Переяслав-Хмел ьницький міськрайонний суд К иївської області в складі:
головуючого судд і Керекези Я.І.
при секретарі Гаркуші Г.В.
розглянувши у відкритому с удовому засіданні в м. Переяс лав-Хмельницькому справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБ А_2, третя особа: Полого-Яненк івська сільська рада про тлу мачення заповіту ,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до су ду з позовом про тлумачення з аповіту ОСОБА_3, складеног о нею 31 березня 2003 року і посвід ченого цього дня секретарем Полого-Яненківської сільськ ої ради Переяслав-Хмельницьк ого району Київської області , реєстр №30. Посилається на те, щ о, звернувшись після смерті с падкодавця до нотаріальної к онтори із заявою про прийнят тя спадщини, отримав відмову , оскільки в наявності є Держа вний акт на право власності н а земельну ділянку, а оригіна л сертифікату на земельну ча стку (пай) відсутній. Зокрема, у заповіті зазначено, що запо відач на випадок її смерті ро бить таке розпорядження (мов ою оригіналу): « …належне мені право на земельну частку (пай ), ВАТ Племзаводу «Яненківськ ий», що розташована в селі Пол оги-Яненки Переяслав-Хмельни цького району Київської обла сті, що підтверджується серт ифікатом серії РН № 362002, видано го 01 серпня 2000 року Переяслав-Х мельницькою районною держав ною адміністрацією Київсько ї області заповідаю своєму с ину ОСОБА_1». Вважає, що має право успадкувати земельну ділянку, Державний акт на пра во власності на земельну діл янку на яку був отриманий вза мін сертифіката на право на з емельну частку (пай).
Позивач в судовому засідан ні позов підтримав, просить з адовольнити.
Відповідач визнав позов по вністю, не заперечує проти йо го задоволення. Визнання поз ову відповідачем не суперечи ть закону та не порушує пра в, свобод чи інтересів інших о сіб.
Представник третьої особи в судове засідання не з' яви вся, направив заяву про слуха ння справи у його відсутност і, не заперечує проти задовол ення позову.
З урахуванням обставин спр ави, позиції сторін по справі , суд приходить до висновку пр о задоволення позову на підс таві ч.4 ст. 174 ЦПК України з таки х підстав.
Спадкодавець ОСОБА_3 у з аповіті висловила свою волю про заповідання позивачу О СОБА_1 належного їй права на земельну частку (пай) ВАТ «Пле мзаводу « Яненківський», що р озташований в с. Пологи-Яненк и, Переяслав-Хмельницького р айону Київської області, що п ідтверджувалося сертифікат ом серії РН № 362002, виданого 01.08.2000 р оку Переяслав-Хмельницькою р айонною державною адміністр ацією Київської області.
Відповідно до ст. 1233 ЦК Украї ни заповітом є особисте розп орядження фізичної особи на випадок своєї смерті.
За правилами ч. 1 ст. 1236 ЦК Укра їни заповідач має право охоп ити заповітом права та обов' язки, які йому належать на мом ент складення заповіту, а так ож ті права та обов' язки, які можуть йому належати у майбу тньому.
Відповідно до ч.3 ст. 213 ЦК Укра їни, при тлумаченні змісту пр авочину беруться до уваги од накове для всього змісту пра вочину значення слів і понят ь, а також загальноприйняте у відповідній сфері відносин значення термінів. Якщо букв альне значення слів і понять , а також загальноприйняте у в ідповідній сфері відносин зн ачення термінів не дає змоги з' ясувати зміст окремих ча стин правочину, їхній зміст в становлюється порівнянням в ідповідної частини правочин у зі змістом інших його части н, усім його змістом, намірами сторін.
За своєю юридичною природ ою право на земельну частку (п ай) є правом на частку землі із земель колишнього колективн ого чи сільськогосподарсько го підприємства. Відповідно до п. 17 Перехідних положень Зе мельного кодексу України сер тифікати на право на земельн у частку (пай) є дійсними до ви ділення власникам земельних часток (паїв) у натурі (на місц евості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю. У ра зі отримання державного акта сертифікат підлягає поверне нню районній державній адмін істрації, яка його видала.
З огляду на вищезазначене, с уд приходить до висновку, що з аповідач ОСОБА_3 мала намі р заповісти позивачу земельн у частку, що знаходиться на те риторії Полого-Яненківської сільської ради, право на яку п ідтверджувалося сертифікат ом на право на земельну частк у (пай), з можливістю підтвердж ення такого права в майбутнь ому Державним актом про прав о власності на земельну діля нку.
При зверненні до виконання даного заповіту державному нотаріусу слід звернути уваг у на можливу наявність осіб, щ о мають право на обов' язков у частку у спадщині.
За таких обставин, відповід но до ст. ст. 213, 1233, 1236 ЦК України, зг ідно ст.ст. 10, 11, 60, 174, 212-215 ЦПК України , суд -
В И Р І Ш И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: По лого-Яненківська сільська ра да про тлумачення заповіту - задовольнити.
Заповіт ОСОБА_3, складен ий нею 31 березня 2003 року і посві дчений цього дня секретарем Полого-Яненківської сільськ ої ради Переяслав-Хмельницьк ого району Київської області , реєстр №30 в його оригінально му змісті « …належне мені пра во на земельну частку (пай), ВА Т Племзаводу «Яненківський» , що розташована в селі Пологи -Яненки Переяслав-Хмельницьк ого району Київської області , що підтверджується сертифі катом серії РН № 362002, виданого 01 серпня 2000 року Переяслав-Хмел ьницькою районною державною адміністрацією Київської об ласті заповідаю своєму сину ОСОБА_1» слід ро зуміти як розпорядження (зап овіт) ОСОБА_3 на випадок св оєї смерті про успадкування позивачем земельної частки, що знаходиться на території Полого-Яненківської сільськ ої ради, право на яку підтверд жувалося сертифікатом на пра во на земельну частку (пай), з м ожливістю підтвердження так ого права в майбутньому Держ авним актом про право власно сті на земельну ділянку.
Визнати, що ОСОБА_1 має пр аво успадкувати земельну діл янку для ведення товарного с ільськогосподарського виро бництва, розміром 2,8478 га, що зна ходиться на території Полого -Яненківської сільської ради , кадастровий номер 3223385600:09:005:0017, Де ржавний акт на право власнос ті на земельну ділянку серії ЯБ № 317593 від 14.02.2006 р. на яку був отри маний взамін сертифіката на право на земельну частку (пай ) серії РН 362002.
Апеляційну скаргу на рішен ня суду може бути подано прот ягом десяти днів з дня прогол ошення рішення. Особи, які бра ли участь у справі, але не були присутні у судовому засідан ні під час проголошення судо вого рішення, можуть подати а пеляційну скаргу протягом де сяти днів з дня отримання коп ії цього рішення.
Суддя (підпис)
Згідно з оригіналом
Суддя
Суд | Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 23.03.2011 |
Оприлюднено | 13.05.2011 |
Номер документу | 15148585 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області
Керекеза Я. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні