Ухвала

від 21.04.2011 по справі 2/33-09-1065

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКО Ї ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"21" квітня 2011 р. Спр ава № 2/33-09-1065

За заявою: Приватного підп риємства “Дерібас-Груп”

Про банкрутство Приватног о підприємства “Дерібас-груп ” (код 34995290).

про визнання банкрутом.

Суддя Бахарєв Б. О.

Представники сторін:

Від Малиновської ДПІ м. Оде си: ОСОБА_1 (довіреність).

Ліквідатор: не з'явився

Суть спору: про визна ння банкрутом.

Ухвалою господарського с уду Одеської області від 05.03.2009р . порушено провадження у спра ві про банкрутство Приватног о підприємства “Дерібас-Груп ” в порядку ст. 51 Закону Україн и “Про відновлення платоспро можності боржника або визнан ня його банкрутом”.

Постановою суду від 24.03.2009 р. ви знано Приватне підприємство “ Дерібас-Груп” банкрутом, ві дкрито відносно нього ліквід аційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута голов у ліквідаційної комісії Косо горова Геннадія Валерійович а, який зобов' язаний провес ти ліквідаційні заходи, пере дбачені Законом України “Пр о відновлення платоспроможн ості боржника або визнання й ого банкрутом”.

Ухвалою господарського с уду Одеської області признач ено розгляд справи в засідан ні суду та зобовязано ліквід атора надати звіт про провед ену роботу в ліквідаційній п роцедурі.

Ліквідатор Приватного під приємства „Дерібас-груп” зве рнувся до господарського суд у Одеської області із заявою про зупинення провадження у справі про визнання банкрут ом Приватного підприємства „ Дерібас-груп” до вирішення с правив Одеському окружному а дміністративному суді №2-а-7914/15 70 про визнання дій ДПІ у Малин овському районі м. Одеси непр авомірними та скасування под аткових повідомлень рішень н а суму 1 840 724 грн.

19.01.2010р. ухвалою господарськог о суду Одеської області зупи нено провадження у справі пр о банкрутство Приватного під приємства „Дерібас-груп”.

23.03.2011р. ухвалою господарськог о суду Одеської області поно влено провадження у справі п ро банкрутство Приватного пі дприємства „Дерібас-груп”.

Розглянувши у відкрито му судовому засіданні матері али справи, суд встановив нас тупне:

Відповідно до ч. 2 ст. 41 ГПК України, провадження у справ ах про банкрутство здійснюєт ься у порядку, передбаченому цим кодексом з врахуванням в имог Закону України “Про від новлення платоспроможності боржника або визнання його б анкрутом”.

Згідно ч.1 ст. 5 Закону України “Про відновлення платоспром ожності боржника або визнанн я його банкрутом” провадженн я у справах про банкрутство р егулюється цим Законом, Госп одарським процесуальним код ексом України, іншими законо давчими актами України.

Частиною 3 ст. 110 Цивільного к одексу України передбачено, що якщо вартості майна юриди чної особи недостатньо для з адоволення вимог кредиторів , юридична особа ліквідуєтьс я в порядку, встановленому за коном про відновлення платос проможності або визнання бан крутом.

Статтею 51 Закону України “П ро відновлення платоспромож ності боржника або визнання його банкрутом” передбачено , що якщо вартості майна боржн ика - юридичної особи, щодо яко го прийнято рішення про лікв ідацію, недостатньо для задо волення вимог кредиторів, та ка юридична особа ліквідуєть ся в порядку, передбаченому ц им Законом. У разі виявлення з азначених обставин ліквідат ор (ліквідаційна комісія) зоб ов'язані звернутися в господ арський суд із заявою про пор ушення справи про банкрутств о такої юридичної особи.

Таким чином, підставою для з вернення ліквідатора (ліквід аційної комісії) до господар ського суду із заявою про виз нання боржника банкрутом згі дно положень ст. 51 Закону Укра їни “Про відновлення платосп роможності боржника або визн ання його банкрутом” є наявн ість рішення боржника про йо го ліквідацію, наявність вим ог до нього кредитора (кредит орів), недостатність вартост і майна боржника для задовол ення даних вимог кредитора (к редиторів), рішення про зверн ення до господарського суду про порушення справи про бан крутство.

Частина 4 ст. 105 Цивільного ко дексу України встановлює, що комісія з припинення юридич ної особи поміщає в друкован их засобах масової інформаці ї, в яких публікуються відомо сті про державну реєстрацію юридичної особи, що припиняє ться, повідомлення про припи нення юридичної особи та про порядок і строк заявлення к редиторами вимог до неї. Цей строк не може становити менш е двох місяців з дня публікац ії повідомлення про припин ення юридичної особи.

Згідно ч. 1 ст. 111 Цивільного ко дексу України ліквідаційна к омісія після закінчення стр оку для пред'явлення вимог кр едиторами складає проміжний ліквідаційний баланс, який м істить відомості про склад м айна юридичної особи, що лікв ідується, перелік пред'явлен их кредиторами вимог, а також про результати їх розгляду. П роміжний ліквідаційний бал анс затверджується учасник ами юридичної особи або орга ном, який прийняв рішення про ліквідацію юридичної особи .

Відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 60 Госп одарського кодексу України л іквідаційна комісія вживає н еобхідних заходів щодо стягн ення дебіторської заборгова ності суб'єкта господарюванн я, який ліквідується, та виявл ення вимог кредиторів, з пись мовим повідомленням кожного з них про ліквідацію суб'єк та господарювання. Ліквідаці йна комісія оцінює наявне м айно суб'єкта господарювання , який ліквідується, і розрахо вується з кредиторами, склад ає ліквідаційний баланс та п одає його власнику або орган у, який призначив ліквідацій ну комісію.

З урахуванням зазначених в имог законодавства боржник р азом із заявою про порушення провадження у справі про бан крутство зі застосуванням ст . 51 Закону України “Про віднов лення платоспроможності бор жника або визнання його банк рутом” зобов' язаний надати суду: докази опублікування в засобах масової інформації відомостей про припинення бо ржника та про порядок і строк пред' явлення кредиторами в имог до боржника; докази скла дання ліквідаційною комісіє ю проміжного балансу з відом остями про склад майна боржн ика, про перелік пред' явлен их кредиторських вимог та пр о результати їх розгляду; док ази проведення ліквідаційно ю комісією оцінки майна борж ника; докази повідомлення лі квідаційною комісією податк ового органу про ліквідацію товариства; рішення ліквідац ійної комісії про неможливіс ть боржника задовольнити вия влені вимоги кредиторів у по вному обсязі та звернення до господарського суду; докази , що підтверджують наявність заявленої кредиторської за боргованості.

Даної правової позиції дот римується Вищий господарськ ий суд України, зокрема, у пост ановах від 11.06.2008 р. по справі № 32-24- 2/17-08-437, від 10.03.2010 р. №27/122Б, від 19.01.2010р. №Б-19/ 156-08.

Згідно ч.2 ст. 34 Господарськог о процесуального кодексу Укр аїни обставини справи, які ві дповідно до законодавства по винні бути підтверджені певн ими засобами доказування, не можуть підтверджуватись інш ими засобами доказування.

При досліджені матеріалів справи, судом встановлено, що проміжний ліквідаційний бал анс Товариства з обмеженою в ідповідальністю „Чорноморс ька фондова компанія” не був складений, публікація в друк ованих засобах масової інфор мації, де публікуються відом ості про державну реєстрацію юридичної особи, що припиняє ться, повідомлення про припи нення юридичної особи та про порядок і строк заявлення кр едиторами вимог до неї здійс нена з порушенням двомісячно го строку, як це передбачено Ч астина 4 ст. 105 Цивільного кодек су України.

Для належного застосуван ня судами норм законодавства про банкрутство та про можли вість припинення порушеного провадження у справі про бан крутство з інших підстав, окр ім тих, які передбачено статт ею 40 Закону наголошується в ча стині 5 Рішення Конституційн ого суду України N 5-рп/2007 від 20.06.2007 року у справі N 1-14/2007 за конститу ційним зверненням ВАТ "Кіров оградобленерго" про офіційне тлумачення положень частини восьмої статті 5 Закону Украї ни "Про відновлення платоспр оможності боржника або визна ння його банкрутом".

Постановою Пленуму Верхов ного Суду України N 15 "Про судов у практику в правах про банкр утство" від 18.12.2009 року (пункт 36) ро з'яснено: "Законом не врегульо вано подальшого перебігу про вадження у справі у випадках , коли у встановленому законо давством порядку виявлено безпідставність вимог кре дитора (кредиторів), за за явою якого (яких) було порушен о справу про банкрутство бор жника, або коли порушено пров адження у справі про банкрут ство підприємств, стосовно я ких діє законодавча заборона порушувати справи про банкр утство. У таких випадках суда м слід припиняти провадження у справі на підставі пункту 7 частини першої статті 40 Закон у (за відсутності інших підст ав для такого припинення) та п ункту 1-1 частини першої статті 80 ГПК України (за відсутністю предмету спору)".

Таким чином, підстав для п одальшого розгляду справи пр о банкрутство Приватного під приємства „Дерібас-груп” за спрощеною процедурою передб аченою ст. 51 Закону України “П ро відновлення платоспромож ності боржника або визнання його банкрутом” не має, оскіл ьки заявником не було дотрим ано загального порядку лікві дації юридичної особи.

Відповідно до п.1-1 ст.80 Господ арського процесуального код ексу України господарський с уд припиняє провадження у сп раві, якщо відсутній предмет спору.

Оскільки, на даний час підст ави для розгляду справи про б анкрутство Приватного підпр иємства „Український правов ий консалтинг” зі застосуван ням ст. 51 Закону України “Про в ідновлення платоспроможнос ті боржника або визнання йог о банкрутом” відсутні, госпо дарський суд припиняє провад ження по справі № 2/97-10-5587 на підст аві п. 1 ст. 80 ГПК України, що спів падає з позицією Пленуму Вер ховного Суду України N 15 "Про су дову практику в справах про б анкрутство" від 18.12.2009 року.

Господарський суд зазнача є, що у разі усунення зазначен их недоліків заявник не позб авлений права на звернення д о суду у встановленому закон ом порядку.

Керуючись ч.7 ст. 12, ст. 40 Зак ону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ”, ст. п.1-1 ст. 80, ст. 86 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни, суд -

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі № 2/33-09-1065 про банкрутство Приватн ого підприємства „Дерібас-гр уп” (код ЄДРПОУ 34995290) - припинит и.

2. Припинити дію мораторію н а задоволення вимог кредитор ів, введений ухвалою господа рського суду Одеської област і від 05.03.2009 р.

Копію ухвали надіслати: з аявнику (боржнику), кредитора м, державному органу з питань банкрутства, державному реє стратору, ДВС у Приморському районі м. Одеси.

Суддя Б ахарєв Б.О.

Підлягає публікації в ЄДР СР