Рішення

від 07.04.2011 по справі 18/322/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТА ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, те л. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.04.2011 Справа № 18/322/11

За позовом Товарист ва з обмеженою відповідальні стю “Ергопак”, 08154, Київська обл асть, м. Боярка, вул. 40 років Жов тня, 36, а/с 349

До відповідача Това риства з обмеженою відповіда льністю “ГНК”, 39627, м. Кременчук , Полтавська область, вул. Моло догвардійців, 30

Про стягнення 153 738,28 грн ., в т.ч. 144 360,95 грн. - за боргованість відповідача за договором №54 купівлі-пр одажу від 14.05.2010р., 6 271,40 грн. - пеня згідно п. 4.3 До говору; 1 213, 82 грн. - 3% річн их ; 1 892,11 грн. - індекс інфляції в порядку ч. 2 ст. 62 5 ЦК України,

С у д д я БУНЯКІНА Ганна Іванівна

Представники:

від позивача Німак І.В. (див. протокол судов ого засідання)

від відповідача Н еїжкаша Г.О. (див. протокол суд ового засідання)

07.04.2011 року у судовому зас іданні відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 85 ГПК України оголошено вступ ну і резолютивну частину ріш ення, додано до справи та пові домлено про строк виготовлен ня повного тексту рішення.

Рішення виноситься після п ерерви, оголошеної в судовом у засіданні 03.03.2011р., в порядку ст . 77 ГПК України в реагування на клопотання відповідача про відкладення розгляду справи .

Суть спору: Стягуєть ся 153 738,28 грн., в т.ч. 144 360,95 грн. - заборгованість відповідача за договором №54 купівлі-прода жу від 14.05.2010р., 6 271,40 грн. - пеня згі дно п. 4.3 Договору; 1 213, 82 грн. - 3% рі чних ; 1 892,11 грн. - індекс інфляц ії в порядку ч. 2 ст. 625 ЦК Україн и.

Відповідач письмовий від зив на позов не надав, предста вник останнього в судовому з асіданні позов визнав, про що зафіксовано в протоколі суд ового засідання від 07.04.2011 року.

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши представникі в сторін, оцінивши надані док ази, суд

в с т а н о в и в:

Між Товариством з обмежено ю відповідальністю «Ергопак »та Товариством з обмеженою відповідальністю «ГНК»укла дений договір купівлі-продаж у № 54 від 11.05.2010 року, згідно умов я кого позивач зобов' язався п ередати у власність відповід ача матеріальні цінності (го сподарчі, побутові товари та інше), а відповідач - прийнят и та оплатити їх.

На виконання вказаного дог овору позивач протягом 2010 рок у поставив відповідачу товар на загальну суму 172 009,64 грн. згідно видаткових накладни х (копії залучені до матеріал ів справи):

- № Ф01:РН-006205 від 28.04.2010 рок у на суму 8 352,40 грн.;

- № Ф01:РН-006371 від 12.05.2010 рок у на суму 3 704,92 грн.;

- № Ф01:РН-006587 від 26.05.2010 року н а суму 8 170,84 грн.;

- № Ф01:РН-006677 від 31.05.2010 року н а суму 27 718,85 грн.;

- № Ф01:РН-006786 від 09.06.2010 року н а суму 1 818,08 грн.;

- № Ф01:РН-006869 від 16.06.2010 року н а суму 3 286,28 грн.;

- № Ф01:РН-006991 від 23.06.2010 року н а суму 12 329,51 грн.;

- № Ф01:РН-007078 від 30.06.2010 року н а суму 35 561,35 грн.;

- № Ф01:РН-007197 від 07.07.2010 року н а суму 5 580,90 грн.;

- № Ф01:РН-007374 від 21.07.2010 року н а суму 6 005,15 грн.;

- № Ф01:РН-007450 від 28.07.2010 року н а суму 26 393,55 грн.;

- № Ф01:РН-007538 від 04.08.2010 року н а суму 3 261,88 грн.;

- № Ф01:РН-007637 від 11.08.2010 року н а суму 2 033,60 грн.;

- № Ф01:РН-007728 від 18.08.2010 року н а суму 5 408,97 грн.;

- № Ф01:РН-007820 від 26.08.2010 року н а суму 12 045,26 грн.;

- № Ф01:РН-007916 від 02.09.2010 року н а суму 1 645,02 грн.;

- № Ф01:РН-008015 від 08.09.2010 року н а суму 4 918,70 грн.;

- № Ф01:РН-008197 від 22.09.2010 року н а суму 3 774,38 грн.

Відповідач отримав това р через представника за дові реністю ОСОБА_1 із відмітк ою останнього на зазначених вище видаткових накладних.

Відповідач повернув на кор исть позивача товар на загал ьну суму 27 648,69 грн. за накл адними на повернення товарно -матеріальних цінностей від 20.12.2010 року (копії залучені до ма теріалів справи).

Відповідно до п. 2.8 договору в ід 11.05.2010 року товар, що передани й відповідачу повинен бути п овністю сплачений не пізніше ніж через 30 календарних днів з моменту фактичної передачі товару.

В порушення прийнятих на се бе зобов' язань відповідач о плату за отриманий товар не з дійснив. Станом на 20.12.2010 року за боргованість ТОВ «ГНК»перед позивачем склала 144 360,95 грн.

Претензію позивача № 24/12/2010 ро ку від 24.12.2010 року відповідач зал ишив без реагування.

Згідно п. 1 та п. 7 ст. 193 Господар ського кодексу України зобов ' язання повинні виконувати ся належним чином відповідно до закону, договору; одностор оння відмова від виконання з обов' язань не допускається .

Відповідно до ст.ст. 525, 526, 530 Цив ільного кодексу України зобо в' язання повинні виконуват ися належним чином і в устано влений строк відповідно до у мов договору та вимог цивіль ного кодексу, інших актів цив ільного законодавства, а за в ідсутності таких умов та вим ог - відповідно до звичаїв д ілового обороту або інших ви мог, що звичайно ставляться; о дностороння відмова від вико нання зобов' язання не допус кається.

За ст. 611 ЦК України в разі пор ушення зобов' язання настаю ть правові наслідки, встанов лені договором або законом.

Частиною 3 ст. 549 ЦК України ви значено, що пенею є неустойка , що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно викона ного грошового зобов' язанн я за кожен день прострочення виконання. Враховуючи цю нор му та ст. 231 (ч.4) ГК України, згідн о п. 4.3 договору за порушення те рмінів розрахунків відповід ач зобов' язаний сплатити по зивачу пеню в розмірі подвій ної облікової ставки НБУ, що д іяла не період прострочення, яка обчислюється від суми ос новної заборгованості за дог овором за кожний день простр очення, починаючи з першого д ня такого прострочення. За пе ріод 23.10.2010 року - 20.01.2011 року розмі р пені склав 6 271,40 грн. (розр ахунок в матеріалах справи).

Стаття 625 ЦК України визнача є обов' язок боржника, який п рострочив виконання грошово го зобов' язання, на вимогу к редитора сплатити грошову су му з урахуванням встановлено го індексу інфляції за весь ч ас прострочення та 3% річних ві д простроченої суми.

З дотриманням цієї норми, по зивачем приведено розрахуно к втрат від інфляції в розмір і 1 892,11 грн. та 3% річних - 1 213,82 грн. (розрахунок в мате ріалах справи).

Проаналізувавши матеріали справи, оцінивши надані дока зи, суд дійшов висновку, що поз овні вимоги обґрунтовані, пі дтверджені матеріалами спра ви, визнані відповідлачем та підлягають задоволенню в су мі 153 738,28 грн. (144 360,95 грн. + 6 271,40 грн. + 1 892,11 грн. + 1 213,82 грн.).

Судові витрати, понесені по зивачем, відповідно до ст. 49 ГП К України підлягають відшкод уванню за рахунок відповідач а.

На підставі матеріалів спр ави та керуючись ст.ст. 22, 49, 75, 78, 82-85 ГПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з об меженою відповідальністю « ГНК»(39627, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Молодогварді йців, 30, код ЄДРПОУ 24832024, р/р 260027159914 у ф ілії ВАТ «МТБ», МФО 331973) на корис ть Товариства з обмеженою ві дповідальністю «Ергопак»(08154, Київська область, м. Боярка, в ул. 40 років Жовтня, 36, а/с 349, код ЄД РПОУ 31364122, п/р 260053010290 в КБ «Актив-Бан к», м. Київ, МФО 300852) - 153 738,28 грн., в т. ч. 144 360,95 грн. - заборгованість в ідповідача за договором №54 ку півлі-продажу від 14.05.2010р., 6 271,40 грн . - пеня згідно п. 4.3 Договору; 1 2 13, 82 грн. - 3% річних ; 1 892,11 грн. - інд екс інфляції в порядку ч. 2 ст. 625 ЦК України; державне мито - 1537,38 грн. та витрати за забезпеч ення судового процесу - 236,00 гр н.

3. Видати накази з набранням чинності цим рішенням.

4. Копію цього рішення надіс лати сторонам за адресами, за значеними в її вступній част ині.

СУДДЯ БУНЯКІНА Г.І.

Повний текст рішення ви готовлено та підписано 11.04.2011 ро ку