36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, те л. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВ СЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення позовно ї заяви
18.04.2011р. Справа № 18/1119/11
Суддя Кльопов І.Г., ро зглянувши матеріали
за позовом Об'єднання сп іввласників багатоквартирн ого будинку №28, пров. Героїв Бр есту 69 кв.5, м.Кременчук, Полтавс ька область,39601
до фізичної особи- підпр иємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1
фізичної особи- підприє мця ОСОБА_2, АДРЕСА_2
про зобов'язання викона ти умови договору
ВСТАНОВИВ
В позовній заяві об'єднані чотири позовні вимоги до дво х відповідачів, а саме:
- зобов'язати фізичну особу- підприємця ОСОБА_1 вико нати на користь ОСББ-28 умови договору підряду № 7 від 2 жовт ня 2008 року;
- зобов'язати фізичну особу- підприємця ОСОБА_2 викона ти на користь ОСББ-28 умови дог овору підряду № 1 від 15 вересня 2008 року;
- стягнути на користь ОСББ-28 і з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 за несвоєчасне вик онання договірних зобов'язан ь та неусунення недоліків у в иконаній роботі штраф у розм ірі 2480 грн.;
- стягнути на користь ОСББ-28 і з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 за несвоєчасне вик онання договірних зобов'язан ь та неусунення недоліків у в иконаній роботі пеню в сумі 112 1 грн.
При цьому, підставою вимог д о фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 позивач вказує не виконання умов договору підр яду № 7 від 2 жовтня 2008 року, до фі зичної особи-підприємця ОС ОБА_2 - невиконання умов дого вору підряду № 1 від 15 вересня 20 08 року.
Сумісний розгляд вимог до ф ізичної особи-підприємця О СОБА_1 на підставі договору підряду № 7 від 2 жовтня 2008 року т а до фізичної особи-підприєм ця ОСОБА_2 на підставі дог овору підряду № 1 від 15 вересня 2008 року суттєво утруднить вир ішення спору.
Відповідно п.5 ст.63 ГПУ Україн и суддя повертає позовну зая ву та додані до неї документи , якщо не подано доказів спла ти державного мита у встанов лених порядку та розмірі; пор ушено правила поєднання вим ог або об"єднано в одній позов ній заяві кілька вимог до одн ого чи кількох відповідачів і сумісний розгляд цих вимог перешкоджатиме з"ясуванню п рав і взаємовідносин сторін чи суттєво утруднить вирішен ня спору.
Керуючись п. 5 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Позовні матеріали повер нути позивачу.
Додаток: позовна заяв а та документи, зазначені в ні й, як додатки.
Суддя К льопов І.Г.
Примітка: Повернення п озовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею д о господарського суду в зага льному порядку після усуненн я допущеного порушення.
Суд | Господарський суд Полтавської області |
Дата ухвалення рішення | 18.04.2011 |
Оприлюднено | 13.05.2011 |
Номер документу | 15152550 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Полтавської області
Кльопов І.Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні