Ухвала
від 18.04.2011 по справі 18/1119/11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, те л. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВ СЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовно ї заяви

18.04.2011р. Справа № 18/1119/11

Суддя Кльопов І.Г., ро зглянувши матеріали

за позовом Об'єднання сп іввласників багатоквартирн ого будинку №28, пров. Героїв Бр есту 69 кв.5, м.Кременчук, Полтавс ька область,39601

до фізичної особи- підпр иємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

фізичної особи- підприє мця ОСОБА_2, АДРЕСА_2

про зобов'язання викона ти умови договору

ВСТАНОВИВ

В позовній заяві об'єднані чотири позовні вимоги до дво х відповідачів, а саме:

- зобов'язати фізичну особу- підприємця ОСОБА_1 вико нати на користь ОСББ-28 умови договору підряду № 7 від 2 жовт ня 2008 року;

- зобов'язати фізичну особу- підприємця ОСОБА_2 викона ти на користь ОСББ-28 умови дог овору підряду № 1 від 15 вересня 2008 року;

- стягнути на користь ОСББ-28 і з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 за несвоєчасне вик онання договірних зобов'язан ь та неусунення недоліків у в иконаній роботі штраф у розм ірі 2480 грн.;

- стягнути на користь ОСББ-28 і з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 за несвоєчасне вик онання договірних зобов'язан ь та неусунення недоліків у в иконаній роботі пеню в сумі 112 1 грн.

При цьому, підставою вимог д о фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 позивач вказує не виконання умов договору підр яду № 7 від 2 жовтня 2008 року, до фі зичної особи-підприємця ОС ОБА_2 - невиконання умов дого вору підряду № 1 від 15 вересня 20 08 року.

Сумісний розгляд вимог до ф ізичної особи-підприємця О СОБА_1 на підставі договору підряду № 7 від 2 жовтня 2008 року т а до фізичної особи-підприєм ця ОСОБА_2 на підставі дог овору підряду № 1 від 15 вересня 2008 року суттєво утруднить вир ішення спору.

Відповідно п.5 ст.63 ГПУ Україн и суддя повертає позовну зая ву та додані до неї документи , якщо не подано доказів спла ти державного мита у встанов лених порядку та розмірі; пор ушено правила поєднання вим ог або об"єднано в одній позов ній заяві кілька вимог до одн ого чи кількох відповідачів і сумісний розгляд цих вимог перешкоджатиме з"ясуванню п рав і взаємовідносин сторін чи суттєво утруднить вирішен ня спору.

Керуючись п. 5 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовні матеріали повер нути позивачу.

Додаток: позовна заяв а та документи, зазначені в ні й, як додатки.

Суддя К льопов І.Г.

Примітка: Повернення п озовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею д о господарського суду в зага льному порядку після усуненн я допущеного порушення.

СудГосподарський суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення18.04.2011
Оприлюднено13.05.2011
Номер документу15152550
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —18/1119/11

Ухвала від 08.08.2011

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Кльопов І.Г.

Ухвала від 17.05.2011

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Кльопов І.Г.

Ухвала від 18.04.2011

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Кльопов І.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні