Рішення

від 14.04.2011 по справі 18/529/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18/529/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.04.2011                                                                                                  Справа № 18/529/11

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Арда-Трейдинг”, юридична адреса: 52500, Дніпропетровська область, м. Синельникове, вул.. Миру, 29 кв. 28; поштова адреса: 49083, м. Дніпропетровськ, вул. Собінова, 1

до відповідача  Петрівцівське споживче товариство, 37673, Полтавська область, Миргородський район, с. Петрівці, вул. Першотравнева, 52

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ТОВ “ТД “Арда”, 49083, м. Дніпропетровськ, вул. Собінова, 1

Про стягнення  1 593, 54 грн. –заборгованість відповідача за умовами договору поставки №112к від 29.08.2007р. в розрізі договору відступлення права вимоги від 18.11.2010р., укладеної між первісним кредитором –ТОВ “Торговий дім “Арда” та новим кредитором-позивачем,

С у д д я    БУНЯКІНА Ганна Іванівна

Представники:

від позивача                      Малеєв С.В. (див. протокол судового засідання)

від відповідача            відсутні (див. протокол судового засідання)

від третьої особи            відсутні (див. протокол судового засідання)

14.04.2011 року у судовому засіданні відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 85 ГПК України оголошено вступну і резолютивну частину рішення, додано до справи та повідомлено про строк виготовлення повного тексту рішення.

Суть спору: Стягується  1 593, 54 грн. –заборгованість відповідача за умовами договору поставки №112к від 29.08.2007р. в розрізі договору відступлення права вимоги від 18.11.2010р., укладеної між первісним кредитором –ТОВ “Торговий дім “Арда” та новим кредитором-позивачем.

Відповідач не скористався наданими йому правами (ст. 22 ГПК України) для захисту своїх інтересів, на позов не відреагував, представництво в судові засідання не забезпечив, хоча належним чином повідомлявся про час та місце судових засідань в даній справі доказом чого є поштові повідомлення про вручення Петрівцівському споживчому товариству ухвал ГСПО № 18/529/11 від 23.02.2011р. та від 31.03.2011 р.

          В п. 19 Інформаційного листа Вищого господарського суду України "Про деякі питання застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у першому півріччі 2008 року" від 13.08.2008 р. № 01-8/482 (із змінами і доповненнями) зазначено, що відповідно до пункту 3.5.11 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженою наказом Вищого господарського суду України від 10.12.2002 № 75 (з подальшими змінами), перший, належним чином підписаний, примірник процесуального документа (ухвали, рішення, постанови) залишається у справі; на звороті у лівому нижньому куті цього примірника проставляється відповідний штамп суду з відміткою про відправку документа, що містить: вихідний реєстраційний номер, загальну кількість відправлених примірників документа, дату відправки, підпис працівника, яким вона здійснена. Дана відмітка, за умови, що її оформлено відповідно до наведених вимог названої Інструкції, є підтвердженням належного надсилання  копій процесуального документа сторонам та іншим учасникам судового процесу.   

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Арда», м. Дніпропетровськ - залучена до участі в даній справі за ухвалою від 31.03.2011 року № 18/529/11 представництво в судове засідання не забезпечила.

Статтею 69 ГПК України передбачено, що  господарський спір має бути вирішено у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. Строк вирішення даного спору  закінчується 21.04.2011 року.  

В зв'язку з тим, що необхідних для вирішення спору доказів наявних в матеріалах справи достатньо, і господарський суд неодноразово повідомляв належним чином  відповідача  про час, дату  і місце проведення судових засідань, згідно з п. 3.5.11 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом вищого господарського суду України (від 10.12.2002р. №75), а неявка  відповідача не перешкоджає розгляду справи по суті, то справа розглядається за наявними матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, оцінивши надані докази, суд

в с т а н о в и в:

І. 29 серпня 2007 р. між Петрівцівським споживчим товариством, с. Петрівці та Товариством з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Арда», м. Дніпропетровськ було укладено договір поставки № 112к.

Відповідно до п. 1.1 договору ТОВ «ТД «Арда»зобов'язався передавати у власність відповідача, а останній приймати та оплачувати товар на умовах і в порядку, визначеному договором.

Пунктом 2.1 договору передбачено, що асортимент та кількість товару, що постачається зазначається у накладних/специфікаціях.

За даними позивача в період вересня 2007 року –листопада 2009 року на виконання укладеного договору ТОВ «ТД «Арда»поставив відповідачу товар (алкогольні вироби) на  загальну суму 10 704,46 грн.

За умовами п. 3.2 договору від 29.08.2007р. відповідач зобов'язаний оплачувати кожну партію переданого позивачем товару не пізніше 21 календарного дня з дня її поставки, але, у будь-якому випадку, не раніше моменту надання позивачем усіх необхідних документів, що засвідчують момент передачі товару, підтверджують його якість та відповідність установленим стандартам.

Відповідач оплату отриманого товару провів частково в сумі 9 110,92 грн.

Станом на 01.02.2011 року сума основного боргу Петрівцівського споживчого товариства перед ТОВ «ТД «Арда» за договором поставки № 112к від 29.08.2007р. склала 1 593,54 грн. (10 704,46 грн. –9 110,92 грн.).

ІІ. 18 листопада 2010 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Арда», м. Дніпропетровськ та Товариством з обмеженою відповідальністю «Арда-Трейдинг», м. Синельникове укладено договір уступки права вимоги. Згідно з цим договором ТОВ «ТД «Арда»передав позивачу, а останній набув право вимоги , належне ТОВ «ТД «Арда»на підставі договору поставки № 112к від 29.08.2007 року.

У відповідності до вимог ст. 517 Цивільного кодексу України позивач листом-вимогою від 16.12.2010 року повідомив відповідача про заміну кредитора в зобов'язанні та необхідність сплатити суму боргу за договором поставки № 112к від 29.08.2007р., яку відповідач залишив без реагування.

Згідно п. 1 та п. 7 ст. 193 Господарського кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, договору; одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Відповідно до ст.ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Відповідно до ст.. 514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Проаналізувавши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд дійшов висновку, що у позивач правомірно заявив до стягнення заборгованість Петрівцівського споживчого товариства за договором поставки № 112к від 29.08.2007р. в сумі 1 593,54 грн., яка підлягає задоволенню.

Судові витрати, понесені позивачем, відповідно до ст. 49 ГПК України підлягають відшкодуванню за рахунок відповідача.

На підставі матеріалів справи та керуючись ст.ст. 22, 49, 75, 78, 82-85 ГПК України, суд –

В И Р І Ш И В :

1.  Позов задовольнити.

2. Стягнути з Петрівцівського споживчого товариства (37673, Полтавська область, Миргородський район, с. Петрівці, вул.. Першотравнева, 52, код ЄДРПОУ 04543861) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Арда-Трейдинг»(52500, Дніпропетровська область, м. Синельникове, вул. Миру, 29, кв. 28, код ЄДРПОУ 37029549) –1 593, 54 грн. –заборгованість відповідача за умовами договору поставки №112к від 29.08.2007р. в розрізі договору відступлення права вимоги від 18.11.2010р., укладеної між первісним кредитором –ТОВ “Торговий дім «Арда»та ТОВ «Арда-Трейдинг»; державне мито –102,00 грн. та витрати за забезпечення судового процесу –236,00 грн.

3. Видати накази з набранням чинності цим рішенням.

4. Копію цього рішення надіслати сторонам та третій особі за адресами, зазначеними в її вступній частині.

СУДДЯ                                                                      БУНЯКІНА Г.І.

Повний текст рішення  виготовлено та підписано 18.04.2011 року