Рішення

від 28.04.2011 по справі 18/812/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18/812/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

        28.04.2011 р.                                                                      Справа №18/812/11

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-торгівельна компанія "Каскад-Трейд", вул. 1905 року, буд. 27,Кременчук,Полтавська область,39605

до  Комунального підприємства "Благоустрій Кременчука", вул. 1905 року, буд. 27, Кременчук,Полтавська область,39605

про стягнення грошових коштів 919 551,30 грн.

                              Суддя  Тимощенко О.М.

Представники:

від позивача:  Голіков І.А.

від відповідача:  Сірачинська Я.І.

СУТЬ СПРАВИ : Розглядається позовна заява  про стягнення 919551,30 грн., з них : 885562,11 грн. основного боргу по договору підряду № КТ-22 від 01.07.10 р., 22085,06 грн. інфляційних за період  жовтень 2010 р. - січень 2011 р., 11904,13 грн. річних за період з вересня 2010 р. по 18 лютого 2011 р.

Позивач  наполягає на задоволенні позову.

Відповідач у відзиві на позов № 365/10 від 27.04.11 р. та його представник у засіданні позов визнав. Сторони надали суду підписаний Акт звірки розрахунків станом на 26.04.11 р. на суму 885562,11 грн.

Розглянувши матеріали справи, суд, встановив :

01 липня 2010 року між сторонами був укладений Договір підряду № КТ-22, згідно якого підрядник (позивач) зобов'язався за завданням замовника (відповідач) виконати роботи по демонтажу будівель і споруд на об'єктах замовника (м. Кременчук, вул. 1905 року, буд. 27 та по вул. К. Маркса, буд. 29/42), а замовник зобов'язався прийняти та оплатити виконані роботи.

Відповідно до п. З.1. Договору № КТ-22 від 01 липня 2010 року, тверда загальна ціна цього Договору становить 1 066 590,00 грн.

Відповідно до п. 5.1. Договору № КТ-22 від 01 липня 2010 року, дата початку робіт за цим Договором - 01 липня 2010 року, дата закінчення робіт за цим Договором - не пізніше 31 грудня 2010 року.

Підрядні роботи з демонтажу будівель і споруд на об'єктах Замовника були виконані Підрядником ТОВ «ВТК «Каскад-Трейд» своєчасно та в повному обсязі, що підтверджується підписаними обома Сторонами документами до договору, а саме:

-          актом № 57-0-1-1 приймання виконаних підрядних робіт за серпень 2010 року (форма  № КБ-2в) на загальну суму 301 774,80 грн. від 31 серпня 2010 року;

-          довідкою про вартість виконаних підрядних робіт № 57-0-1-1 за серпень 2010 року; (форма № КБ-3) на загальну суму 301 774,80 грн. від 31 серпня 2010 року;

-          актом № 58-0-1-7 приймання виконаних підрядних робіт за серпень 2010 року (форма № КБ-2в) на загальну суму 764 815,20 грн. від 31 серпня 2010 року;

-          довідкою про вартість виконаних підрядних робіт № 58-0-1-7 за серпень 2010 року (форма № КБ-3) на загальну суму 764 815,20 грн. від 31 серпня 2010 року.

на загальну суму 1066 590,00 грн.

Відповідно до п. 4.1. Договору № КТ-22 від 01 липня 2010 року, розрахунки за виконані роботи проводяться протягом 10  календарних днів з моменту виставлення рахунку шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Підрядника.

Відповідно до п. 4.1. Договору № КТ-22 від 01 липня 2010 року, до рахунку на оплату виконаних робіт додаються належним чином оформлені акти приймання виконаних підрядних робіт, довідки про вартість виконаних підрядних робіт.

На виконання договірних положень, Підрядником Замовнику  були виставлені:

-          рахунок-фактура №  КТ-0000056  від  31   серпня  2010  року  на оплату  виконаних  підрядних робіт у сумі 301 774,80 грн.,

-          рахунок-фактура №  КТ-0000058  від  31   серпня  2010  року  на оплату  виконаних підрядних робіт у сумі 764 815,20 грн.,

які згідно умов договору мали бути оплачені відповідачем протягом 10 календарних днів, тобто не пізніше 10 вересня 2010 року.

Але, в порушення взятих на себе договірних зобов'язань, відповідачем КГ «Благоустрій Кременчука" з порушенням строків була проведена лише часткова оплата, у зв'язку з чим з а ним рахується заборгованість перед позивачем на суму  885 562,11 грн. саме цю суму основного боргу позивач просить стягнути з відповідача.

Крім того, на підставі ст.625 ЦК України, позивач нарахував та просить стягнути з відповідача 22085,06 грн. інфляційних за період  жовтень 2010 р. - січень 2011 р., 11904,13 грн. річних за період з вересня 2010 р. по 18 лютого 2011 р.

Згідно ст.11 ЦК України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ст.626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст.629 ЦК України). Відповідно до ст.631 ЦК України, строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права та виконати обов'язки відповідно до договору.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог , що звичайно ставляться.

Суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах ставляться.

Згідно ст.610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням  умов, встановлених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 Цивільного кодексу України).

Згідно ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно повинно бути виконане у встановлений строк (термін). Відповідно до ч. 2 ст. 530 ЦК України, якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Згідно ст.837 ЦК України, за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу. У договорі підряду визначається ціна роботи або способи її визначення. Ціна у договорі підряду може бути визначена у кошторисі. Якщо робота виконується відповідно до кошторису, складеного підрядником, кошторис набирає чинності та стає частиною договору підряду з моменту підтвердження його замовником (ст.844 ЦК України).

Відповідно до ст.625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних з простроченої суми, якщо законом або договором не встановлений інший розмір процентів.

Згідно ст.33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. Господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується  на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи у їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили (ст.43 ГПК України).

Відповідач позов визнав  повністю.  Визнання позову відповідачем не порушує будь-чиїх прав та інтересів, не суперечить законодавству.

На підставі матеріалів справи суд дійшов до висновку, що позовні вимоги є  правомірними, обґрунтованими, підтверджуються наявними доказами, відповідачем не оспорюються, а тому підлягають задоволенню. Судові витрати, понесені позивачем, відповідно до ст.49 ГПК України підлягають відшкодуванню за рахунок відповідача .

На підставі матеріалів справи та керуючись  ст.ст.33,43,49,78,82-85   ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з  Комунального підприємства "Благоустрій Кременчука" (вул. 1905 року, буд. 27, Кременчук,Полтавська область,39605, п/р №26008028306980 в ФБ "ПРРУ "фінанси та кредит", м.Комсомольськ, МФО 331564) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-торгівельна компанія "Каскад-Трейд" (вул. 1905 року, буд. 27,Кременчук,Полтавська область,39605, р/р 26007030812980 в ФБ "ПРРУ "фінанси та кредит", МФО 331564, код ЄДРПОУ 25161750)  885562,11 грн. основного боргу, 22085,06 грн. інфляційних, 11904,13 грн. річних, 9195,51 грн. держмита, 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання  рішенням законної сили.

          Суддя                                                                      Тимощенко О.М.