ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.04.2011 р. Справа №18/806/11
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Біотрейд", вул.Берегова,135, Дніпропетровськ, 49021
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Караван-104", вул. Пушкіна, 88, Полтава, 36014
про Стягнення грошових коштів в сумі 6930,78 грн.
Суддя Тимощенко О.М.
Представники:
від позивача: Бєлкін С.О.
від відповідача: не з'явився
СУТЬ СПРАВИ : Розглядається позов про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Караван-104" 6930,78 грн., з них : 5567,34 грн. основного боргу за отриманий товар, 697,69 грн. пені, 250,53 грн. інфляційних, 415,22 грн. річних.
Позивач наполягає на позові.
Відповідач повідомлявся належним чином про час і місце розгляду справи шляхом направлення ухвал від 22.03.11 р. та 24.03.11 р. на адресу, вказану у позові. Поштові відправлення повернулися до суду без вручення адресату.
Згідно Довідки з ЄДРПОУ, наданої позивачем, станом на час розгляду справи місцезнаходженням Відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Караван-104" є : м. Полтава, вул.Пушкіна,88 (тобто, та ж сама адреса). Таким чином, відповідач належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, суд розглядає справу за наявними у ній матеріалами згідно ст.75 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи, суд, встановив :
02.01.2010 року між сторонами був укладений договір поставки № ПО-127/10, у відповідності до умов якого позивач передає покупцю мінеральну воду, безалкогольні напої, соки і нектари фруктові і овочеві, а відповідач приймає та оплачує товар протягом 7 календарних днів з дня подання заявки (копія договору - арк.11-12 справи). Оплата здійснюється Покупцем шляхом перерахування грошових коштів на поточний банківський рахунок Постачальника або шляхом внесення готівки у касу Постачальника (п. 1.1,4.4. Договору). Договір набирає чинності з моменту підписання і діє до 31.12.2015 року.
Як вбачається з матеріалів справи, на виконання умов договору позивач систематично поставляв та передавав у власність відповідача зазначений товар, однак, товар поставлений позивачем у квітні - травні 2010р. залишився неоплачений.
Так, за видатковими накладними №ПЛ-0005998 від 23.04.2010р. на суму 527,04 грн.; №ПЛ-0006000 від 23.04.2010р. на суму 1614,86 грн.; №ПЛ-0006001 від 23.04.2010р. на суму 610,70 грн.; позивачем було поставлено, а відповідачем прийнято товару на загальну суму 2752,60 гривень (копії накладних - арк.13-15 справи).
Вказаний товар не був оплачений відповідачем, що підтверджується актом звірки взаємних розрахунків за період з 01.04.10 по 30.04.10р. підписаним повноважними представниками сторін та скріпленим їх печатками, згідно якого, заборгованість відповідача за отриманий у вказаний період товар становить 2752,60 гривень (арк.19 справи).
В подальшому за видатковими накладними №ПЛ-0007110 від 07.05.2010р. на суму 1320,00 грн.; №ПЛ-0007111 від 07.05.2010р. на суму 700,44 грн.; №ПЛ-0007112 від 07.05.2010р. на суму 794,30 грн. позивачем було поставлено, а відповідачем прийнято товару на загальну суму 2814,74 гривень, який також залишився неоплаченим (арк.16-18 справи).
Таким чином, станом на 03 лютого 2011 року заборгованість відповідача перед позивачем за отриманий товар становить 5567,34 гривень.
Саме цю суму основного боргу позивач просить стягнути з відповідача.
Пункти 6.2, 6.3 договору передбачають, що за кожен день прострочення оплати отриманого товару Покупець зобов'язаний сплатити Постачальнику від суми простроченого платежу пеню у розмірі 0,1 % однак не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період прострочення зобов'язання. Нарахування пені припиняється через один рік від дня, коли оплата товару повинна була бути здійснена. У випадку прострочення Покупцем оплати отриманого товару, відповідно до ст.625 ЦК України Покупець сплачує Постачальнику 10 % річних від простроченої суми.
На цій підставі позивач нарахував та просить стягнути з відповідача 697,69 грн. пені та 415,22 грн. річних.
Згідно ст.11 ЦК України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші право чини.
Відповідно до ст.626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст.629 ЦК України). Відповідно до ст.631 ЦК України, строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права та виконати обов'язки відповідно до договору.
Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог , що звичайно ставляться.
Суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах ставляться.
Згідно ст.610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, встановлених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 Цивільного кодексу України).
Відповідно до ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно повинно бути виконане у встановлений строк (термін). Відповідно до ч. 2 ст. 530 ЦК України, якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.
Згідно ст.712 ЦК України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.
До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.
На підставі матеріалів справи, дослідивши та оцінивши наявні у справі докази (оригінали відповідних документів оглянуті судом у засіданні), суд дійшов до висновку, що позовні вимоги в частині стягнення основного боргу є правомірними, обґрунтованими та підлягають задоволенню.
У відповідності до ст.ст. 547-548 ЦК України правочин щодо забезпечення виконання зобов'язання вчиняється у письмовій формі. Виконання зобов'язання (основного зобов'язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом.
Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.
Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (ст.549 ЦК).
Відповідно до ст.625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних з простроченої суми, якщо законом або договором не встановлений інший розмір процентів. У даному випадку договором встановлено інший розмір процентів - 10%.
Судом проведено перерахунок сум штрафних санкцій, нарахованих до стягнення. Згідно розрахунку суду, проведеного з використанням ІПС "Законодавство" (розрахунок - у матер.справи), стягненню з відповідача за вказані періоди підлягає 690,03 грн. пені, 414,76 грн. річних та 250,53 грн. інфляційних. Таким чином, позовні вимоги в частині стягнення пені та річних судом задовольняються частково, інфляційних - у повному обсязі.
На підставі матеріалів справи та керуючись ст.ст.33,43,49,75,82-85 ГПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
1.Позов задовольнити частково.
2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Караван-104" (вул. Пушкіна, 88, Полтава, 36014, код ЄДРПОУ 36013166, п/р 26006060073719 в ПРУ ПАТ КБ "Приватбанк", МФО 331441) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Біотрейд" (вул.Берегова,135, Дніпропетровськ, 49021, код ЄДРПОУ 30502509, п/р 26005132704001 в ПАТ КБ "Приватбанк", м. Дніпропетровськ, МФО 305299) 5567,34 грн. основного боргу, 690,03 грн. пені, 414,76 грн. річних, 250,53 грн. інфляційних, 101,88 грн. державного мита, 235,72 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3.Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
4. В іншій частині позову - відмовити.
Суддя Тимощенко О.М.
Суд | Господарський суд Полтавської області |
Дата ухвалення рішення | 28.04.2011 |
Оприлюднено | 13.05.2011 |
Номер документу | 15152946 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Полтавської області
Тимощенко О.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні