Рішення

від 05.05.2011 по справі 18/1095/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТА ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, те л. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.05.2011 Справа № 18/1095/11

За позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 , 37400, Полтавська область, АД РЕСА_1

До відповідача Коле ктивного підприємства “Колг осп ім.. Калініна”, 37441, Полтавсь ка область, Гребінківський р айон, с. Березівка

Про стягнення 4 000, 00 грн . - заборгованість відповід ача по неповернутих коштах, я кі були сплачені позивачем п о платіжному дорученню №218 від 18.08.2009р. в рахунок поставки жита ,

С у д д я БУНЯКІНА Ганна Іванівна

Представники:

від позивача ОСОБА_1 (див. протокол судов ого засідання)

від відповідача в ідсутні (див. протокол судово го засідання)

05.05.2011 року у судовому зас іданні відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 85 ГПК України оголошено вступ ну і резолютивну частину ріш ення, додано до справи та пові домлено про строк виготовлен ня повного тексту рішення.

Суть спору: Стягуєтьс я 4 000, 00 грн. - заборгованість в ідповідача по неповернутих к оштах, які були сплачені пози вачем по платіжному дорученн ю №218 від 18.08.2009р. в рахунок постав ки жита.

Відповідач не скориставс я наданими йому правами (ст. 22 Г ПК України) для захисту своїх інтересів, письмових запере чень по суті позову не надав, п редставництво в судове засід ання не забезпечив, хоча нале жним чином повідомлявся про час та місце судових засідан ь в даній справі доказом чого є поштове повідомлення № 37004 00006 116 про вручення відповідачу ух вали ГСПО від 14.04.2011р. про поруше ння провадження у даній спра ві..

В зв'язку з тим, що необхідни х для вирішення спору доказі в наявних в матеріалах справ и достатньо, і господарський суд неодноразово повідомляв належним чином відповідача про час, дату і місце проведе ння судових засідань, згідно з п. 3.5.11 Інструкції з діловодст ва в господарських судах Укр аїни, затвердженої наказом в ищого господарського суду Ук раїни (від 10.12.2002р. №75), а неявка ві дповідача не перешкоджає роз гляду справи по суті, то справ а розглядається за наявними матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали сп рави, заслухавши представник а позивача, оцінивши надані д окази, суд

в с т а н о в и в:

18.08.2009 року позивач Фізична ос оба - підприємець ОСОБА_1 , м. Гребінка перерахував гро шові кошти в сумі 9 000,00 грн. на ба нківський рахунок Колективн ого підприємства «Колгосп ім .. Калініна», с. Березівка в рах унок поставки останнім жита на суму отриманої попередньо ї оплати.

Перерахування позивачем г рошових коштів відповідачу п ідтверджується платіжним до рученням № 218 від 18.08.2009 року на су му 9 000,00 грн.

За даними позивача відпові дач відмовився від поставки жита і частково повернув гро шові кошти в сумі 5 000,00 грн. (копі я платіжного доручення № 330 ві д 14.09.2009 року залучена до матеріа лів справи).

Станом на 01.02.2011 року КП «Колго сп ім.. Калініна», с. Березівка поставку жита позивачу не зд ійснив, грошові кошти в сумі 4 000,00 грн. передоплати не поверну в.

Згідно п. 1 та п. 7 ст. 193 Господар ського кодексу України зобов ' язання повинні виконувати ся належним чином відповідно до закону, договору; одностор оння відмова від виконання з обов' язань не допускається .

Відповідно до ст.ст. 525, 526, 530 Цив ільного кодексу України зобо в' язання повинні виконуват ися належним чином і в устано влений строк відповідно до у мов договору та вимог цивіль ного кодексу, інших актів цив ільного законодавства, а за в ідсутності таких умов та вим ог - відповідно до звичаїв д ілового обороту або інших ви мог, що звичайно ставляться; о дностороння відмова від вико нання зобов' язання не допус кається.

Частиною 2 ст. 693 Цивільного к одексу України передбачено, якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати тов ари, не передав товар у встано влений строк, покупець має пр аво вимагати передання оплач еного товару або повернення суми попередньої оплати.

Проаналізувавши матеріали справи, оцінивши надані дока зи, суд дійшов висновку, що поз овні вимоги обгрунтовані, пі дтверджені матеріалами спра ви та підлягають задоволенн ю в сумі 4 000,00 грн.

Судові витрати, відповідно до ст. 49 ГПК України, підлягают ь відшкодуванню за рахунок в ідповідача.

На підставі матеріалів спр ави та керуючись ст.ст. 22, 49, 75, 78, 82-85 ГПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити .

2. Стягнути з Колективного п ідприємства «Колгосп ім.. Кал ініна» (37441, Полтавська область , Гребінківський район, с. Бер езівка, код ЄДРПОУ 03771867, р/р 26003060608547 в Банк ПГРУ «Приват-Банк», МФО 331401) на користь Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (37400, АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, р/р НОМЕР_2 в Гребінківському відділе нні «Приватбанк», МФО 331401) - 4 000, 0 0 грн. - заборгованість відпо відача по неповернутих кошта х, які були сплачені позиваче м по платіжному дорученню №218 від 18.08.2009р. в рахунок поставки ж ита, державне мито - 102,00 грн. та витрати за забезпечення суд ового процесу - 315,00 грн.

3. Видати наказ з набранням ч инності цим рішенням.

4. Копію цього рішення надіс лати сторонам за адресами, за значеними в її вступній част ині.

СУДДЯ БУНЯКІНА Г.І.

Повний текст рішен ня виготовлено та підписано 06.05.2011 року