Ухвала
від 19.04.2011 по справі 5019/450/11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5019/450/11

   

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 33023 , м. Рівне,  вул. Яворницького, 59

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 РІШЕННЯ  

"19" квітня 2011 р.                                                                            Справа  № 5019/450/11

           

За позовом         Товариство з обмеженою відповідальністю "Артпласт Плюс"

до відповідача   Товариство з обмеженою відповідальністю "Річ Ленд"  

про стягнення 35 114 грн. 00 коп.

Суддя  Мамченко Ю.А.

Представники:

від позивача: представник не з'явився;

відповідача: представник не з'явився.

Статті 20, 22, 91, 107 Господарського процесуального кодексу України роз'яснені.

Відводи з підстав, передбачених статтею 20 ГПК України, відсутні.

Протокол судового засідання складено відповідно до статті 811 ГПК України.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

          Товариство з обмеженою відповідальністю "Артпласт Плюс" звернулося до господарського суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Річ Ленд" 34114 грн. 00 коп. заборгованості по розрахунках за отриманий товар згідно Договору поставки №29-10 від 03.02.2010 року.

          Представник позивача в судове засідання не з'явився. Про дату, час і місце розгляду справи повідомлений судом належним чином, що стверджується наявним у матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення №3300106970186.

          Представник відповідача в судове засідання не з'явився, відзиву на позов не подав, вимог не заперечив. Про дату, час і місце розгляду справи повідомлений судом належним чином, що стверджується наявним у матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення №3300106970178. Причин неявки в судове засідання не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не подав. Керуючись ст.75 ГПК України, суд вважає за можливе розглянути справу та вирішити справу без участі представників сторін за наявними у справі матеріалами.

          Вивчивши подані позивачем письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, місцевий господарський суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

          При винесенні рішення суд

ВСТАНОВИВ:

03.02.2010 року між ТОВ "Артпласт Плюс" (далі - Виконавець) та ТОВ "Річленд" (далі - Замовник) було укладено Договір №29-10 про поставку пакувального матеріалу з друком (далі - Договір).

Відповідно до п.2.1. Договору Виконавець бере на себе зобов'язання поставити Замовнику, а Замовник бере на себе зобов'язання своєчасно оплатити та прийняти пакувальний матеріал з друком (далі - Товар) на умовах даного Договору. Структура матеріалу, кількість Товару, строки поставки та вартість Товару обумовлюються Сторонами у Специфікаціях, які складаються окремо на кожну партію Товару.

Відповідно до п.3.1. Договору Замовник перераховує грошові кошти на поточний рахунок Виконавця у розмірі 40% від вартості партії Товару, що вказана у відповідній Специфікації, протягом 3 (трьох) банківських днів з моменту підписання відповідної Специфікації.

Відповідно до п.3.2. Договору залишкову   частину   суми,   вказаної  у   Специфікації,   Замовник   зобов'язується   оплатити  шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Виконавця протягом 20 (двадцяти) банківських днів з моменту отримання Замовником пакувального матеріалу на склад у м. Вишгороді.

Відповідно до п.3.3. Договору вартість партії Товару може бути змінена на день кінцевого розрахунку в залежності від фактичної кількості поставленого Товару (див. п.5.4. даного Договору).

Відповідно до п.3.4. Договору Замовник повідомляє Виконавця про платіж факсом або телефоном, вказуючи дату та суму.

Відповідно до п.4.1.1. Договору Замовник зобов'язаний надати Виконавцю затверджений належним чином оригінал-макет, виконаний у відповідності з наданими Виконавцем вимогами до дизайну. Одночасно з передачею оригінал-макету Замовник передає Виконавцю всі права на його використання у відповідності з цим Договором. Виконавцем прийнято без перевірки, що для використання оригінал-макету Замовник попередньо отримав усі необхідні узгодження та дозволи.

Відповідно до п.4.1.2. Договору Замовник зобов'язаний оплатити Товар у відповідності з розділом 3 даного Договору.

Відповідно до п.4.1.3. Договору Замовник зобов'язаний вивезти   пакувальний   матеріал   зі   складу   протягом   5   (п'яти)  робочих  днів  з  дати   поставки пакувального матеріалу на склад у м. Вишгороді.

Відповідно до п.4.2.1. Договору Виконавець зобов'язаний Поставити Товар на склад у м. Вишгороді у строки, що вказані у відповідній Специфікації, після отримання 40% предоплати відповідно до п. 3.1. і надання Замовником затвердженого оригінал-макета.

На виконання умов Договору Позивач поставив Відповідачу товар на загальну суму 41614 грн. 00 коп., що підтверджується наявними в матеріалах справи копіями наступних документів: 26.02.10 р. - 25000,00 грн. згідно банківської виписки АР-0000038; 26.02.10 р. - 1400,00 грн. згідно видаткової накладної АР-0305; 26.02.10 р. - 1400,00 грн. згідно видаткової накладної АР-0306;  26.02.10 р. - 1400,00 грн. згідно видаткової накладної АР-0307; 26.02.10 р. - 1400,00 грн. згідно видаткової накладної АР-0308; 15.03.10 р. - 10000,00 грн. згідно банківської виписки АР-0000049; 16.03.10 р. - 25000,00 грн. згідно банківської виписки АР-0000050; 17.03.10 р. - 37345,00 грн. згідно видаткової накладної АР-0436; 17.03.10 р. - 41860,00 грн. згідно видаткової накладної АР-0438; 17.03.10 р. - 45920,00 грн. згідно видаткової накладної АР-0439; 17.03.10 р. - 45920,00 грн. згідно видаткової накладної АР-0439; 17.03.10 р. - 45339,00 грн. згідно видаткової накладної АР-0440; 17.03.10р.- 46550,00 грн. згідно видаткової накладної АР-0441; 13.22.04.10 р. - 15000,00 грн. згідно банківської виписки АР-0000076; 23.04.10 р. - 5000,00 грн. згідно банківської виписки АР-0000077; 26.04.10 р. - 5000,00 грн. згідно банківської виписки АР-0000078; 28.04.10 р. - 10000,00 грн. згідно банківської виписки АР-0000080; 30.04.10 р. - 5000,00 грн. згідно банківської виписки АР-0000082; 06.05.10 р. - 10000,00 грн. згідно банківської виписки АР-0000084; 12.05.10 р. - 10000,00 грн. згідно банківської виписки АР-0000087; 19.05.10 р. - 20000,00 грн. згідно банківської виписки АР-0000092; 22.06.10 р. - 5000,00 грн. згідно банківської виписки АР-0000115; 07.07.10 р. - 5000,00 грн. згідно банківської виписки АР-0000125; 29.07.10 р. - 10000,00 грн. згідно банківської виписки АР-0000141; 21.08.10 р. - 10000,00 грн. згідно банківської виписки АР-0000159; 07.09.10 р. - 10000,00 грн. згідно банківської виписки АР-0000169; 19.11.10 р. - 1000,00 грн. згідно банківської виписки АР-0000222.

У строки визначені Договором відповідач вартість поставленого Товару не оплатив, проте частково погасив борг в розмірі 6500 грн. 00 коп., що підтверджується наявними у матеріалах справи копіями наступних документів: 23.12.10 р. - 2000,00 грн. згідно банківської виписки АР-0000249; 01.02.11 р. - 2000,00 грн. згідно банківської виписки АР-0000020 07.02.11 р. - 1000,00 грн. згідно банківської виписки АР-0000024 09.02.11 р. - 1500,00 грн. згідно банківської виписки АР-0000026.

На момент розгляду справи борг відповідача перед позивачем становить 35114 грн. 00 коп. В матеріалах справи відсутні докази погашення відповідачем боргу в розмірі 35114 грн. 00 коп.

Статтею 11 ЦК України встановлено, що цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства; крім того підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема є завдання майнової (матеріальної) шкоди.  

Відповідно до ст.509 ЦК України, - зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст.526 ЦК України).

Згідно ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

За договором купівлі-продажу (ст.655 ЦК України), одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно ст.692 ЦК України, покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товарно-розпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару. У разі прострочення оплати товару продавець має право вимагати оплати товару та сплати процентів за користування чужими грошовими коштами.

Відповідно до ч.2 ст.193 Господарського кодексу України, кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Зважаючи на вищевикладене, вимоги позивача про стягнення з відповідача 35114 грн. 00 коп.  заборгованості підтверджуються матеріалами справи, ґрунтуються на законі, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі з покладенням на відповідача судових витрат згідно ст. 49 ГПК України.    

Керуючись ст. ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Річ Ленд" (35350, Рівненська область, Рівненський р-н., смт.Квасилів, вул.Індустріальна, 16 "А", код ЄДРПОУ 36809662, р/р 26000078434101 в АТ "Сведбанк" м.Київ, МФО 300164) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Артпласт Плюс" (01103, м.Київ, вул.Кіквідзе, б.26, офіс 62, код ЄДРПОУ 364265710, р/р 2600033068401 в ПАТ "Енергобанк" у м. Києві, МФО 300272) 35114 грн. 00 коп. - основного боргу, 351 грн. 14 коп. витрат по сплаті державного мита, 236 грн. 00 коп. витрат на оплату послуг по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

    Суддя                                                                Мамченко Ю.А.

СудГосподарський суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення19.04.2011
Оприлюднено13.05.2011
Номер документу15153129
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5019/450/11

Судовий наказ від 25.05.2011

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Мамченко Ю. А.

Ухвала від 29.03.2011

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Мамченко Ю. А.

Ухвала від 04.03.2011

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Мамченко Ю. А.

Ухвала від 19.04.2011

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Мамченко Ю. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні