Постанова
від 03.10.2006 по справі а32/289
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

А32/289

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

03.10.06р.

Справа № А32/289

За заявою: Солонянського районного центру зайнятості ,  с.м.т. Солоне  

До: Товариства з обмеженою відповідальністю «Солонянський завод «Агрополімердеталь»,с. Жданове

Третя особа без самостійних позовних вимог на стороні позивача : Дніпропетровський обласний центр зайнятості , м. Дніпропетровськ

Про: стягнення 40 228,59 грн.

   Суддя   Васильєв О.Ю.      

ПРЕДСТАВНИКИ :

Від позивача : Лапко Н.А. ( дов. № 2 від 03.03.06 р. ) ;

Від відповідача : Пелешенко С.І. ( директор ) , Сухенько С.М. ( дов. від 20.06.06 р. );

Від третьої особи : Платоненко  О.О. ( дов. № 12/11-134 від 17.01.06 р. )                                   

СУТЬ СПОРУ :

 Солонянський районний центр зайнятості звернувся  до господарського суду із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Солонянський завод «Агрополімердеталь» про стягнення  40 228,59  грн. недоїмки по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне  страхування на випадок безробіття. Позовні вимоги обґрунтовані посиланням на порушення відповідачем вимог  Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття»щодо своєчасної сплати страхових внесків.   Третя особа  підтримала позовні вимоги позивача в повному обсязі .

   Відповідач проти задоволення позовних вимог заперечував , посилаючись на невірний розрахунок стягуваної суми . В судовому засіданні 27.07.06 р. було оголошено перерву та сторонам було запропоновано здійснити звірку розрахунків по стягуваній сумі  та за її результатами надати письмові пояснення щодо позову та акт звірки розрахунків .До судового засідання 07.09.06 р. сторони не здійснили звірку розрахунків та відповідно не надали і письмових пояснень щодо позову. У зв'язку з чим було оголошено про зупинення провадження у справі у зв'язку із призначенням судової економічної експертизи ; сторонам було запропоновано в строк до 13.09.06 р. надати до суду перелік запитань , які вони вважають за необхідне поставити на вирішення експерта.14.09.06 р. до канцелярії суду від позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог                                    до 38 435,77 грн. ,обґрунтована посиланням на результати звірки розрахунків із відповідачем , акт звірки розрахунків станом на 12.09.06 р. ,підписаний без заперечень відповідачем ,із змісту якого вбачається , що недоїмка відповідача складає 31 062,74 грн. та пеня –7 373,29 грн.  Від відповідача –надійшла заява від 13.09.06 р. № 86  про визнання зменшених позовних вимог –в розмірі 38 435,77 грн., та оригінал акту звірки розрахунків від 12.09.06 р. Враховуючи вищезазначене , підстави для зупинення провадження у справі відпали та слухання справи було призначене на 03.10.06 р. В судовому засіданні 03.10.06 р. представник позивача підтвердив зменшення розміру позовних вимог , представник третьої особи –підтримав змінені позовні вимоги , а представники відповідача підтвердили визнання позову у зменшеному розмірі .

            Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін  , господарській суд, -

В С Т А Н О В И В:

        Товариство з обмеженою відповідальністю «Солонянський завод «Агрополімердеталь»в порушення  вимог ч.3 ст.17  Закону України „Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття”  станом на час прийняття постанови у справі  має  недоїмку  по сплаті  страхових внесків до Фонду  загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття в сумі  38 435,77 грн. ( в тому числі : заборгованість - 31 062,74 грн. та пеня –7 373,29 грн.) Відповідач на час прийняття постанови за результатами розгляду справи позовні вимоги у вищезазначеному розмірі визнав , заборгованість  не сплатив.

        Правові, фінансові та організаційні засади загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття визначає Закон України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» .  Фонд загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття (далі - Фонд) створюється для управління страхуванням на випадок безробіття, провадження збору та акумуляції страхових внесків, контролю за використанням коштів, виплати забезпечення та надання соціальних послуг, здійснення інших функцій згідно із цим Законом і статутом Фонду ( ст.8 Закону ). Джерелами формування коштів Фонду є страхові внески страхувальників - роботодавців, застрахованих осіб, що сплачуються на умовах і в порядку, передбачених цим Законом та іншими законодавчими актами ( ст.16 Закону ) .Розмір страхових внесків щорічно за поданням Кабінету Міністрів України встановлюється Верховною Радою України відповідно для роботодавців та застрахованих осіб одночасно із затвердженням Державного бюджету України на поточний рік.  Роботодавці та застраховані особи сплачують страхові внески один раз на місяць в день одержання роботодавцями в установах банків коштів на оплату праці ( ст.17 Закону ). Розміри страхових внесків установлюються на календарний рік для роботодавця - у відсотках до сум фактичних витрат на оплату праці найманих працівників, що включають витрати на виплату основної та додаткової заробітної плати, інших заохочувальних і компенсаційних виплат, у тому числі в натуральній формі, що визначаються згідно з нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до Закону України „Про оплату праці”, які підлягають обкладенню прибутковим податком з громадян ( ст.19 Закону ) Роботодавець зобов'язаний  своєчасно та в повному розмірі сплачувати страхові внески              ( ст.35 Закону ).Згідно із ст.1 Закону України “Про розмір внесків на деякі види загальнообов'язкового державного соціального страхування”, розмір внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття для роботодавців складає  2,1 відсотка суми фактичних витрат на оплату праці найманих працівників, що включають витрати на виплату основної та додаткової заробітної плати, інші заохочувальні та компенсаційні виплати, у тому числі в натуральній формі, що визначаються згідно з нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до Закону України „Про оплату праці”, та підлягають обкладанню прибутковим податком з громадян.

 Відповідно до приписів ст.112 КАСУ : позивач  може  відмовитися  від  адміністративного  позову повністю або частково, а відповідач - визнати адміністративний позов повністю або частково. Відмова від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову під час підготовчого провадження мають бути викладені в адресованій суду письмовій заяві, яка приєднується до справи. Суд  не  приймає  відмови  від  адміністративного  позову, визнання адміністративного позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї - небудь права, свободи або інтереси.

   Враховуючи вищезазначене , суд знаходить достатньо правових підстав для задоволення позовних вимог в розмірі 38 435,77 грн.,  грн. ( з урахуванням уточнень ) .  .

              На підставі викладеного ,керуючись ст.ст.8,16,17,19, 35 Закону України „Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” ; ст.1 Закону України „Про розмір внесків на деякі види загальнообов'язкового державного соціального страхування”;  ст. ст.  112, 159-163 КАСУ , господарський  суд ,-

ПОСТАНОВИВ :

1.Задовольнити  адміністративний позов в повному обсязі ( з урахуванням зміну розміру )

2. Стягнути з відповідача –Товариства з обмеженою відповідальністю «Солонянський завод «Агрополімердеталь»( 52405, Дніпропетровська обл., Солонянський район,                        с. Жданове,; пот./рах. №2600611921001  в  ЗАТ КБ „Приватбанк” м. Дніпропетровськ, МФО 305299 , код ЄДРПОУ 19314400 ) на користь позивача  - Солонянського районного центру зайнятості ( 52400, с.м.т. Солоне , вул.Гагаріна,15; пот./рах. № 37176304900305 в УДКУ в Дніпропетровській області , МФО 805012 , код ЄДРПОУ 23024606,код платежу 50040400  )  : 38 435,77  грн. недоїмки  по страховим внескам .

          Постанова набирає законної сили в строки та порядку , установлених вимогами ст.254 КАСУ ; та може бути оскаржена відповідно до вимог розділу ІV КАСУ .

Суддя                                                                                                                     О.Ю.Васильєв                                                         

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення03.10.2006
Оприлюднено22.08.2007
Номер документу151539
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —а32/289

Ухвала від 18.07.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Васильєв О.Ю.

Постанова від 03.10.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Васильєв О.Ю.

Ухвала від 22.09.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Васильєв О.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні