Рішення

від 10.05.2011 по справі 5010/896/2011-5/45

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАН О-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 травня 2011 р. Справа № 5010/896/2011-5/45

Господарський суд Івано-Ф ранківської області у складі судді Г.З.Цюх

при секретарі судового зас ідання Л.Р.Ломей

розглянувши у відкритому с удовому засіданні матеріали справи

за позовом: Товариств а з обмеженою відповідальніс тю "Наш продукт",

вул. Мазепи,168, м. І вано-Франківськ, 76018;

до відповідача: Відкр итого акціонерного товарист ва "Крона"

вул. Макухи, 2, м. Івано-Ф ранківськ, 76014;

про стягнення заборговано сті за поставлений товар в су мі 18026,51грн.

за участю представників с торін:

від позивача: ОСОБА _1 - представник, довіреність від 01.09.2010р.;

від відповідача: ОСО БА_2 - представник, довіреніс ть № 1/5 від 10.05.2011р.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмежено ю відповідальністю "Наш прод укт", м. Івано-Франківськ зверн улось до господарського суду Івано-Франківської області з позовом про стягнення з Від критого акціонерного товари ства "Крона", м. Івано-Франківс ьк заборгованості за поставл ений товар в сумі 18026,51грн.

Ухвалою суду від 27.04.2011р. поруш ено провадження у справі, роз гляд справи в судовому засід анні призначено на 10.05.2011р.

Представник позивача в суд овому засіданні позов підтри мав в повному обсязі, вказав н а неналежне виконання відпов ідачем взятих на себе зобов'я зань за договором на постача ння продукції від 01.01.2009р., в част ині здійснення оплати за тов ар.

Представник відповідача в судовому засіданні позов ви знав.

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши представникі в сторін, враховуючи вимоги ч инного законодавства Україн и, а також ст. 6 Конвенції про за хист прав людини і основопол ожних свобод, суд вважає за пр авильне взяти до уваги насту пне.

Між Товариством з об меженою відповідальністю "На ш продукт" та Відкритим акціо нерним товариством "Крона", 01.01. 2009р. укладено договір на поста чання продукції.

Відповідно до п.1.1 дого вору постачальник (позивач) з обов'язується поставити та п ередати для реалізації проду кти харчування, а покупець (ві дповідач) зобов'язується при йняти даний товар та оплатит и його вартість на умовах дан ого договору.

Пунктом 1.2 договору пе редбачено, що асортимент, кіл ькість та ціна товару, що пост авляється по даному договору повинні відповідати торгово му замовленню та визначаютьс я у накладній, яка оформляєть ся сторонами при прийомі-пер едачі кожної партії товару.

Як вказує п.4.1 договору ціна на продукцію обумовлює ться сторонами в торговому з амовленні та вказується у на кладних.

Оплата за поставлени й товар здійснюється покупце м кожні 10 днів, виходячи з різн иці між кредиторською заборг ованістю покупця та сумарним залишком продукції постачал ьника, що знаходиться в торго вих комплексах.

На підставі накладни х (за період з 05.01.2011р. по 29.03.2011р.) пози вач поставив, а відповідач пр ийняв товар на загальну суму 19826,51грн.

Позивач звертався до відповідача з вимогою № 08 від 31.03.2011р. про сплату існуючої заб оргованості. Відповідач част ково розрахувався за поставл ений товар, зокрема в сумі 1800,00г рн. Несплаченим залишився бо рг, що становить 18026,51грн. Наявні сть боргу підтверджено належ ним чином оформленим актом з вірки взаєморозрахунків ста ном на 01.04.2011р. В судовому засіда нні відповідач суму боргу ви знав.

Згідно ст.526 Цивільног о кодексу України зобов'язан ня має виконуватися належним чином відповідно до умов дог овору та вимог цього Кодексу , інших актів цивільного зако нодавства, а за відсутності т аких умов та вимог - відповідн о до звичаїв ділового оборот у або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.1 ст. 712 Цивіл ьного кодексу України за дог овором поставки продавець ( постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у вс тановлений строк (строки) тов ар у власність покупця для ви користання його у підприємни цькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особист им, сімейним, домашнім або інш им подібним використанням, а покупець зобов'язується при йняти товар і сплатити за ньо го певну грошову суму.

В силу ч. 1 ст. 530 Цивільного код ексу України якщо у зобов'яз анні встановлений строк (те рмін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей стр ок (термін)

Відповідач не розра хувався за поставлений товар , чим порушив взяті на себе зоб ов'язання згідно договору на постачання продукції від 01.01.20 09р.

Отже, борг за поставле ний товар в сумі 18026,51грн. підляг ає стягненню з відповідача.

Відповідно до ст.49 Гос подарського процесуального кодексу України судові витр ати покласти на відповідача.

Керуючись ст. ст. 124, 129 Ко нституції України, ст. 6 Конвен ції про захист прав людини і о сновоположних свобод, ст. ст. 5 26, 530, 712 Цивільного кодексу Украї ни, ст.49, ст. ст. 82 -85 Господарськог о процесуального кодексу Укр аїни, суд

ВИРІШИВ:

позов Товариства з обме женою відповідальністю "Наш продукт", м. Івано-Франківськ д о відповідача Відкритого акц іонерного товариства "Крона" , м. Івано-Франківськ про стягн ення заборгованості за поста влений товар в сумі 18026,51грн. - задоволити.

Стягнути з Відкрит ого акціонерного товариства "Крона", вул. Макухи, 2, м. Івано-Фр анківськ, 76014 (ідентифікаційни й код 25070361) на користь Товариств а з обмеженою відповідальніс тю "Наш продукт", вул. Мазепи,168, м . Івано-Франківськ, 76018 (ідентиф ікаційний код 32076382) - 18026,51грн. (вісі мнадцять тисяч двадцять шіст ь грн. 51коп.) - заборгованості за поставлений товар, 180,27грн. (сто вісімдесят грн. 27 коп.) - держав ного мита, 236,00грн. (двісті тридц ять шість грн. 00коп.) - витрат на інформаційно-технічне забез печення судового процесу.

Наказ видати після на брання рішенням законної сил и.

Рішення господарськ ого суду набирає законної си ли після закінчення строку п одання апеляційної скарги, я кщо апеляційну скаргу не бул о подано. У разі подання апеля ційної скарги рішення, якщо й ого не скасовано, набирає зак онної сили після розгляду сп рави апеляційним господарсь ким судом.

Суддя Г.З. Цюх

Повне рі шення складено 12.05.2011р.

Виготовлено в КП "Документ ообіг госп. судів"