Рішення

від 26.04.2011 по справі 64/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 64/19 26.04.11

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Туристична фірма «Фіджі»

до товариства з обмежен ою відповідальністю «Карія Т ур Юкрейн»

про стягнення 30 200 грн. 00 ко п.

Суддя Зеленіна Н.І.

при секретарі судового за сідання Пась М.П.,

за участю представників ст орін:

від позивача: ОСОБА_ 1 за дов. № 137 від 27.10.2010р.

від відповідача: не з' явився

СУТЬ СПОРУ:

11.02.2011 року товариство з обмеженою відповідальністю Туристична фірма «Фіджі»(да лі - позивач) звернулося до г осподарського суду міста Киє ва з позовом до товариства з о бмеженою відповідальністю « Карія Тур Юкрейн»(далі - від повідач) про стягнення 30 200 грн . 00 коп.

Позовні вимоги обґру нтовані неналежним виконанн ям відповідачем своїх зобов' язань за Договором № 05113 на реал ізацію туристичних послуг ві д 02.04.2010 року.

У судових засіданнях 18.03.2011 р оку та 29.03.2011 року представник по зивача позовні вимоги підтри мав та просив задовольнити ї х у повному обсязі. Представн ик відповідача у судові засі дання, які відбулися 18.03.2011 року та 29.03.2011 року не з' явився, про п ричини неявки суд не повідом лено.

Судова кореспонденція над силалася судом на адресу від повідача, що значиться в Єдин ому державному реєстрі підпр иємств та організацій Україн и станом на 16.03.2011р.

Розглянувши матеріали спр ави, дослідивши докази та оці нивши їх в сукупності, заслух авши пояснення представника позивача, суд встановив наст упне.

02.04.2010 року між позивачем (за до говором - турагент) та відпо відач (за договором - туропе ратор) був укладений договір № 05113 на реалізацію туристични х послуг (далі - договір № 05113).

Відповідно до п. 2.1 договору № 05113 турагент зобов' язався за дорученням від імені туропе ратора за винагороду здійсню вати діяльність по реалізаці ї сформованного туроператор ом турпродукту і укладанню д оговорів на обслуговування з третіми особами (туристами).

22.06.2010 року між товариством з о бмеженою відповідальністю т уристична фірма «Фіджі»та Хм ельовою Наталією Ігорівною ( далі - турист) був укладений договір б/н про надання турис тичних послуг (далі - догові р від 22.06.2010 року), предметом яког о було надання комплексу тур истичних послуг (туристичног о продукту).

Відповідно до умов розділу 2 Договору від 22.06.2010 року основн ими показниками комплексу ту ристичних послуг були: кільк ість осіб, яким надавався тур продукт - 4 особи (Хмельова Н.І ., її чоловік та двоє дітей 1999 р.н . та 2002 р.н.), термін подорожі : дат а початку туру (вильоту) - 14.08.2010 року; дата закінчення туру (пр ильоту) 25.08.2010р року, країна/куро рт - Турція/Аланья, транспор т - авіа, розміщення в готелі : MUKARNAS SPA RESORT HOTEL 5*, категорія номера STANDA RT, харчування UAI.

Згідно з п. 4.2. Договору № 05113, ук ладеного між позивачем та ві дповідачем, замовлення турпр одукту подається туроперато ру у письмовій формі чи по фак су за підписом уповноваженої особи турагента.

Таке замовлення було зробл ено on-linе через вибір туру на се рпень за заявою № 1097164, за цією за явою тур в ТОВ «Карія Тур Юкре йн»було заброньовано 22.06.2010 рок у.

Відповідно до п.п.3.1.3. Договор у № 05113 туроператор зобов' яза вся при наявності у туропера тора можливості надати турпр одукт на реалізацію при дотр иманні турагентом умов, вста новлених у п.3.2.6. Договору, туро ператор після направлення пі дтвердження замовлення забе зпечує замовлення усіх видів послуг, що входять у турпроду кт. Таке підтвердження було н адіслане позивачу відповід ачем також on-line 22.06.2010 року.

Вартість вказаного обрано го туристом турпродукту згід но з п.4.1 Договору від 22.06.2010 року с клала 33 560,00 грн. в якості 100% попер едньої оплати за обраний тур продукт, що підтверджується прибутковим касовим ордером № 123 від 22.06.2010 року. (копія в матері алах справи)

Відповідно до п.п.3.1.4. Договор у № 05113 туроператор відповідно до замовлення турагента, під твердженого туроператором т а на підставі забезпеченого замовлення послуг, які входя ть до складу турпродукту, Тур оператор надає турпродукт на реалізацію шляхом оформленн я та передачі представнику т урагента документів, які нео бхідні для споживання турпро дукту (авіаквитків, страхови х полісів, рахунку-фактури та інші, залежно від складу турп родукту)

У п.5.1 Договору № 05113 встановле но, що турагент здійснює повн у оплату замовленого турпрод укту за відрахування винагор оди турагента, відповідно до виставленого туроператором рахунку-фактури протягом 3-х б анківських днів з дня отрима ння.

Позивачем зобов' язання п о оплаті були виконані вчасн о, повністю та належним чином - відповідно до виставленог о відповідачем рахунку-факту ри № СФт-010840 від 22.06.2010 року.

Позивач 23.06.2010 року перерахува в відповідачу вартість турпр одукту в розмірі 30 200,00 грн., що пі дтверджується платіжним дор ученням № 425 від 23.06.2010 року на сум у 30 200, 00 грн. з відміткою банку по зивача про проведення платеж у (копії в матеріалах справи).

Пунктом 5.3 Договору № 05113 перед бачено, що за виконання зобов ' язань за договором № 05113 тура гент одержує винагороду в ро змірі 10 відсотків від прайсов ої вартості наданого туропер атором для реалізації турпро дукту. В данному випадку вина города позивача склала 3 360, 00 гр н.

Відповідач в свою чергу ком плексу туристичних послуг не надав та належним чином умов Договору № 05113 на реалізацію ту ристичних послуг від 02.04.2010 року не виконав.

09.07.2010 року на офіційному сайт і відповідача в мережі Інтер нет за адресами: http://karyatour.com.ua та http://old.karyatour.com.ua були розміщені інфор маційні повідомлення про те, що «…в зв' язку з фінансовим и проблемами приймаючої стор они на території Туреччини к омпанії Support Seyahat LTD.STL, остання не мо же виконати зобов' язання з прийому та розміщення турист ів на території Туреччини. Ві дповідач також повідомив, що з 09.07.2010 року ним призупинена ді яльність пов' язана з виїздо м туристів за кордон і тому ТО В «Карія Тур Юкрейн»просить проінформувати туристів, що всі подорожі до Туреччини ан улюються з 09.07.2010 року. В даному і нформаційному повідомленні відповідач також рекомендув ав звертатись до свого центр ального офісу з питань повер нення грошових коштів за нен адані туристичні послуги.

На підставі поширеної відп овідачем інформації про анул ювання туристичних подороже й, позивач надіслав відповід ачу рекомендованим листом ви могу (№ 43 від 14.07.2010року), в якій вим агав повернути перераховані згідно рахунку фактури № СФт -010840 від 22.06.2010 року кошти в сумі 30 200, 00 грн. за заявкою № 1097164 за тур до Т уреччини з 14.08.2010 по 25.08.2010 року.

Семиденний строк на викон ання відповідачем зобов' яз ання, встановлений ч.2 ст. 530 Цив ільного кодексу України спли нув 26.07.2010 року, але по теперішні й час грошові кошти в розмірі 30 200,00 грн. відповідачем не пове рнуті позивачу.

Рішенням Амур-Нижньодніпр овського районного суду м.Дн іпропетровська від 02.12.2010 року у цивільній справі за №2-5710/2010, зал ишеним без змін ухвалою Апел яційного суду Дніпропетровс ької області від 31.01.2011 року, стя гнуто з ТОВ «Туристична фірм а «Фіджи»на користь ОСОБА_2 33 560 грн. сплаченої суми за до говором про надання туристич них послуг від 22.06.2010 року.

При цьому, в мотивувальній ч астині ухвали Апеляційного с уду Дніпропетровської облас ті від 31.01.2011 року відзначено, що ТОВ «Туристична фірма «Фідж и»не позбавлено права на зве рнення до господарського суд у із позовом до туроператора про повернення вказаних кош тів.

Позивач надав господарськ ому суду докази виконання рі шення Амур-Нижньодніпровськ ого районного суду м.Дніпроп етровська від 02.12.2010 року у цивіл ьній справі за №2-5710/2010. Так, судом встановлено, що згідно з вида тковим касовим ордером від 19.0 4.2011р. ТОВ «Туристична фірма «Фі джи»видано на ім' я ОСОБА _2 33 731 грн. 00 коп. з призначенням платежу: «повернення грошов их коштів за рішенням суду Ам ур-Нижньодніпровського райо ну».

Таким чином, господарський суд вважає, що вимога позивач а про стягнення з відповідач а грошової суми у розмірі 30 200 г рн. сплаченої за договором пр о надання туристичних послуг від 22.06.2010 року є обґрунтованою та такою, що підлягає задовол енню.

Витрати по сплаті державно го мита та витрат на інформац ійно-технічне забезпечення с удового процесу відповідно д о статті 49 ГПК України поклада ються на відповідача.

Враховуючи викладене вищ е, керуючись статтею 124 Консти туції України, статтями 49, 82-85 Г осподарського процесуально го кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з товариства з об меженою відповідальністю «К арія Тур Юкрейн»(ідентифікац ійний код 36387940) на користь товар иства з обмеженою відповідал ьністю Туристична фірма «Фід жі»(ідентифікаційний код 32007248) 30 200 грн. 00 коп., 302 грн. 00 коп витрат з державного мита та 236 грн. 00 ко п. витрат на інформаційно-тех нічне забезпечення.

3. Видати наказ після набран ня рішенням законної сили.

Суддя Н. І. Зеленіна