Рішення

від 05.05.2011 по справі 5016/835/2011(17/41)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5016/835/2011(17/41)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 "05" травня 2011 р.                                           Справа №  5016/835/2011(17/41)

м. Миколаїв                                                            

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль С.М.,

при  секретарі  Кондратова О.В.,

з участю представників сторін:

від позивача –не з‘явився,

від відповідача –не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 5016/835/2011(17/41)

       за позовом:    Товариства з обмеженою відповідальністю «ТДВ-СЕРВІС»,

                        54001, м.Миколаїв, вул. Адмірала Макарова,7

          відповідача:  Товариства з обмеженою відповідальністю «Тайм-Ком»,

                           54030, м.Миколаїв, вул. Колодязна б.15, кв. 40

про:стягнення заборгованості у розмірі 152 700,00 грн.,-

                                                         В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ТДВ-СЕРВІС» звернулось  до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тайм-Ком»про стягнення заборгованості у розмірі 152 700,00 грн.

Позивач про час судового засідання повідомлений належним чином відповідно до ст. 64 ГПК України, у судове засідання не з‘явився,  але на адресу суд від останнього надійшло клопотання, в якому позивач позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить розглянути справу без його участі за наявними в справі матеріалами.

          Відповідач  належним чином повідомлений про дату, місце і час судового розгляду справи у судове засідання також не з‘явився, вимоги ухвали суду від 25.03.2011р. та від 14.04.2011р. не виконав.  Але на адресу суд від останнього надійшло клопотання, в якому ТОВ «ТАЙМ-КОМ»(відповідач) заборгованість у розмірі 152 700,00 грн. визнає в повному обсязі та просить розглянути  справу без його участі.

Вивчивши матеріали справи, господарський суд дійшов висновку про задоволення позову, при цьому суд виходив з такого:  

Між ТОВ «ТДВ-СЕРВІС»(надалі-позивач) та ТОВ «Тайм-Ком»(надалі-відповідач) 01.07.2010 року був укладений Договір № 01/07-10 на транспортно-експедиторське обслуговування, згідно умов якого позивач зобов'язався за винагороду, та за рахунок клієнта виконати чи організувати виконання наступних послуг: 1) пошук перевізника за замовленням клієнта; 2) укладення договору перевезення (від імені клієнта чи від свого імені) 3) оформлення чи отримання необхідних для перевезення документів; 4) здійснення вантажно-розвантажувальних робіт; 5) здійснення перевірки кількості та якості вантажу; 6) сплата держмита, зборів та ін.; 7)зберігання вантажу; 8) забезпечення відправки чи отримання вантажу в пункті призначення.

Пунктом 3.1 вищезазначеного договору передбачено, що відповідач відшкодовує затрати, які виникли при перевезенні вантажів різними видами транспорту за наданими позивачем рахункам. Оплата здійснюється ТОВ «Тайм-Ком»згідно виставленого рахунку.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач належним чином виконав свої зобов'язання за договором транспортно-експедиторського обслуговування, а саме надав транспортні послуги на загальну суму 152 700,00 грн. з ПДВ, що підтверджується актом здачі - прийняття робіт № ОУ-000007 від 30.07.2010 р. та рахунком фактури № СФ-0000007 від 30.07.2010р.

Але свої зобов‘язання за договором відповідач не виконав, заборгованість у розмірі 152 700,00 грн. за надані позивачем послуги не сплатив.

Крім того, сума боргу, підтверджена актом звіряння підписаним без зауважень обома сторонами,  та яка станом на 31.12.2010 року становить 152 700,00 грн.

Несплатою 152 700,00 грн.  відповідач порушує права позивача, умови договору та вимоги ст. 193 Господарського кодексу України (далі –ГК України), ст. 526 Цивільного кодексу України (далі –ЦК України). За вказаними законами зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору і кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених ГК України, іншими законами або договором.

Відповідно до приписів ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом  зобов'язання  (неналежне виконання).

Відповідно до приписів ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

З огляду на викладене, суд вважає, що вимоги позивача ґрунтуються на Договорі сторін, чинному законодавстві України, матеріалами справи підтверджені,  відповідачем не заперечені, тому підлягають задоволенню у повному обсязі.

         Керуючись ст. ст. 44, 49,  82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ТДВ-СЕРВІС»      задовольнити в повному    обсязі.

  2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Тайм-Ком», (54030, м.Миколаїв, вул. Колодязна б.15, кв. 40; код 36955367) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ТДВ-СЕРВІС»(54001, м.Миколаїв, вул. Адмірала Макарова,7; код 36955333) заборгованість за договором № 01/07-10 на транспортно-експедиторське обслуговування у розмірі 152 700,00 грн. (сто п‘ятдесят дві тисячі  сімсот грн. 00 коп.), 1527,00 грн. ( одна тисяча п‘ятсот двадцять сім грн. 00 коп.)- держмита та 236,00 грн. (двісті тридцять шість грн. 00 коп.)  - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.  Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення  строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає  законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Оформлене відповідно до статті 84 цього Кодексу, рішення підписано 06.05.2011 року.

   Суддя                                                        С.М.Коваль