Ухвала

від 06.05.2011 по справі 16/17-1411-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКО Ї ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"06" травня 2011 р. Справа № 16/17-1411-2011

Господарський суд Одесь кої області у складі:

Судді - Желєзної С.П.

Секретаря судових засідан ь - Курбанової А.Р.

З участю представників сто рін:

Від прокуратури: ОСОБА _1 за посвідченням №54 від 04.07.2000 р .

Від позивачів:

- Регіонального від ділення Фонду державного май на України по Одеській облас ті: ОСОБА_2 за довіреністю № 30 від 05.04.2011р.;

- Державного підпри ємства "Одеський морський то рговельний порт": ОСОБА_3 з а довіреністю № 020 / 7 - 8 від 06.01.2011 р .

Від відповідача: не з' явився

Розглянувши у відкри тому судовому засіданні спра ву за позовом Чорноморського транспортного прокурора в і нтересах держави в особі Рег іонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області, державног о підприємства "Одеський мор ський торговельний порт" до т овариства з обмеженою відпов ідальністю „Паритет - С” про стягнення 24375,95 грн., суд -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 12.04.2011р. госп одарським судом Одеської обл асті було порушено проваджен ня у справі № 16 / 17 - 1411 - 2011 за поз овом Чорноморського транспо ртного прокурора в інтересах держави в особі Регіонально го відділення Фонду державно го майна України по Одеській області, державного підприє мства "Одеський морський тор говельний порт" до товариств а з обмеженою відповідальніс тю "Паритет - С" про стягнення заборгованості в розмірі 24375,95 грн. Свої вимоги позивач обґр унтовує порушенням відповід ачем прийнятих на себе за дог овором № ДФ250 від 21.05.2010р. зобов' я зань.

05.05.2011р. до канцелярії господа рського суду Одеської област і надійшла заява Фонду держа вного майна України по Одесь кій області про уточнення по зовних вимог, зі змісту якої в бачається, що заборгованість у товариства з обмеженою від повідальністю "Паритет - С" п еред державним бюджетом на м омент підписання акту прийом у - передачі (повернення) від сутня. На підтвердження цьог о факту заявником було надан о копію звіту про стан надход ження коштів до бюджету у тер мін з12.06.10р. по 12.04.11р.

06.05.2011р. в судовому засіданні п редставником державного під приємства "Одеський морський торговельний порт" було нада но заяву про припинення пров адження по справі, у зв' язку зі сплатою товариством з обм еженою відповідальністю "Пар итет - С" заборгованості пер ед державним підприємством " Одеський морський торговель ний порт". На підтвердження фа кту сплати заборгованості за явником були надані копії ба нківських виписок № БВ00003173 від 27.04.11р. та № БВ00003083 від 22.04.11р.

Представником прокуратури у судовому засіданні 06.05.2011р. кл опотання про припинення пров адження у даній справі було п ідтримано повністю.

З огляду на викладене, суд д ійшов висновку про відсутніс ть предмету спору між сторон ами по справі, оскільки проку рор звернувся до господарськ ого суду з позовом про стягне ння з товариства з обмеженою відповідальністю "Паритет - С" загальної заборгованості за договором № ДФ250 від 21.05.2010р. в р озмірі 24375,95 грн., однак, відповід ачем вказану суму заборгован ості було перераховано на ра хунки позивачів у повному об сязі.

Згідно з п. 1-1 ч.1 ст.80 ГПК Украї ни господарський суд припиня є провадження у справі, якщо в ідсутній предмет спору.

Підсумовуючи вищезазначен е, приймаючи до уваги відсутн ість предмету спору між стор онами по справі № 16 / 17 - 1411 - 2011, с уд вважає, що провадження у да ній справі підлягає припинен ню відповідно до п.1-1 ч.1 ст.80 ГПК України.

При цьому, вирі шуючи питання про розподіл с удових витрат між сторонами по справі, враховуючи ті обст авини, що господарський спір у даній справі виник внаслід ок неналежного виконання від повідачем прийнятих на себе зобов' язань щодо своєчасно ї та повної сплати обумовлен ої договором № ДФ250 від 21.05.2010р. ор ендної плати, заборгованість за якою була погашена товари ством з обмеженою відповідал ьністю "Паритет - С" після зве рнення прокурора до господа рського суду, суд вважає за не обхідне витрати, пов' язані із сплатою державного мита, і нформаційно-технічного забе зпечення судового процесу, в іднести на рахунок відповіда ча згідно із ст. 44, ч. 3 ст. 49 ГПК Укр аїни (Лист ВАСУ від 26.06.1995р. №01-8/453 “П ро деякі питання практики за стосування окремих норм чинн ого законодавства при виріше нні спорів”).

Керуючись ст.ст. 44, 49, п.п. 1.1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 16 / 17 - 1411 - 2011 припинит и.

2. Стягнути з тов ариства з обмеженою відповід альністю „Паритет - С” / 65023, м. О деса, вул. Ніжинська, 51, кв. 3, к. 3, п /р 26009310832401 в АБ "Південний", МФО 328209, Є ДРПОУ 32574418 / до державного бюдже ту України через управління Держказначейства в Одеські й області на код бюджетної кл асифікації 22090200, п/р 31114095700008 в управ лінні Держказначейства в Од еській області, МФО 828011, код ЄДР ПОУ 23213460 - держмито в сумі 243 грн. 7 6 коп. / двісті сорок три грн. 76 ко п. /. Наказ видати.

3. Стягнути з тов ариства з обмеженою відповід альністю „Паритет - С” / 65023, м. О деса, вул.. Ніжинська, 51, кв. 3, к. 3, п /р 26009310832401 в АБ "Південний", МФО 328209, Є ДРПОУ 32574418 / до державного бюдж ету України через управління Держказначейства в Одеські й області на код бюджетної кл асифікації 22050003, п/р 31213264700008 в управ лінні Держказначейства в Од еській області, МФО 828011, код ЄДР ПОУ 23213460 / 236 грн. 00 коп. / двісті три дцять шість грн.00 коп. / - витрат на ІТЗ судового процесу. Нак аз видати.

Відповідно до ч. 4 ст. 80, ст. 106, 111-13 ГПК України ухвалу про припинення провадження у сп раві може бути оскаржено в ап еляційному та касаційному по рядку.

Суддя Желєзна С.П.