5020-556/2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
УХВАЛА
11 травня 2011 року справа № 5020-556/2011
За позовом Відкритого акціонерного товариства «Крименерго»
(вул. Київська, 74/6, м. Сімферополь, АР Крим, 95034),
до відповідача –Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Ларанд ЛТД»
(вул. Охотська, 8, м. Севастополь, 99009)
про стягнення 10 353,76 грн.
Суддя С. М. Альошина
П Р Е Д С Т А В Н И К И:
Від позивача – не з'явився (заява, клопотання);
Відповідач –не з'явився (заява).
Суть спору:
Відкрите акціонерне товариство «Крименерго»звернулось до господарського суду міста Севастополя із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Ларанд ЛТД»про стягнення 10 353,76 грн. вартості спожитої недоврахованої електричної енергії за актом про порушення Правил користування електричною енергією № 108777 від 06.08.2010.
26.04.2011, до розгляду справи у засіданні суду, на адресу суду надійшла заява № 10/1560 від 23.04.2011, в якій позивач повідомив суд про повне погашення відповідачем заборгованості, що підтверджено банківською випискою від 18.04.2011, та просив суд провадження у справі припинити на підставі п. 1-1 частини першої ст. 80 ГПК України та стягнути судові витрати з відповідача.
Також 26.04.2011, до розгляду справи у судовому засіданні, на адресу суду надійшло клопотання позивача № 10/1598 від 26.04.2011 про зміну найменування позивача –з Відкритого акціонерного товариства “Крименерго” на Публічне акціонерне товариство “Крименерго”.
Суд клопотання задовольнив та визнав за необхідне змінити найменування позивача з Відкритого акціонерного товариства “Крименерго” на Публічне акціонерне товариство “Крименерго”.
26.04.2011, до розгляду справи у засіданні суду, на адресу суду надійшла заява б/н від 20.04.2011, в якій відповідач повідомив суд про погашення ним заборгованості у розмірі 10 353,76 грн., що підтвердив квитанцією № 1523.387.1 від 18.04.2011, та просив суд провадження у справі припинити на підставі п. 1-1 частини першої ст. 80 ГПК України.
Оскільки спір між сторонами врегульований після звернення ВАТ «Крименерго»до суду та порушення провадження у справі, то провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 1-1 частини першої ст. 80 ГПК України, а державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу повинні бути віднесені на відповідача відповідно до вимог ст. 49 ГПК України.
Керуючись ст. 49, п. 1-1 частини першої ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –
У Х В А Л И В:
1). Провадження у справі припинити.
2). Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Ларанд ЛТД»(вул. Охотська, 8, м. Севастополь, 99009, ідентифікаційний код 20675415, п/р 260010114601 у філії «Кримська дирекція»АБ «Кліринговий дім» м. Сімферополь, МФО 384920, або з інших рахунків) на користь Публічного акціонерного товариства «Крименерго»(вул. Київська, буд. 74/6, м. Сімферополь, АР Крим, 95034, ідентифікаційний код 00131400, р/р 260073013142 у філії КРУ ВАТ «Ощадбанк», МФО 324805, або на інші рахунки) державне мито у розмірі 103,54 грн. та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ.
Суддя С. М. Альошина
Суд | Господарський суд м. Севастополя |
Дата ухвалення рішення | 11.05.2011 |
Оприлюднено | 16.05.2011 |
Номер документу | 15155395 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд м. Севастополя
Альошина Світлана Михайлівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні