Ухвала

від 11.05.2011 по справі 15/59

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

11.05.11 УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Чернігівської області

м.Чернігів, проспект Мир у, 20 тел. 672-847

У Х В А Л А

10 квітня 2011р. справа №15/59

Позивач: Товариство з о бмеженою відповідальністю „ Сучасні банківські системи У країни”, вул. Мельникова, 12, м. К иїв,04050 - юридична адреса;

а/с 21, м. Київ, 01034 - поштова адрес а

Відповідач: Закрите акц іонерне товариство „Виробни чо-торгова фірма „Сіверська Рось”, пр.Миру, 68, м. Чернігів, 14005

Про стягнення 1 000 950,00 грн.

Суддя Федоренко Ю.В.

Представники сторін:

від позивача: не з' явивс я

від відповідача: ОСОБА_1 , довіреність № б/н від 18.04.2011

СУТЬ СПОРУ:

Подано позов, в якому по зивач просить суд стягнути 150 000,00грн. штрафу., 850 950,00грн. пені.

10.05.2011року в судовому засіданн і представник відповідача на дав суду відзив, в якому проти позовних вимог заперечує.

10.05.2011року представник відпов ідача надав суду клопотання про заміну відповідача у спр аві №15/59 Закритого акціонерно го товариства „Виробничо-тор гова фірма „Сіверська Рось” (пр. Миру, 68, м. Чернігів, 14005) його п равонаступником Товариство м з обмеженою відповідальніс тю „Сіверська Рось” (14005, м.Черн ігів, пр.Миру, 68, к.901, 903, ідентифік аційний код 22812135). До клопотання додано копія Статуту Товари ства з обмеженою відповідаль ністю „Сіверська Рось”, копі я свідоцтва про державну реє страцію Товариства з обмежен ою відповідальністю „Сіверс ька Рось”, копія довідки з ЄДР ПОУ Товариства з обмеженою в ідповідальністю „Сіверська Рось”.

Розглянувши подані матері али, вислухавши пояснення пр едставника відповідача, суд встановив:

Згідно п.1.1 Статуту Товарист ва з обмеженою відповідальні стю „Сіверська Рось” (держав на реєстрація змін до устано вчих документів проведена 17.03 .11року, номер запису 10641450000007940) Това риство є правонаступником ре організованого Закритого ак ціонерного товариства „Виро бничо-торгова фірма „Сіверсь ка Рось”.

Статтею 25 Господарського п роцесуального кодексу Украї ни передбачено, що в разі вибу ття однієї з сторін у спірном у або встановленому рішенням господарського суду правові дношенні внаслідок реоргані зації підприємства чи органі зації господарський суд здій снює заміну цієї сторони її п равонаступником, вказуючи пр о це в рішенні або ухвалі. Прав онаступництво можливе на буд ь-якій стадії судового проце су.

Суд вважає за необхідне за довольнити клопотання предс тавника відповідача та здійс нити процесуальне правонаст упництво, замінивши відп овідача у справі №15/59 Закри те акціонерне товариство „Ви робничо-торгова фірма „Сівер ська Рось” (пр. Миру, 68, м. Черніг ів, 14005) його правонаступником Т овариством з обмеженою відпо відальністю „Сіверська Рось ” (14005, м.Чернігів, пр.Миру, 68, к.901, 903, і дентифікаційний код 22812135).

10.05.2011року від позивача до поч атку судового засідання наді йшла заява про відкладення р озгляду справи.

Представник відповідача н е заперечував проти відкладе ння розгляду справи.

Суд задовольнив клопотанн я позивача про відкладення р озгляду справи.

З метою повного та об' єктивного дослідження в сіх обставин по даній справі та приймаючи до уваги непода ння позивачем витребуваних д окументів, суд вважає за необ хідне відкласти розгляд спра ви. За таких обставин розгляд справи підлягає відкладенню .

Керуючись ст.ст.25,77, 86 Господ арського процесуального код ексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Здійснити процесуал ьне правонаступництво, замін ивши відповідача Закрите акц іонерне товариство „Виробни чо-торгова фірма „Сіверська Рось” (пр. Миру, 68, м. Чернігів, 14005) його правонаступником Товар иством з обмеженою відповіда льністю „Сіверська Рось” (14005, м .Чернігів, пр.Миру, 68, к.901, 903, ідент ифікаційний код 22812135).

2. Розгляд справи відк ласти, призначивши судове за сідання на 24.05.2011р. об 11:00 год ині в приміщенні господарськ ого суду Чернігівської облас ті у м. Чернігові, пр. Миру, 20, ка б. № 19.

3. Зобов' язати пози вача надати суду оригінал и доказів, які підтверджують позовні вимоги (для огляду); д окази направлення відповіда чу претензії № 1603-07 від 16.03.2011р.; заб езпечити явку компетентного повноважного представника з належним чином оформленою д овіреністю і засвідченою її копією та документом, що посв ідчує особу.

4. Зобов' язати ві дповідача забезпечити яв ку компетентного повноважно го представника з належним ч ином оформленою довіреністю і засвідченою її копією та до кументом, що посвідчує особу .

Суддя Федоренко Ю.В .