Рішення

від 11.05.2011 по справі 5004/562/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" травня 2011 р.

Справа № 5004/562/11

За позовом Товар иства з обмеженою відповідал ьністю "Волинькабель"

до Товариства з обмеж еною відповідальністю "Компа нія ВолиньТеплоСервіс"

про стягнення 21 270,47 грн.

Суддя Гончар М.М.

Представники ст орін:

від позивача: ОСОБА_1. - д иректор

від відповідача: ОСОБА _2 - директор

Відповідно до ст. 20 Господар ського процесуального кодек су України роз' яснено право відводу судді. Відводу судді не заявлено. На підставі ст. 22 Г ПК України роз' яснено проце суальні права та обов' язки сторін.

Клопотання про з дійснення технічної фіксаці ї судового процесу від предс тавників сторін не поступало .

У судовому засіданні 11.05.2011 року відповідно до ст. 85 ГП К України оголошено вступну та резолютивну частину рішен ня.

Суть спору: позивач - товариство з обмеженою відпо відальністю "Волинькабель" з вернувся в господарський суд з позовом до відповідача - т овариства з обмеженою відпов ідальністю "Компанія ВолиньТ еплоСервіс" про стягнення 21 270,4 7 грн., з них 19974,50 грн. заборгован ості за поставлений товар, зг ідно накладних, 844,97 грн. інфляц ійних втрат та 451,00 грн. - 3% річних .

Представник відповідача в судовому засіданні позов в изнав в повному об'ємі.

Дослідивши матеріали спра ви, заслухавши пояснення пре дставника позивача та предст авника відповідача, господар ський суд, -

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою в ідповідальністю "Волинькабе ль" поставило товариству з об меженою відповідальністю ""К омпанія ВолиньТеплоСервіс" е лектротовари на загальну сум у 19 974 грн. 50 коп., що підтверджуєт ься видатковими накладними № ВК-0001049 від 01.04.2008 року, №ВК-0001519 від 01.04.2 008 року (а.с.9-10) та довіреністю се рії ЯОМ №309459 від 31.09.2008 року (а.с.11).

Відповідно до статті 11 Цив ільного кодексу України циві льні права і обов' язки вини кають із дій осіб, що передбач ені актами цивільного законо давства, а також з дій осіб, що не передбачені цими актами, а ле за аналогією породжують ц ивільні права і обов' язки.

Відповідно до цього цивільні права і обов' язки виникають з угод, передбачен их законом, а також з угод, хоч і не передбачених законом, ал е таких, які йому не суперечат ь.

Отже, з моменту отрима ння товару між сторонами вин икли цивільно-правові віднос ини, які регулюються як загал ьними положеннями про зобов' язання так і окремими зобов' язаннями, зокрема, купівля-пр одаж.

За договором купівлі - продажу продавець зобов'я зується передати майно у вла сність покупцеві, а покупець зобов' язується прийняти ма йно і сплатити за нього певну грошову суму (ст. 655 Цивільного кодексу України).

Позивач виконав свої зобо в' язання відповідно до зако ну, поставив товар, що підтвер джується видатковими наклад ними №ВК-0001049 від 01.04.2008 року, №ВК-0001519 від 01.04.2008 року (а.с.9-10) та довірені стю серії ЯОМ №309459 від 31.09.2008 року ( а.с.11), відповідачем зобов' яз ання не виконані.

Відповідно до пункту 2 стат ті 530 Цивільного кодексу Украї ни, якщо строк (термін) виконан ня боржником обов' язку не в становлений або визначений м оментом пред' явлення вимог и, кредитор має право вимагат и його виконання у будь-який ч ас. Боржник повинен виконати такий обов' язок у семиденн ий строк від дня пред' явлен ня вимоги, якщо обов' язок не гайного виконання не виплива є із договору або актів цивіл ьного законодавства.

Позивачем на адресу відпов ідача була направлена вимога про оплату товару(претензія ) №03/03 від 25.03.2010 року, яка останнім залишена без відповіді і зад оволення.

Заборгованість на д ень розгляду справи складає 19 974 грн. 50 коп., визнана відповід ачем, підставна, підтверджен а матеріалами справи, і в цій с умі позов підлягає задоволен ню відповідно до статті 193 Гос подарського кодексу України , оскільки господарські зобо в'язання повинні виконувати ся належним чином відповідно до закону, інших правових акт ів, договору, а одностороння в ідмова від виконання зобов' язань не допускається.

Згідно статті 625 Цивільног о кодексу України з відповід ача підлягають стягненню 844 гр н. 97 коп. інфляційних нарахува нь за період з квітня 2010 року п о грудень 2010 року та 451 грн. 00 коп. - 3% річних за період з 01.04.2010 року п о лютий 2011 року.

Відповідно до ст. 49 ГПК Украї ни на відповідача необхідно покласти державне мито в сум і 212,70 грн. та стягнути з відпові дача 236 грн. витрат на інформац ійно-технічне забезпечення с удового процесу.

Керуючись ст. 193 Господарськ ого кодексу України, статтям и 11, 530, 625, 655 Цивільного кодексу Ук раїни, статтями 43, 44, 49, 82-85 Господа рського процесуального коде ксу України, господарський суд, -

в и р і ш и в :

1.Позов задовольнити в сумі 21 270 грн. 47 коп.

2.Стягнути з Товариства з о бмеженою відповідальністю "К омпанія ВолиньТеплоСервіс" ( м. Луцьк, вул. О.Гончара, 3, код ЄД РПОУ 32501203) на користь Товариств а з обмеженою відповідальніс тю "Волинькабель" (м. Луцьк, вул . Кравчука, 40, кв. 66, код ЄДРПОУ 20147774 ) 19 974 грн. 50 коп. заборгованості з а поставлені електротовари, 844 грн. 97 коп. інфляційних нарах увань, 451 грн. - 3% річних, 212 грн. 70коп . в повернення витрат по сплат і державного мита та 236 грн. в по вернення витрат на інформаці йно-технічне забезпечення су дового процесу.

3.Наказ видати після набра ння рішенням законної сили.

Суддя М. М. Гонча р

Повний текст рішення

складено та підписано

11.05.11