Ухвала
від 12.05.2011 по справі 5/95б
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Д онецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

по справі про банкрутство

12.05.11 р. Справа № 5/95б

За заявою кредитора (заяв ника) Товариства з обмеженою відповідальністю „Промисло во - фінансова компанія „Пр ометей”, м. Донецьк

до боржника Товариства з об меженою відповідальністю „Е ДАЛ”, м. Донецьк

арбітражний керуючий Риго ванов Р.О.

про банкрутство

Суддя господарського суд у Донецької області Чор ненька І.К.

Представники:

від кредитора (заявника) ОСОБА_1, за довіреністю

від боржника

арбітражний керуючий Риго ванов Р.О. (ліквідатор)

Господарським судом Доне цької області ухвалою від 25.05.20 10р. за заявою Товариства з обм еженою відповідальністю „Пр омислово - фінансова компан ія „Прометей”, м. Донецьк, пору шена справа про банкрутство Товариства з обмеженою відпо відальністю „ЕДАЛ”, м. Донецьк, на підставі ст.ст. 1, 6, 7, 8, 11, 12 Закону України “Про від новлення платоспроможності боржника або визнання його б анкрутом”.

Ухвалою суду за результата ми підготовчого засідання ві д 09.06.2010р. введено процедуру розп орядження майном Товариства з обмеженою відповідальніст ю „ЕДАЛ”, м. Донецьк т а розпорядником майна призна чено арбітражного керуючого Ригованова Руслана Олександ ровича.

Ухвалою господарського су ду Донецької області від 16.09.2010р . за результатами попередньо го засідання затверджено реє стр вимог кредиторів.

Постановою господарського суду від 01.12.2010р. Товариство з об меженою відповідальністю „Е ДАЛ”, м. Донецьк визнано банкр утом, відкрита ліквідаційна процедура та ліквідатором пр изначено арбітражного керую чого Ригованова Руслана Олек сандровича.

До господарського суду Дон ецької області надійшло клоп отання Товариства з обмежено ю відповідальністю „МЕТІНВЕ СТ-РЕСУРС” про зміну назви кр едитора по справі № 5/95б, а саме: Товариства з обмеженою відп овідальністю „Промислово - фінансова компанія „Промете й” на Товариство з обмеженою відповідальністю „МЕТІНВЕС Т-РЕСУРС”.

Ухвалою господарського су ду від 21.03.2011р. (з урахуванням ухв али суду від 18.04.2011р.) розгляд кло потання призначено на 12.05.2011р.

Ліквідатором за результат ами проведеної роботи суду н адані звіт та ліквідаційний баланс для затвердження.

Ухвалою господарського су ду від 11.04.2011р. розгляд звіту та л іквідаційного балансу призн ачено на 12.05.2011р.

Розглянувши клопотання То вариства з обмеженою відпові дальністю „МЕТІНВЕСТ-РЕСУРС ”, заслухавши пояснення пред ставника ТОВ „МЕТІНВЕСТ-РЕСУ РС” та ліквідатора, суд встан овив, що:

Відповідно до рішення зага льних зборів учасників, Това риство з обмеженою відповіда льністю „Промислово - фінан сова компанія „Прометей” пер ейменовано у Товариство з об меженою відповідальністю „М ЕТІНВЕСТ-РЕСУРС” (протокол з агальних зборів учасників ТО В „Промислово - фінансова к омпанія „Прометей” від 20.12.2010р.).

Згідно статуту ТОВ „МЕТІНВ ЕСТ-РЕСУРС”, Товариство з обм еженою відповідальністю „Пр омислово - фінансова компан ія „Прометей” перейменовано у Товариство з обмеженою від повідальністю „МЕТІНВЕСТ-РЕ СУРС”.

Товариство з обмеженою від повідальністю „МЕТІНВЕСТ-РЕ СУРС” зареєстровано в Єдином у державному реєстрі юридичн их осіб та фізичних - осіб пі дприємців, про що свідчить Ви тяг з Єдиного державного реє стру юридичних осіб та фізич них - осіб підприємців сері я АЕ № 731433 від 07.04.2011р.

Стаття 25 ГПК України передб ачає: “В разі вибуття однієї з сторін у спірному або встано вленому рішенням господарсь кого суду право відношенні в наслідок реорганізації підп риємства чи організації госп одарський суд здійснює замі ну цієї сторони її правонаст упником, вказуючи про це в ріш енні або ухвалі. Правонаступ ництво можливе на будь-якій с тадії судового процесу”.

Враховуючи викладене, суд д ійшов висновку, що клопотанн я Товариства з обмеженою від повідальністю „МЕТІНВЕСТ-РЕ СУРС” щодо зміни назви найме нування кредитора обґрунтов ане та підлягає задоволенню.

Розглянувши звіт та ліквід аційний баланс боржника у су довому засіданні 12.05.2011р., заслух авши пояснення представника кредитора та ліквідатора, су д встановив:

У ході ліквідаційної проце дури ліквідатором проведена інвентаризація майнових акт ивів банкрута - Товариства з обмеженою відповідальніст ю „ЕДАЛ”, м. Донецьк.

Згідно звіту ліквідатора у ході ліквідаційної процедур и у боржника не виявлено майн ових активів, що підтверджує ться матеріалами інвентариз ації та довідками: БТІ, МРЕВ, в ідділення земельних ресурсі в, банку.

У зв' язку з відсутністю ма йнових активів, кредиторські вимоги першої та четвертої ч ерг залишились незадоволени ми.

Документи Товариства з обм еженою відповідальністю „ЕД АЛ” здани на зберігання до Пр иватного архіву ПФ „ВІКТОР і Я” (про що свідчить акт № 17 від 26.10.2010р. приймання- передачі до кументів в архів на архівне з берігання).

Звіт та ліквідаційний бала нс розглянуті на засіданні к омітету кредиторів 25.02.2011р. (прот окол засідання комітету кред иторів № 6 від 25.02.2011р.) та схвалені одноголосно.

Заперечень та зауважень до звіту ліквідатора суду не на дано.

Враховуючи викладене та ке руючись ст. 3-1, ст.ст. 31, 32, п.6 ст. 40 За кону України “Про відновленн я платоспроможності боржник а або визнання його банкруто м”, ст. 25 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Замінити назву кредитора п о справі № 5/95б, а саме: змінити Т овариство з обмеженою відпов ідальністю „Промислово - фі нансова компанія „Прометей” на Товариство з обмеженою ві дповідальністю „МЕТІНВЕСТ-Р ЕСУРС”.

Затвердити звіт ліквідато ра та ліквідаційний баланс Т овариства з обмеженою відпов ідальністю „ЕДАЛ”, м. Донецьк .

Ліквідувати юридичну особ у - Товариство з обмеженою від повідальністю „ЕДАЛ”, м. Донецьк (83095, м. Донецьк, Кіро вський район, проспект Семаш ко, буд. 33, кв. 49; код ЄДР 24316794).

Вимоги, не задоволені за від сутністю майна, вважати пога шеними.

Припинити провадження по с праві про банкрутство Товари ства з обмеженою відповідаль ністю „ЕДАЛ”, м. Донецьк.

Ліквідатору в триденний ст рок надати суду акт про знище ння печатки та штампу боржни ка.

Зобов' язати державного р еєстратора здійснити держав ну реєстрацію припинення юри дичної особи.

Копію цієї ухвали направит и особам, переліченим в ст. 32 За кону України “Про відновленн я платоспроможності боржник а або визнання його банкруто м” та органу ДВС.

Суддя Чорненька І.К.

Вик Петрова Л.Є. тел. 305-67-79

Надруковано примірників - 7 :

господарському суду Донец ької області - 1,

сторонам - 6 ,

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення12.05.2011
Оприлюднено16.05.2011
Номер документу15156281
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5/95б

Ухвала від 25.07.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Чорненька І.К.

Постанова від 23.05.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Чорненька І.К.

Ухвала від 12.05.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Чорненька І.К.

Ухвала від 10.05.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Чорненька І.К.

Постанова від 01.12.2010

Господарське

Господарський суд Донецької області

Чорненька І.К.

Ухвала від 25.08.2009

Господарське

Господарський суд Донецької області

Чорненька І.К.

Постанова від 24.09.2009

Господарське

Господарський суд Донецької області

Чорненька І.К.

Ухвала від 28.01.2009

Господарське

Господарський суд Донецької області

Чорненька І.К.

Ухвала від 12.01.2009

Господарське

Господарський суд Донецької області

Попов О.В.

Ухвала від 26.01.2009

Господарське

Господарський суд Донецької області

Чорненька І.К.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні