Ухвала

від 11.05.2011 по справі 8/5007/22/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путят инський, 3/65

УХВАЛА

"11" травня 2011 р. Справа № 8/5007/22/11

За позовом Приватног о підприємства "Науково-виро бнича фірма "Алтей Україна" (м. Харків)

до Товариства з обмежен ою відповідальністю "Анокс" (м .Житомир)

про стягнення 1763,71 грн.

Суддя Давидюк В.К.

Присутні:

- від позивача: не з'явився

- від відповідача: ОСОБА_1 - дов. №15 від 04.01.11р.

Строк розгляду спору продо вжено за клопотанням сторони у відповідності до ст. 69 ГПК Ук раїни.

В судовому засіданні 26.04.11р. о голошувалась перерва до 11.05.11р. на підставі ст. 77 ГПК України.

Позивач звернувся до госпо дарського суду Житомирської області з позовом про стягне ння з відповідача на свою кор исть 1763,71 грн. заборгованості з а поставлений товар.

Представник позивача в суд ове засідання не з'явився, над іслав до суду клопотання №15 ві д 12.04.11р., в якому просить суд роз глядати справу без його учас ті у зв'язку з неможливістю з'я витись в судове засідання. Кр ім того, повідомив, що під час розгляду справи в суді відпо відач борг частково в сумі 200,00 грн. сплатив позивачеві, що пі дтверджується банківською в ипискою від 18.03.11р.

Представник відповідача в засіданні суду просив суд пр ипинити провадження у справі за відсутністю предмета спо ру, оскільки відповідач повн істю розрахувався з позиваче м. В підтвердження надав плат іжне доручення про сплату бо ргу в сумі 1563,71 грн. №3816 від 06.05.11р.

Відповідно до п.1-1 ст. 80 ГПК Укр аїни, господарський суд прип иняє провадження у справі, як що відсутній предмет спору.

Враховуючи викладене, суд п риходить до висновку про при пинення провадження у справі на підставі п.1-1 ст. 80 ГПК Україн и за відсутністю предмета сп ору, оскільки відповідач пов ністю розрахувався з позивач ем під час розгляду справи в с уді.

Витрати по сплаті державно го мита та інформаційно-техн ічного забезпечення судовог о процесу покладаються на ві дповідача, оскільки він спон укав позивача звернутись з п озовом до суду.

Керуючись п.1-1 ст. 80, ст. 86 ГПК Ук раїни, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі пр ипинити.

2. Стягнути з Товариства з об меженою відповідальністю "Ан окс", 10001, м. Житомир, вул. Баранов а, 74, код ЄДРПОУ 36330700

на користь Приватного підп риємства "Науково-виробнича фірма "Алтей Україна", 61177, м. Харк ів, вул. Таборова, 79, код ЄДРПОУ 34332837

- 102,00 грн. - витрат, пов'язаних зі сплатою державного мита;

- 236,00 грн. - витрат на інформаці йно-технічне забезпечення су дового процесу.

Ухвала господарського су ду набирає законної сили в ус тановленому законом порядку .

Суддя Давидюк В. К.

Друк. :

1 - в справу

2 - позивачу (рек. з пов. про вру чення)

3 - відповідачу