Ухвала

від 10.05.2011 по справі 5008/382/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАР ПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"10" травня 2011 р. Справа № 5008/382/2011

За позовом Суб' єк та підприємницької діяльнос ті фізичної особи ОСОБА_1, м. Мукачево

до Товариства з обмежен ою відповідальністю „Прогро ус”, с. Довге, Іршавський район

про стягнення 104 465,04 грн.,

Суддя господарського суд у - Кривка В.П.

представники:

Позивача - Казинці О.Л., д овіреність від 11.04.2011 року;;

Відповідача - не з' яв ився;

СУТЬ СПОРУ: Суб' єкт ом підприємницької діяльнос ті фізичної особи ОСОБА_1, м. Мукачево заявле но позов до Товариства з обме женою відповідальністю „Про гроус”, с. Довге, Іршавський ра йон про стягнення 104 465,04 г рн.

Під час судового засіданн я 27.04.2011 року уповноваженим пред ставником позивача в установ леному порядку було подано п исьмову заяву про уточнення позовних вимог в порядку ст. 22 ГПК України у зв' язку з допу щеною опискою. Уповноважений представник відповідача уто чнені позовні вимоги визнав, про що подав письмовий відзи в по суті спору про визнання з аявленого до стягнення суми основного боргу. Поряд з цим, п одав узгоджене з представник ом позивача письмове клопота ння про оголошення перерви д ля урегулювання спору в поза судовому порядку. Зважаючи н а це, у судовому засіданні суд ом було оголошено перерву до 10.05.2011 року в порядку ст. 77 ГПК Укр аїни за клопотанням сторін.

У ході судового засідання 10 .05.2011 року уповноважений предст авник позивача подав письмов е клопотання про відкладення розгляду справи на інший тер мін для надання додаткової м ожливості врегулювання спор у в позасудовому порядку, шля хом добровільного погашення відповідачем заявленої до с тягнення заборгованості.

Відповідач явку свого упов новаженого представника у су дове засідання не забезпечив , причин неявки не повідомив.

Враховуючи наведене, а тако ж з метою більш повного та об' єктивного вивчення всіх обст авин справи, необхідності за безпечення процесуальних пр ав сторін та витребування до даткових доказів, розгляд сп рави належить відкласти. Зве рнути увагу сторін на передб ачені господарським процесу альним законом правові наслі дки неявки в судові засіданн я, невиконання вимог ухвали с уду та можливість вирішення судом спору в порядку ст. 75 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Госп одарського процесуального к одексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкл асти на "18" травня 2011 р. на 10 годину 30 хвилин.

2. Зобов' язати позивач а подати суду до призначеног о до слухання часу:

• довідку про стан розра хунків заявленої до стягненн я суми станом на момент

призначеної до слухання да ти з доданням підтверджуючих документів;

3. Зобов' язати сто рін подати суду до призначен ого до слухання часу:

• в разі врегулювання сп ору належні підтверджуючі до кументи, (належним чином

завірені копії платіжних документів про погашення за явленого боргу, тощо), а

також письмово викладену позицію щодо подальшого вир ішення

спору судом;

Явку уповноважених пр едставників сторін у судове засідання визнати на розс уд сторін.

Суддя В.Кривка