ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКО Ї ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"06" травня 2011 р. Справа № 11/17-647-2011
За позовом: Приватного малого підприємства "Реклам но-видавниче агентство "GMM-ПРЕ СС";
До відповідача: Державн ого підприємства "Видавничо- поліграфічне підприємство М іністерства оборони України "Слава і Честь"; в особі, якою є Ліквідаційна комісія Держав ного підприємства "Видавничо -поліграфічне підприємство М іністерства оборони України "Слава і Честь";
про стягнення 58600грн.
Суддя Власова С.Г.
Представники:
Від позивача: ОСОБА_1. на підставі довіреності;
Від відповідача: Марочкін В.О. за посвідченням №002;
В засіданні приймали уча сть:
Від позивача: ОСОБА_1. на підставі довіреності;
Від відповідача: не з'явився ;
СУТЬ СПОРУ: 22.02.20 11 р. за вх. № 864/2011 Приватне мале пі дприємство "Рекламно-видавни че агентство "GMM-ПРЕСС" (далі - П озивач) звернулось до Господ арського суду Одеської облас ті з позовною заявою про стяг нення з Державного підприємс тва "Видавничо-поліграфічне підприємство Міністерства о борони України "Слава і Честь "; в особі, якою є Ліквідаційна комісія Державного підприєм ства "Видавничо-поліграфічне підприємство Міністерства о борони України "Слава і Честь " 58600,00 грн.
Позивач на позовних вимога х наполягає, 26.04.2011 р. за вх. № 13017/2011 на дав уточнення позовних вимог .
Відповідач проти позовни х вимог заперечує про що зазн ачив у запереченнях на позов від 16.05.2011 р. за вх. № 14191/2011.
Розглянувши матеріал и справи, заслухавши предста вників сторін, суд встановив наступне:
Рішенням господарсь кого суду Одеської області в ід 19.08.2008 р. по справі № 16/34-08-930 з Відпо відача на користь Позивача б уло стягнуто 222 957,97 грн.
22.11.2008 р. на виконання зазначен ого рішення було видано судо вий наказ.
Позивач стверджує, що Відпо відачем зазначене рішення ви конано не було.
Посилаючись на невиконанн я Відповідачем рішення у спр аві № 16/34-08-930 та на приписи ст. 625 ЦК України, Позивач нарахував о станньому інфляційні втрати з урахуванням встановленого індексу інфляції за період з 01.12.2008 р. по 01.01.2011 р. в сумі 58 600,00 грн., які і просить суд стягнути з Відп овідача.
Відповідач проти позовних вимог заперечує, у заперечен нях на позов від 06.05.2011 р. за вх. № 141 91/2011 зазначає, що виконавче про вадження було відкрито 16.12.2008 р.
29.12.2008 року на майно, а саме печа тно-офсетну машину РО-62 , що нал ежить до майна ДП "ВПП МОУ "Сла ва і Честь" та банківський рах унок ДП "ВПП МОУ "Слава і Честь " був накладений арешт, що унем ожливлювало здійснення будь -якої господарської діяльнос ті та розрахунки з МПП "Реклам но-видавниче агентство "GММ-ПР ЕСС". Виконавче провадження б уло закрито 23.03.2010 р., скасовані в сі заходи забезпечення, а вик онавчий документ передано до ліквідаційної комісії.
Відповідач стверджує, про в ідсутність вини при здійснен ні грошових розрахунків в пе ріод з 01.12.2008 р. по 01.01.2011 р.
Досліджуючи матеріали справи, аналізуючи норми чин ного законодавства, що стосу ється суті спору, суд дійшов н аступних висновків.
Рішенням господарського суду Одеської області від 19.08.2 008 р. по справі № 16/34-08-930 позовні вим оги Приватного малого підпр иємства "Рекламно-видавниче агентство "GММ-ПРЕСС" було задо волено частково та стягнуто з Державного підприємства "В идавничо-поліграфічне підпр иємство Міністерства оборон и України "Слава і честь" 225626,22 гр н. заборгованості за договор ом купівлі-продажу товару ві д 01.06.2005р. № 0106/05, стягнуто 220636,22 грн. за боргованості, 2206,36 грн. державн ого мита, 115,39 грн. витрат на ІТЗ с удового процесу та відмовлен о в задоволенні зустрічного позову Державного підприємс тва "Видавничо-поліграфічне підприємство Міністерства о борони України "Слава і честь ".
Постановою Одеського апел яційного господарського суд у від 04.11.2008 р. у справі № 16/34-08-930 апеля ційне подання виконуючого об ов'язки Військового прокурор а Південного регіону України та апеляційну скаргу Держав ного підприємства "Виробничо -поліграфічне підприємство М іністерства оборони України "Слава і честь" залишено без з адоволення, рішення господар ського суду Одеської області від 19.08.08 р. у справі № 16/34-08-930 без змі н.
22.11.2008 р. господарським судом О деської області було видано наказ на примусове виконання рішення від 19.08.2008 р., що набрало з аконної сили 04.11.2008 р.
Постановою про відкриття в иконавчого провадження № В-4/97 4 від 16.12.2008 р. було відкрито викон авче провадження по виконанн ю наказу від 22.11.2008 р. у справі № 16/34-08-930.
Наказ від 22.11.2008 р. у справі № 16/34-08 -930 Відповідачем у добровільно му порядку не виконаний, забо ргованість в сумі 220636,22 грн. не с плачена.
Частиною 2 ст. 35 ГПК України в становлено, що факти, встанов лені рішенням господарськог о суду (іншого органу, який вир ішує господарські спори), за в инятком встановлених рішенн ям третейського суду, під час розгляду однієї справи, не до водяться знову при вирішенні інших спорів, в яких беруть уч асть ті самі сторони.
Факт існування заборгован ості у розмірі 220636,22 грн. було вс тановлено у рішенні № 16/34- 08-930 та в силу приписів ст. 35 ГПК У країни не підлягає доведенню знову при розгляді справи № 11 /17-647-2011.
Частиною 2 ст.625 ГК України вс тановлено, що боржник, який пр острочив виконання грошовог о зобов'язання, на вимогу кред итора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням в становленого індексу інфляц ії за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо і нший розмір процентів не вст ановлений договором або зако ном.
З огляду на викладене Позив ачем цілком обґрунтовано бул о нараховано Відповідачу інф ляційні втрати з урахуванням встановленого індексу інфля ції за період з 01.12.2008 р. по 01.01.2011 р., а ле наданий позивачем розраху нок в сумі 58 600,00 грн. є невірним, о скільки останнім було включе но до розрахунку індекс інфл яції за січень 2011 р., проте як пе ріодом нарахування було зазн ачено до 01 січня 2011 р.
Згідно розрахунку суду інф ляційні втрати з урахуванням встановленого індексу інфля ції за період з 01.12.2008 р. по 01.01.2011 р. ск ладають: 222957,97 грн. (стягнення за наказом від 22.11.2008 р.) х 125,1 (індекс і нфляції за вказаний період) = 2 78920,42 - 222957,97 = 55962,45 грн.
Враховуючи зазначене по зовні вимоги підлягають задо воленню частково в сумі 55962,45 гр н., оскільки саме в цьому розмі рі вони є обґрунтованими та д оведеними належними доказам и та наявними матеріалами сп рави.
Витрати по сплаті державно го мита та інформаційно-техн ічного забезпечення судовог о процесу віднести за рахуно к відповідача пропорційно за доволеним вимогам, згідно ст . ст. 44, 49 ГПК України.
На підставі викладеного, ке руючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України , суд, -
ВИРІШИВ:
1. Позов задовол ьнити частково.
2. Стягнути з Державног о підприємства "Видавничо-по ліграфічне підприємство Мін істерства оборони України "С лава і честь" в особі ліквідац ійної комісії підприємства ( 65012, м. Одеса, Італьянський буль вар, 1 п/р 26002002362001 в ОФ "Укрінбанк", МФ О 328696, код 24975947) на користь Приватн ого малого підприємства "Рек ламно-видавниче агентство "GМ М-ПРЕСС" (65023, м. Одеса, вул. Садова , 3, п/р 26000001440001 в ОФ "Укрінбанк", МФО 328 696, код 20984518) - 55962,45 грн., 559,62 грн. держм ита, 225,38 грн. витрат на ІТЗ судов ого процесу.
3. В решті - відмовити.
Рішення суду набуває законної сили після закінчен ня 10-денного строку з дня його підписання.
Наказ видати після набранн я рішенням законної сили.
Рішення підписано в поря дку ст. 85 ГПК України 11.05.2011 р.
Суддя Власова С.Г.
Суд | Господарський суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 06.05.2011 |
Оприлюднено | 16.05.2011 |
Номер документу | 15156888 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Одеської області
Власова С.Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні