Постанова

від 12.05.2011 по справі 22/141/10

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

донецький апеляційний го сподарський суд

Постанова

Іменем України

11.05.2011 р. справа №22/141/10

Донецький апеляційний г осподарський суд у складі ко легії суддів:

Головуючого: Бойченка К.І.

Суддів: Діброви Г.І., Шевково ї Т.А.

Розглянувши апеляційну ск аргу Приватного підприємств а "Символ" м.Токмак Запорізько ї області

на рішення господарського суду Запорізької області ві д 28.02.2011р. по справі № 22/141/10 ( суддя - Ярешко О.В.)

за позовом Товариства з обм еженою відповідальністю "Рай ффайзен Лізинг Аваль" м.Київ

до відповідача Приватного підприємства "Символ" м.Токма к Запорізької області

про стягнення заборговано сті за договором фінансового лізингу № LС 1473-11/07 від 01.09.2009р. у розм ірі 147 145,72грн.

За участю представників ст орін:

від позивача - ОСОБА_1-д овіреність № 15-09/10 від 15.09.2010р.

від відповідача - не з`явив ся

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою ві дповідальністю "Райффайзен Л ізинг Аваль" м.Київ звернулос ь до господарського суду Зап орізької області з позовом п ро стягнення з Приватного пі дприємства "Символ" м.Токмак З апорізької області заборгов аності за договором фінансов ого лізингу № LC 1473-11/07 від 01.09.2009р. у ро змірі 147 145,72грн.

Рішенням господарського с уду Запорізької області від 28.02.2011р. по справі № 22/141/10 позов задо волено повністю. Стягнуто з П риватного підприємства "Симв ол" м.Токмак Запорізька облас ть на користь Товариства з об меженою відповідальністю "Ра йффайзен Лізинг Аваль" м.Київ 147 145,72грн. заборгованості , 1 471,46грн. державного мита та 236,00г рн. витрат на інформаційно-те хнічне забезпечення судовог о процесу.

Дане рішення мотивовано на ступним:

-договором фінансового ліз ингу № L 1473-11/07 від 26.11.2007р., договором оренди фінансового лізингу № LС 1473-11/07 від 01.09.2009р., актом прийман ня-передачі предмета лізингу від 18.01.2008р.;

-положеннями ст.806, ст.762, ст.525, ст .526, ст.509, ст.11, ст.629, ст.530 Цивільного кодексу України, ст.193 Господа рського кодексу України, ст.11 Закону України "Про фінансов ий лізинг";

-обґрунтованістю позовних вимог.

Не погоджуючись з рішенням господарського суду Запоріз ької області від 28.02.2011р. у справ і № 22/141/10 Приватне підприємство "Символ" м.Токмак Запорізької області подало до Донецьког о апеляційного господарсько го суду апеляційну скаргу, в я кій просить скасувати згадан е рішення.

В обгрунтування апеляцій ної скарги заявник вказує на те, що:

-рішення господарського су ду по справі № 22/141/10 прийнято з п орушенням норм матеріальног о та процесуального права;

-вартість предмета лізингу на момент підписання догово рів № L 1473-11/07, № L 1474-11/07 становила 894 957,48г рн. Станом на час звернення по зивача до господарського суд у підприємством виплачена су ма в розмірі 774 779,05грн. Крім того , виплачено 52 008,73грн. ПДВ на зали шкову вартість предмета лізи нгу;

-господарський суд не зверн ув увагу на те, що позивачем 09.09 .2010р. були складені акти про вил учення предмета лізингу. Зал ишкова вартість предмета ліз ингу складає 262043,95грн., що значен о перевищує суму позовних ви мог;

-господарський суд повинен був відмовити позивачу у зад оволенні позовних вимог, так як умови договору передбача ють реалізацію предмета лізи нгу для погашення заборгован ості лізингоодержувача пере д лізингодавцем. Відомостей про реалізацію предмета лізи нгу по договору позивач не на дав. Реалізувавши предмет лі зингу заборгованість у розмі рі позовних вимог буде погаш ена у повному обсязі.

Частиною 2 ст.101 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни передбачено, що апеляц ійний господарський суд не з вґязаний доводами апеляційн ої скарги і перевіряє законн ість і обґрунтованість рішен ня місцевого господарського суду у повному обсязі.

Розглянувши матеріали спр ави, перевіривши юридичну оц інку обставин справи та повн оту їх встановлення, досліди вши правильність застосуван ня судом норм матеріального та процесуального права, суд ова колегія дійшла висновку, що апеляційна скарга не підл ягає задоволенню з огляду на наступне.

Господарським судом Запо різької області встановлено , що 26.11.2007 року між ТОВ "Райффайзе н Лізинг Аваль" (надалі - лізи нгодавець) та ПП "Символ" (нада лі - лізингоодержувач) було укладено договір фінансовог о лізингу № L1473-11/07 (надалі - дого вір).

Відповідно до п. 1.1. зазначено го договору лізингу, лізинго давець на підставі договору купівлі-продажу (поставки) (на далі "Договір купівлі-продаж у") зобов' язується придбати у свою власність і передати н а умовах фінансового лізингу , без надання послуг з управлі ння та технічної експлуатаці ї, у тимчасове володіння та ко ристування за плату майно, на йменування, технічний опис, м одель, рік випуску, ціна одини ці, кількість і загальна варт ість якого зазначаються в сп ецифікації (додаток № 2 до цьог о договору) (надалі - предмет лізингу), а лізингоодержувач зобов' язується прийняти пр едмет лізингу та сплачувати лізингові платежі на умовах цього договору.

Згідно із п. 1.2. договору лізи нгу, строк лізингу складаєть ся з періодів лізингу, зазнач ених в графіку платежів (дода ток № 1 до договору) (надалі - г рафік), та не може бути менше о дного року.

Пунктом 2.1. договору лізингу передбачено, що лізингоодер жувач самостійно та на власн ий ризик обрав предмет лізин гу та продавця (постачальник а) предмета лізингу: Приватне підприємство "Тандем ЮГ", ЄДРП ОУ 22132860, адреса: 73000, м. Херсон, вул. П етренка 18.

У відповідності до п. 3.1. дого вору лізингу, вартість предм ета лізингу становить 642 556,59 гр ивень (шістсот сорок дві тися чі п' ятсот п' ятдесят шість гривень 59 копійок) (в тому числ і 20% ПДВ).

Згідно із п. 9.3. договору лізи нгу, цей договір має наступні додатки, що є його невід' ємн ою частиною: додаток № 1 - граф ік; додаток № 2 - специфікація предмета лізингу; додаток № 3 - акт приймання-передачі пре дмета лізингу (форма); додаток № 4 - загальні умови фінансов ого лізингу.

Специфікацією від 26.11.2007р. (дод аток № 2 до договору фінансово го лізингу від 26.11.2007р. № L1473-11/07) стор они узгодили, що предметом лі зингу є сідловий тягач Renault PREMIUM 440. 19 Т НТ1100, 2007 р. в. за ціною 642 556,59 грн.

Приписами п. 1.2. загальних умо в фінансового лізингу (додат ок № 4 до договору фінансового лізингу від 26.11.2007р. № L1473-11/07) передб ачено, що приймання та переда ча предмета лізингу оформляє ться актом приймання-передач і за формою, наведеною в додат ку № 3 до договору.

18.01.2008р. сторонами складено ак т приймання-передачі предмет а лізингу, в якому зазначено, щ о на підставі договору купів лі-продажу від 26.11.2007р. № Р1473-11/07 прод авець передав у власність по купцю (лізингодавцю), а лізинг оодержувач прийняв у користу вання за договором фінансово го лізингу від 26.11.2007р. № L1473-11/07 пред мет лізингу згідно специфіка ції, а саме сідловий тягач Renault PR EMIUM 440.19 Т Т1100, 2007 р. в., № кузову/шасі VF625GP A000003613. Пунктом 4 зазначеного акт у передбачено, що з моменту пі дписання цього акту зобов' я зання лізингодавця з передач і предмета лізингу в лізинг в важаються виконаними.

01.09.2009р. між позивачем (надалі - лізингодавець) та відповідач ем (надалі - лізингоодержува ч) був укладений договір орен ди (фінансового лізингу) № LС1473- 11/07 (надалі - договір)

Умовами якого, сторони узго дили викласти договір № L1473-11/07 в ід 26.11.2007р. та додатки 1, 2 та 4 до ньо го у новій редакції.

Відповідно до п. 1.1. зазначено го договору, лізингодавець н а підставі договору купівлі- продажу (поставки) (надалі "Дог овір купівлі-продажу") зобов' язується придбати у свою вла сність і передати на умовах ф інансового лізингу, без нада ння послуг з управління та те хнічної експлуатації, у тимч асове володіння та користува ння за плату майно, найменува ння, технічний опис, модель, рі к випуску, ціна одиниці, кільк ість і загальна вартість яко го зазначаються в специфікац ії (додаток № 2 до цього догово ру) (надалі - предмет лізингу ), а лізингоодержувач зобов' язується прийняти предмет лі зингу та сплачувати лізингов і платежі на умовах цього дог овору.

Відповідно до специфікаці ї від 01.09.2009р. (додаток № 2 до догов ору оренди (фінансового лізи нгу) від 01.09.2009р. № LС1473-11/07, предметом лізингу є сідл овий тягач Renault PREMIUM 440.19 Т НТ1100, 2007 р. в., № кузову/шасі VF625GPA000003613 за ціною 642 556, 59 грн.

Відповідно до п. 4.1. договору, лізингоодержувач за цим дог овором сплачує відсотки за ф інансування придбання предм ета лізингу та поточні лізин гові платежі.

Згідно з п. 4.3. договору, лізин гоодержувач протягом строку лізингу щомісяця сплачує лі зингодавцю авансом поточні л ізингові платежі, які розрах овуються на перший робочий д ень кожного лізингового пері оду за поточний місяць та скл адаються з суми, що ставиться в погашення вартості предме та лізингу та комісії лізинг одавця.

Пунктом 4.4. договору передба чено, що розмір комісії для ко жного періоду лізингу розрах овується за ставкою, визначе но в п. 4.2 цього договору, від за боргованості лізингоодержу вача у грошовому еквіваленті іноземної валюти для відпов ідного періоду лізингу згідн о графіку (додаток № 1 до догов ору). Розрахована таким чином сума комісії перераховуєтьс я у гривні за курсом продажу з дотриманням умов частини др угої цього пункту.

Комісія лізингодавця розр ахована у гривнях, не може бут и менше різниці між поточним лізинговим платежем у гривн і та граничною сумою, яка став иться в погашення заборгован ості лізингоодержувача згід но даних колонки "С" графіку (д одаток № 1 до договору).

Згідно із п. 4.5. договору, пере рахунок лізингових платежів , розрахованих у грошовому ек віваленті іноземної валюти, здійснюється лізингодавцем за курсом продажу плюс ставк а збору до Пенсійного фонду з купівлі іноземної валюти, що діє на момент виставлення ра хунку, та комісія АТ "Райффайз ен Банк Аваль" з купівлі валют и.

Пунктом 6.1. загальних умов ф інансового лізингу (додаток № 4 до договору оренди (фінанс ового лізингу) від 01.09.2009р. № LС1473-11/07 ) (надалі - загальні умови) пере дбачено, що лізингодавець ма є право в односторонньому по рядку змінити суму лізингови х платежів у наступних випад ках (включаючи, але не обмежую чись):

6.1.1. У випадку зміни вс тановленого на день укладенн я договору розміру ставки EURIBOR на період 3 місяці (якщо в п. 1.8 до говору сторони обрали валюту - євро) або розміру ставки USD LIBOR н а період 3 місяці (якщо в п. 1.8. дог овору сторони обрали валюту - долари США) розмір комісії зм інюється відповідно за кожни й з періодів лізингу починаю чи з такого чергового період у лізингу. При цьому для визн ачення LIBOR на період 3 місяці за стосовується календарний кв артал.

6.1.2. У випадку зміни чинного з аконодавства щодо лізингово ї діяльності лізингодавця, с истеми оподаткування, розмір у податків, зборів, обов'язков их платежів, пов'язаних з пред метом лізингу та/або викон анням лізингодавцем своїх об ов'язків за договором.

6.1.3. У разі перевищення розм іру комісії лізингодавця за договором над подвійною облі ковою ставкою Національного банку України, встановленою на день нарахування такої ко місії за період, який минув з д ня нарахування попереднього лізингового платежу за цим д оговором, розраховану від ва ртості предмета лізингу, ком ісія у складі лізингового пл атежу підлягає збільшенню на суму, яка дорівнює розміру ПД В за ставкою 20%, нарахованому н а таке перевищення.

6.1.4. В інших випадках, визначе них договором та додатками д о нього, в тому числі у разі ви никнення у лізингодавця дода ткових витрат, які виникли в п еріод дії цього договору та п ов' язані з ним.

Приписами п. 6.3. договору пере дбачено, що змінений за прави лами п. 6.1 та 6.2 цих загальних умо в розмір лізингових платежів зазначається у відповідному рахунку лізингодавця та під лягає сплаті лізингоодержув ачем у безспірному порядку.

Згідно з п. 5.3. загальних умов , лізингоодержувач сплачує п оточні лізингові платежі щом ісяця авансом до 8 числа поточ ного місяця з урахуванням п. 5. 4 цих загальних умов на підста ві рахунку лізингодавця, нап равленого на вказану в догов орі у новій редакції електро нну адресу лізингоодержувач а або за допомогою факсиміль ного зв'язку. У разі неотриман ня рахунку лізингодавця до 5 ч исла поточного місяця лізинг оодержувач зобов'язаний звер нутися до лізингодавця та от римати відповідний рахунок с амостійно.

У відповідності до п. 5.4. зага льних умов, лізингоодержувач сплачує поточні лізингові п латежі починаючи з першого п еріоду лізингу. Поточний ліз инговий платіж за перший пер іод лізингу лізингоодержува ч сплачує авансом до 15 числа п оточного місяця на підставі рахунку лізингодавця. У разі неотримання рахунку лізинго давця до 10 числа поточного міс яця лізингоодержувач зобов' язаний звернутися до лізинго давця та отримати відповідни й рахунок самостійно. При цьо му, першим періодом лізингу в важається календарний місяц ь, що слідує за місяцем в якому предмет лізингу був передан ий лізингоодержувачу за акто м приймання-передачі.

Таким чином, оскільки, у ві дповідності до акту прийманн я-передачі предмета лізингу від 18.01.2008р., сідловий тягач Renault PREMIUM 440.19 Т НТ1100, 2007 р. в. був переданий ві дповідачу, позивач виконав в зяті на себе зобов' язання з а договором оренди (фінансов ого лізингу) № LС1473-11/07 від 01.09.2009р.

На підставі чого, відповіда чу були виставлені рахунки-ф актури: № LС1473-11/07/6 від 01.02.2010р. на суму 19 334,20 грн., № LС1473-11/07/Дод4 від 18.02.2010р. на суму 4 392,19 грн., № LС1473-11/07/7 від 01.03.2010р. на суму 19 254,94 грн., № LС1473-11/07/8 від 01.04.2010р. н а суму 19 117,03 грн., № LС1473-11/07/9 від 05.05.2010р. на суму 19 118,32 грн., № LС1473-11/07/ev-003 від 1 9.05.2010р. на суму 4 353,76 грн., № LС1473-11/07/10-002 в ід 01.06.2010р. на суму 19 115,35 грн., № LС1473-11/07/11 -005 від 01.07.2010р. на суму 19 078,47 грн., № LС1473 -11/07/12-007 від 02.08.2010р. на суму 19 044,17 грн. та № LС1473-11/07/ev-009 від 20.08.2010р. на суму 4 337,29 гр н., загальна сума яких станови ть 147 145,72 грн.

Відповідач в порушення умо в договору лізингові платежі за зазначеними рахунками не здійснив, що призвело до вини кнення заборгованості у відп овідача перед позивачем у су мі 147 145,72 грн.

Представник відповідача в судовому засіданні господар ського суду проти наявної за боргованості перед позиваче м в сумі 147 145,72 грн. не заперечив т а надав акт вилучення предме та лізингу № LС1473-11/07 від 09.09.2010р., з як ого слідує, що відповідач пов ернув, а позивач прийняв пред мет лізингу, наданий відпові дачу на підставі договору фі нансового лізингу № 1473-11/07 від 28.11 .2007р., а саме сідловий тягач Renault PREM IUM 2007 р. в., номер шасі (кузову/рами ) VF625GPA000003613.

У відповідності до п. 6.4. та п. 6 .5. договору, у разі припинення або розірвання цього догово ру та/або вилучення предмета лізингу всі витрати, пов' яз ані з вилученням предмета лі зингу та його подальшою реал ізацією здійснюється за раху нок лізингоодержувача або ві дшкодовуються лізингодавцю лізингоодержувачем в повном у обсязі.

Після реалізації предмета лізингу лізингодавець у 30 ден ний строк на підставі письмо вого звернення лізингоодерж увача перераховує останньом у грошові кошти отримані від реалізації такого предмета лізингу за вирахуванням забо ргованості лізингоодержува ча, якщо така є, та витрат, визн ачених п. 6.4 цього договору.

Статтею 806 ЦК України передб ачено, що за договором лізинг у одна сторона (лізингодавец ь) передає або зобов'язується передати другій стороні (ліз ингоодержувачеві) у користув ання майно, що належить лізин годавцю на праві власності і було набуте ним без попередн ьої домовленості із лізингоо держувачем (прямий лізинг), а бо майно, спеціально придбан е лізингодавцем у продавця (постачальника) відповідн о до встановлених лізинг оодержувачем специфікацій та умов (непрямий лізинг), на певний строк і за встановлен у плату (лізингові платежі).

До договору лізингу застос овуються загальні положення про найм (оренду) з урахуван ням особливостей, встановле них цим параграфом та законо м.

Відповідно до ст. 762 ЦК Україн и, за користування майном з наймача справляється плат а, розмір якої встановлюєтьс я договором найму. Плата за к ористування майном вносить ся щомісячно, якщо інше не вс тановлено договором.

Відповідно до ст. 11 Закону Ук раїни "Про фінансовий лізинг ", лізингоодержувач зобов' я заний своєчасно сплачувати л ізингові платежі.

Приписами ст. ст. 525, 526 ЦК Украї ни, зобов`язання повинні вико нуватися належним чином відп овідно до вимог закону, умов д оговору. Одностороння відмов а від виконання зобов`язання не допускається крім випадк ів, передбачених законом.

Згідно із ст. 193 ГК України, с уб' єкти господарювання та і нші учасники господарських в ідносин повинні виконувати г осподарські зобов' язання н алежним чином відповідно до закону, інших правових актів , договору, а за відсутності ко нкретних вимог щодо виконанн я зобов' язання - відповідн о до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

У відповідності до ст. ст. 11, 509 ЦК України підставою виник нення цивільних прав і обов' язків (зобов' язань), які мают ь виконуватися належним чино м і в установлений строк відп овідно до вказівок закону, до говору є договір.

Приписами ст. 629 Цивільного к одексу встановлено, що догов ір є обов' язковим для викон ання сторонами.

Згідно із ст. 530 ЦК України як що у зобов' язанні встановле ний строк (термін) його викона ння, то воно підлягає виконан ню у цей строк (термін).

Судом встановлено, що відпо відач у встановлений строк н е здійснив лізингові платежі , чим порушив свої грошові зоб ов' язання. Доказів оплати н аявної заборгованості відпо відач суду не надав.

Таким чином, господарськи й суд дійшов вірного висновк у, що вимога про стягнення з ві дповідача заборгованості в с умі 147 145,72 грн. є обґрунтованою т а такою, що підлягає задоволе нню.

За таких обставин, до води апелянта судова колегія залишає поза увагою.

Таким чином, рішення гос подарського суду відповідає матеріалам справи, вимогам д іючого законодавства та не п ідлягає скасуванню.

Керуючись ст. ст. 101, ст .103, ст.105 Господарського процес уального кодексу України, До нецький апеляційний господа рський суд у складі колегії с уддів, -

П О С Т А Н О В И В :

1) Апеляційну скаргу Приватного підприємства "Си мвол" м.Токмак Запорізької об ласті на рішення господарськ ого суду Запорізької області від 28.02.2011р. по справі № 22/141/10 залиши ти без задоволення.

2) Рішення господарського суду Запорізької області від 28.02.2011р. по справі № 22/141/10 залишити б ез змін.

Дана постанова набира є законної сили з дня її прийн яття.

Постанову може бути оскар жено до Вищого господарськог о суду України у касаційному порядку через Донецький апе ляційний господарський суд п ротягом двадцяти днів з дня н абрання постановою апеляцій ного господарського суду зак онної сили.

Головуючий К.І.Бойченко

Судді Г.І .Діброва

Т.А.Шевкова

Надіслано 5 примірників:

1-пози вачу

1-відп овідачу

1-до сп рави

1-ДАГС

1-госп.суду