Постанова

від 29.04.2011 по справі б-19/42-08

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙН ИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«26»квітня 2011 р. Справа №Б-19/42-08

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Шевель О.В .,

суддя Білоусова Я.О., суддя - доповідач Пуль О.А.,

при секретарі Міракові Г.А.,

за участю представників с торін :

ініціюючого кредитора - від Вовчанської МДПІ нача льник юридичного відділу О СОБА_1 за довіреністю № 1619/10/110-016 від 12.05.2010 р.,

ліквідатора боржника - арбітражний керуючий Купі н В.В.( ліцензія НОМЕР_1 від 06.02.2007 р.),

розглянувши у відкритому с удовому засіданні у приміщен ні Харківського апеляційног о господарського суду апе ляційну скаргу ініціюючого к редитора - Вовчанської МДПІ , м. Вовчанськ, (вх. 1590 Х/2-7 ) на ухвалу господар ського суду Харківської обла сті від 16.02.2011 р. по справі № Б -19/42-08,

за заявою кредитора - Во вчанської МДПІ Харківської о бласті, м. Вовчанськ,

до боржника - Колектив ного сільськогосподарськог о підприємства агрофірма «Ст еп», м. Вовчанськ, Харківськ а область, код 25176763,

про банкрутство; -

встановила:

Ухвалою господарськ ого суду Харківської області від 16.02.2011 р. (суддя Мамалуй О.О.) за тверджено наданий до суду зв іт ліквідатора та ліквідацій ний баланс КСП агрофірми «Ст еп». Припинено провадження у справі про визнання банкрут ом КСП агрофірми «Степ» у зв' язку з виконанням усіх зобов ' язань перед кредиторами.

Ініціюючий кредитор - Вов чанська МДПІ з ухвалою суду п ершої інстанції не погодилас я та звернулася до Харківськ ого апеляційного господарсь кого суду з апеляційною скар гою, в якій просить ухвалу гос подарського суду Харківсько ї області від 16.02.2011р. по справі № Б-19/42-08 про затвердження ліквід аційного звіту банкрута - КС П «Степ» скасувати, посилаюч ись на порушення судом першо ї інстанції норм матеріально го та процесуального права. С вої вимоги апелянт обґрунтов ує тим, що суд, приймаючи оскар жуване судове рішення, не зва жив на доводи Вовчанської МД ПІ щодо неправомірного залиш ення без розгляду ліквідатор ом боржника поточні кредито рські вимоги Вовчанської МДП І у сумі 211211,11 грн, які виникли у з в' язку з винесенням податко вих повідомлень-рішень від 03.0 2.2010 р. № 0000241501/0 та № 000251501/0 про визначен ня КСП АФ «Степ» земельного п одатку з юридичних осіб. Заяв у про визнання кредитором по поточним зобов' язанням 26.02.201 0 р. було надіслано на адресу л іквідатора засобами поштово го відправлення та отримано адресатом 02.03.2010 р., про що свідчи ть повідомлення про вручення поштового відправлення, що б уло пред' явлено суду. Отже, а пелянт вважає, що висновок су ду про те, що податковою інспе кцією не надано переконливих доказів вчасного направленн я ліквідатору заяви про визн ання кредиторських вимог є б езпідставним.

Голова правління КСП АФ «Ст еп»- ОСОБА_2 надав відзив н а апеляційну скаргу, в якому п росить апеляційну скаргу Вов чанської МДПІ залишити без з адоволення, а ухвалу господа рського суду Харківської обл асті від 16.02.2011 р. у даній справі - залишити без змін.

Директор ТОВ «Фінансова ін іціатива»- Осика А.О. також над ав відзив на апеляційну скар гу Вовчанської МДПІ, в якому п росить апеляційну скаргу зал ишити без задоволення, а оска ржувану ухвалу - без змін.

Від фізичних осіб: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 надійшли запе речення на апеляційну скаргу МДПІ, в якому вони просять су д відмовити у задоволенні ап еляційної скарги Вовчанські й МДПІ та залишити ухвалу гос подарського суду Харківсько ї області від 16.02.2011 р. в силі.

Ліквідатор боржника - арб ітражний керуючий Купін В.В. н адав заперечення на апеляцій ну скаргу Вовчанської МАПІ, в якому просить суд залишити ї ї без задоволення, а оскаржув ану ухвалу - без змін.

Дослідивши матеріали справи, а також викладені в ап еляційній скарзі доводи апел янта, заслухавши у судовому з асіданні пояснення уповнова жених представників сторін , перевіривши правильність з астосування господарським с удом Харківської області нор м матеріального та процесуал ьного права, а також повноту встановлених обставин спра ви та відповідність їх надан им доказам, та, повторно розгл янувши справу у порядку стат ті 101 Господарського процесуа льного кодексу України, коле гія суддів Харківського апел яційного господарського суд у встановила наступне.

Ухвалою господарського суду Харківської області ві д 21.03.2008 року за заявою Вовчанськ ої МДПІ Харківської області порушено провадження у спра ві про банкрутство КСП АФ «Ст еп»у порядку статті 52 Закону У країни «Про відновлення плат оспроможності боржника або в изнання його банкрутом»( а.с. 1 -2 т.1).

Постановою господарськ ого суду Харківської області від 03.04.2008 р. визнано КСП агрофір ма «Степ», зареєстровану роз порядженням Вовчанської рай держадміністрації №470 від 24.07.19 97 р., код 25176763, місцезнаходження: Х арківська область, м. Вовчанс ьк, вул. Матросова, буд. 11 - банк рутом та відкрито ліквідацій ну процедуру. Призначено лік відатором банкрута арбітраж ного керуючого Купіна В.В. та з обов' язано його виконати ви моги Закону України «Про від новлення платоспроможності боржника або визнання його б анкрутом»( а.с.63-65 т.1).

При цьому, постанову бул о мотивовано тим, що боржник н е знаходиться за місцезнаход женням, протягом року не пода є до органів державної подат кової служби податкових декл арацій та документів фінансо вої звітності.

Не погоджуючись з поста новою господарського суду, 14 .04.2008 р. боржник звернувся до Хар ківського апеляційного госп одарського суду з апеляційно ю скаргою, в якій просив суд ск асувати постанову суду від 03.0 4.2008 р. та припинити провадження у даній справі, посилаючись н а те, що він не є відсутнім бор жником, боржником, який не в з мозі відновити свою платоспр оможність та задовольнити в имоги кредиторів інакше, як ч ерез застосування ліквідаці йної процедури. При цьому, бор жник повідомив, що веде підпр иємницьку діяльність, її фін ансове положення є доволі ст абільним. Підприємство має в користуванні великі за обся гом земельні ділянки, на яких веде сільськогосподарську д іяльність. На теперішній час близько 40 гектарів землі засі яно озимою пшеницею; йде підг отовка до проведення посівни х робіт ( а.с. 69-70 т.1).

Постановою Харківськог о апеляційного господарсько го суду від 27.05.2008 року апеляцій ну скаргу КСП АФ «Степ»залиш ено без задоволення, а постан ову господарського суду Харк івської області від 03.04.2008 року - без змін ( а.с.110-115 т.1).

З матеріалів справи вбач ається, що у період з червня 2008 р. по вересень 2009 р. на постанов у господарського суду від 03.04.20 08 р. по справі № Б-19/42-08 подавалис я касаційні скарги, а саме: від боржника, яку ухвалою Вищого господарського суду України від 13.08.2008 р. залишено без розгля ду ( а.с.162-164 т.1); від ОСОБА_4, яку ухвалою Вищого господарсько го суду України від 27.11.2008 р. пове рнуто заявнику ( а.с. 33-34 т.2); від ОСОБА_5, яку ухвалою Вищого г осподарського суду України в ід 11.03.2009 р. повернуто заявнику ( а .с. 56-57 т.2); від ОСОБА_6., яку ухва лою Вищого господарського су ду України від 11.03.2009 р. повернут о заявнику ( а.с.60-61 т.2); від ОСОБ А_7 , за якою ухвалою Вищого г осподарського суду України в ід 19.05.2009 р. припинено касаційне провадження; від ОСОБА_8, з а якою ухвалою Вищого господ арського суду України від 29.09.20 09 р. припинено касаційне прова дження ( а.с. 100-101 т.2).

В ході ліквідаційної пр оцедури, 29.09.2008 року від ініціюю чого кредитора - Вовчансько ї МДПІ Харківської області д о господарського суду надійш ла скарга на бездіяльність л іквідатора, в якій скаржник з азначив, що оскільки строк пр оведення ліквідації банкрут а майже сплинув, проте жодних повідомлень від ліквідатора про хід ліквідаційної проце дури і вжиті заходи, що визнач ені постановою суду, на адрес у Вовчанської МДПІ не надход ило, у зв' язку з чим податков а служба просила визнати без діяльність ліквідатора так ою, що не відповідає вимогам З акону України «Про відновлен ня платоспроможності боржни ка або визнання його банкрут ом»; зобов' язати ліквідатор а Купіна В.В. надати обґрунтов аний звіт про хід виконання л іквідаційної процедури та пе рспектив щодо її завершення; усунути Купіна В.В. від викона ння обов' язків ліквідатора КСП АФ «Степ»та призначити н ового ліквідатора з числа ос іб, зареєстрованих державним органом як арбітражні керую чі ( а.с. 166 т.1).

Ухвалою господарського суду Харківської області ві д 29.09.2008 р. скаргу Вовчанської МД ПІ призначено до розгляду на 09.10.2008 р. Зобов' язано ліквідато ра надати письмові пояснення у відношенні скарги та всі до кументи, що свідчили б про вик онання ліквідаційної процед ури ( а.с. 185 т.1 ). В подальшому ухва лами господарського суду Хар ківської області, а саме: від 0 9.10.2008 р. ( а.с. 10-11 т.2); від 21.10.2008 р. ( а.с. 26-27 т.2) ; від 10.01.2009 р. ( а.с. 43-44 т.2); від 26.032009 р. ( а. с . 64 т.2); від 02.06.2009 р. ( а.с. 82 т.2); від 16.06.2009 р. ( а.с. 90 т.2); від 22.10.2009 р. ( а.с. 118 т.2) неодно разово розгляд скарги Вовчан ської МДПІ відкладувався та призначався знову, з причин н евиконання вимог ухвал суду ліквідатором, або направленн ям даної справи у касаційну і нстанцію.

02.11.2009 р. до господарського суду від ліквідатора боржни ка у порядку п.1 ст.38 Закону Укра їни «Про відновлення платосп роможності боржника або визн ання його банкрутом»надійшл а заява про затвердження мир ової угоди між комітетом кре диторів КСП АФ «Степ»та лікв ідатором з текстом підписано ї 27.10.2009 р. мирової угоди, оригіна лом протоколів № 1 зборів кред иторів банкрута від 20.10.2009 р. та № 1 зборів комітету кредиторів банкрута від 27.10.2009 р., списком кр едиторів банкрута ( а.с.126-138 т.2).

10.11.2009 р. від представника МД ПІ Вовчанського району надій шла заява про припинення про вадження у даній справі в час тині розгляду скарги на дії л іквідатора Купіна В.В. ( а.с. 140 т.2 ).

Ухвалою господарського суду Харківської області ві д 10.11.2009 р. заяву Вовчанської МДП І про відмову від скарги на ді ї ліквідатора задоволено. Пр ипинено розгляд справи в час тині розгляду скарги Вовчанс ької МАПІ на дії ліквідатора ( а.с.151-152 т.2).

Ухвалою господарського суду від 10.11.2009 р. в затвердженні мирової угоди за заявою лікв ідатора боржника від 02.11.2009 р. ві дмовлено ( а.с.155-156 т.2).

Постановою Харківськог о апеляційного господарсько го суду від 22.12.2009 р. ухвалу госпо дарського суду Харківської о бласті від 10.11.2009 р. про відмову у затвердженні мирової угоди залишено без змін ( а.с.23-26 т.3).

26.01.2010 р. до господарського с уду від ліквідатора боржника знову надійшла заява про зат вердження мирової угоди, на п ідставі протоколу № 2 засідан ня комітету кредиторів від 20.0 1.2010 р. ( а.с. 44-56 т.3), розгляд якої було призначено на 11.02.2010 р. ( а.с. 57 т.3).

Як свідчать матеріали с прави, 03.02.2010 р. до господарськог о суду від Вовчанської МДПІ н адійшла скарга на дії ліквід атора ( а.с. 58-59 т.3), але доказів в о бґрунтування скарги не додан о.

11.02.2010 р. у судовому засідан ні розгляд справи відкладено на 27.02.2010 р. (протокол судового з асідання) ( а.с. 90-91 т.3).

26.02.2010 р. від ліквідатора б оржника надійшла заява про в ідкликання заяви про затверд ження мирової угоди від 20.01.2010 р. ( а.с. 92 т.3), яку призначено до роз гляду на 12.03.2010 р. (а.с. 118 т.3).

26.02.2010 р. від ліквідатора бо ржника надійшла заява про за твердження мирової угоди на підставі протоколу № 3 засіда ння комітету кредиторів від 24.02.2010 р. ( а.с. 106 т.3), яку призначено д о розгляду на 12.03.2010 р. ( а.с. 118 т.3).

Ухвалою господарськог о суду Харківської області в ід 27.02.2010 р. заяву ліквідатора за доволено. Провадження у спра ві про банкрутство КСП АФ «Ст еп»в частині розгляду та зат вердження мирової угоди від 20.01.2010 р. припинено ( а.с.122 -123 т.3).

Ухвалою господарського суду Харківської області ві д 12.03.2010 р. затверджено мирову уг оду від 24.02.2010 р. Припинено дію мо раторію, введеного судом ухв алою суду про порушення спра ви про банкрутство від 21.03.2008 р. П рипинено провадження у справ і № Б-19/42-08 ( а.с. 141-142 т.3).

Постановою Харківськог о апеляційного господарсько го суду від 24.06.2010 р. ухвалу госпо дарського суду Харківської о бласті від 12.03.2010 р. по справі № Б-1 9/42-08 залишено без змін ( а.с. 72-75 т.4).

Постановою Вищого госпо дарського суду України від 28.0 9.2010 р. постанову Харківського а пеляційного господарського суду від 22.06.2010 р. та ухвалу госпо дарського суду Харківської о бласті від 12.03.2010 р. по справі № Б-1 9/42-08 скасовано. Справу № Б-19/ 42-08 передано на розгляд до госп одарського суду Харківської області ( а.с. 132-133 т.4).

При цьому, Вищим господа рським судом зазначено, що за конодавством про банкрутств о передбачено можливості обм іну вимог кредиторів на корп оративні права боржника, які належать йому як юридичній о собі в інших юридичних особа х, та не передбачено можливос ті обміну корпоративних прав засновників боржника на йог о борги без згоди самих засно вників, оскільки такі права є особистим немайновим правом кожного з учасників такого с уб' єкта господарювання, яке відповідно до приписів стат ті 100 Цивільного кодексу Украї ни є особистим немайновим пр авом і не може окремо передав атися іншим особам, є нерозри вно пов' язаним з правом уча сника на вихід з товариства. П роте, як вбачається з тексту м ирової угоди громадяни Украї ни ОСОБА_2. та ОСОБА_3 за безповоротну фінансову допо могу у розмірі загальної сум и заборгованості набувають с татусу учасників (членів) КСП Агрофірма «Степ», яким в рів них частках належить 100% стату тного фонду підприємства та його корпоративних справ. Пр и цьому, ОСОБА_2. та ОСОБА _3 не є кредиторами у справі п ро банкрутство.

Ухвалою господарського суду Харківської області ві д 13.01.2011 р. поновлено провадження у справі про банкрутство КСП АФ «Степ», продовжено строк л іквідаційної процедури до 16.02 .2011 р. ( а.с. 16-17 т.5).

16.02.2011р. до господарського с уду від ліквідатора боржника надійшов звіт, в якому він про сив його затвердити та прип инити провадження у справі № Б-19/42-08 про банкрутство КСП АФ «С теп», посилаючись на те, що під приємство повністю погасило кредиторську заборгованіст ь, яка була заявлена банкруто ві. Платоспроможність віднов лена, вбачається наявність д остатніх майнових активів дл я здійснення господарської д іяльності. Отже, ліквідатор в важає, що підстави для подаль шого здійснення процедури лі квідації КСП АФ «Степ»відсут ні ( а.с.18-21 т.5).

16.02.2011 р. постановлено оскар жувану ухвалу суду ( а.с.81-84 т.5). Пр и цьому, приймаючи оскаржува ну ухвалу, суд виходив з того, що боржник виконав зобов' яз ання перед кредиторами та не має іншої кредиторської заб оргованості.

Проте, колегія суддів не може погодитись з таким висн овком місцевого господарськ ого суду, виходячи із наступн ого.

Згідно частини 1 статт і 32 Закону України «Про віднов лення платоспроможності бор жника або визнання його банк рутом»після завершення усіх розрахунків з кредиторами л іквідатор подає до господарс ького суду звіт та ліквідаці йний баланс, до якого додають ся: показники виявленої лікв ідаційної маси (дані її інвен таризації); відомості про реа лізацію об' єктів ліквідаці йної маси з посиланням на укл адені договори купівлі-прода жу; копії договорів купівлі - п родажу та акти приймання - п ередачі майна; реєстр вимог к редиторів з даними про розмі ри погашених вимог кредиторі в; документи, які підтверджую ть погашення вимог кредиторі в. Господарський суд після за слуховування звіту ліквідат ора та думки членів комітету кредиторів або окремих кред иторів виносить ухвалу про з атвердження звіту ліквідато ра та ліквідаційного балансу .

У відповідності з частин ою 3 статті 32 вказаного Закону , якщо майна банкрута вистачи ло, щоб задовольнити всі вимо ги кредиторів, він вважаєтьс я таким, що не має боргів, і мож е продовжувати свою підприєм ницьку діяльність. У такому р азі ліквідатор протягом п' я ти днів з дня прийняття госпо дарським судом відповідного рішення повідомляє про це ор ган або посадову особу орган у, до компетенції якого належ ить призначення керівника (о рганів управління) боржника, у разі необхідності забезпе чує проведення зборів чи зас ідання відповідного органу т а продовжує виконувати повно важення керівника (органів у правління) боржника. Господа рський суд може винести ухва лу про ліквідацію юридичної особи, що звільнилася від бор гів, лише у разі, якщо в неї зал ишилося майнових активів мен ше, ніж вимагається для її фун кціонування згідно з законод авством.

У відповідності до пр иписів ст. 25 Закону про банкру тство ліквідатор, разом з інш ими покладеними на нього обо в' язками цією статтею, прий має до свого відання майно бо ржника, вживає заходів по заб езпеченню його збереження; а налізує фінансове становище банкрута; вживає заходів, спр ямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрут а; реалізує майно банкрута дл я задоволення вимог, включен их до реєстру вимог кредитор ів, у порядку, передбаченому ц им Законом, тощо. Протягом п' ятнадцяти днів з дня признач ення ліквідатора відповідні посадові особи банкрута зоб ов' язані передати бухгалт ерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, ма теріальні цінності ліквідат ору, у разі ухилення від викон ання зазначених обов' язків відповідні посадові особи б анкрута несуть відповідальн ість відповідно до законів У країни.

Проте, матеріали сп рави про банкрутство не міст ять доказів звернення ліквід атора до керівника боржника про наявність майнових актив ів та їх місцезнаходження, з в имогами про передачу докумен тів боржника, у той час як кері вник боржника заперечував пр оти порушення справи про бан крутство, пояснюючи, що боржн ик не є відсутнім, що є майно, щ о здійснюється господарська діяльність, проводяться пос івні роботи тощо. Немає доказ ів звернення до правоохоронн их органів про ухилення кері вника від виконання приписів ст. 25 Закону.

Як вбачається з матеріа лів справи, ліквідатором в хо ді ліквідаційної процедури у відповідності до приписів с т. 52 Закону про банкрутство ви конані наступні заходи: у тра вні 2008 року здійснені заходи щ одо письмового повідомлення про визнання господарським судом відсутнього боржника б анкрутом, для забезпечення м ожливості направлення повід омлення ліквідатору заяв з в имогами до банкрута, у тому чи слі до: Управління Пенсійног о Фонду України у Вовчансько му районі Харківської област і; Фонду загальнообов' язков ого державного соціального с трахування України на випад ок безробіття в особі Вовчан ського центру зайнятості; Уп равління виконавчої дирекці ї Фонду соціального страхува ння від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Вовчанському районі Харківської області; Виконавчої дирекції Фонду со ціального страхування по тим часовій втраті працездатнос ті у Вовчанському районі Хар ківської області ( а.с.177 т.1).

Ліквідатор у звіті повід омив, що заяв від вище переліч ених установ про визнання їх кредиторських вимог до борж ника не надходило.

26.05.2008 р. ліквідатором повід омлено ВДВС у Вовчанському р айоні Харківської області п ро необхідність закриття вик онавчих проваджень у разі, ко ли вони є щодо банкрута ( а.с.180 т .1).

Також на початку ліквіда ційної процедури ( у травні 2008 р оку) ліквідатором зроблені з апити до реєструючих органів : БТІ у Вовчанському районі, Во вчанської МДПІ, Вовчанського райвідділу Харківської рег іональної філії Державного п ідприємства «Центр державно го земельного кадастру при д ержавному комітеті України п о земельних ресурсах», Вовча нської районної Інспекції Де ржавного технічного нагляду , Управління ДАІ УМВС України в Харківській області, Проку ратури Вовчанського району Х арківської області з метою в становлення наявності зареє строваних прав власності чи права повного господарськог о відання за банкрутом ( а.с. а.с . 172,173, 174,178,179,184 т.1).

Відповіді на вказані зап ити надійшли лише від Вовчан ської МДПІ ( вих. 1548/10/29-021 від 20.05.2008 р.), яка повідомила, що по КСП АФ « Степ» відкриті рахунки у фін ансових установах відсутні ( а.с. 183 т.1), та від Вовчанського р айвідділу Харківської регі ональної філії Державного пі дприємства «Центр державног о земельного кадастру при де ржавному комітеті України по земельних ресурсах»( вих. 15.05.2008 р. № 435), яка повідомила, що стано м на 15.05.2008 р. в державному реєстр і зареєстрований державний а кт - серія ХІ -08-00-001389 на прав о постійного користування зе млею на Агрофірму «Степ»від 20.10.1997 р., за адресою: м. Вовчанськ, площею 165,8 га, за цільовим приз наченням вирощування сільсь когосподарської продукції ( а.с. 81 т.2).

У звіті ліквідатор зазна чає, що автотранспорт, сільго сптехніка та об' єкти нерухо мого майна за банкрутом не за реєстровано. Проте, в матер іалах справи відсутні будь-я кі документи від БТІ у Вовчан ському районі, від Вовчанськ ої районної Інспекції Держав ного технічного нагляду, від Управління ДАІ УМВС України в Харківській області, які пі дтверджують наявність або ві дсутність зареєстрованих пр ав власності чи прав повного господарського відання на н ерухоме або рухоме майно за б анкрутом.

Як вбачається з матеріа лів справи, та про це зазначен о ліквідатором у звіті, що в г азеті «Голос України»№ 130 (4630) ві д 16.07.2009 р. останнім було опублік овано оголошення про визнанн я КСП АФ «Степ»банкрутом та о голошено про прийняття прете нзій від кредиторів у 30-денни й строк ( а.с. 29 т.3); що усіх кредит орів, які у встановлений терм ін після публікації оголошен ня подали заяви з грошовими в имогами до боржника, письмов о повідомлено про результати розгляду поданих заяв; визна ні вимоги включені до реєстр у вимог кредиторів, який пода но на затвердження до суду; за гальний розмір вимог кредито рів, включених до реєстру, скл адає 127 967,01 грн. Заборгованість перед працівниками і колишні ми працівниками підприємств а із заробітної плати відсут ня.

З матеріалів справи видно , що після опублікування огол ошення про визнання КСП АФ «С теп»банкрутом до ліквідатор а з грошовими вимогами до бор жника на суму 125000,00 грн. зверн увся один кредитор ТОВ «Фіна нсова ініціатива». Докази повідомлення ліквідатором п ро розгляд поданої зазначени м кредитором заяви в матеріа лах справи відсутні.

При цьому, слід зазначити , що в матеріалах справи міст иться лише заява кредитора; будь-які докази в обґрунтува ння грошових вимог ТОВ « Фінансова ініціатива»лікві датором до звіту не додано ( а.с. 30-31 т. 3).

У судовому засіданні ліквідатор пояснив, що заборгованість боржника перед кредитором за договоро м купівлі - продажу № 139 від 21.12.2007 р . підтверджується актом прий мання - передачі товару, пре тензією та відповіддю на пре тензію, але останні так суду і не надав.

До реєстру вимог кредит орів включені вимоги двох кр едиторів: ініціюючого кредит ора -Вовчанська МДПІ з грошов ими вимогами на суму 2967,01 грн ( 3 ч ерга) та ТОВ «Фінансова ініці атива»на суму 125 000,00 грн ( 1У черга ).

З матеріалів справи вбач ається, що на вимогу кредитор а - ТОВ «Фінансова ініціатива »ліквідатором були скликані та проведені 20.10.2009 р. загальні з бори кредиторів, на яких обра но комітет кредиторів (а.с. 32-39 т .3).

Як зазначено вище, ухвало ю місцевого господарського с уду від 12.03.2010 р. по даній справі, я ку скасовано постановою Вищо го господарського суду Украї ни від 28.09.2010 р., затверджено миро ву угоду. Тобто, в період з 12.03.2010 р . до 28.09.2010 р. сторони виконували у мови мирової угоди. Згідно п. 3.3. мирової угоди, сторони пого дили, що з метою відновлення ф інансово-господарської діял ьності КСП АФ «Степ»треті ос оби зобов' язуються надати б оржнику безповоротну фінанс ову допомогу у розмірі загал ьної суми заборгованості пер ед кредиторами третьої та че твертої черг у такому порядк у: 3000,00 грн - протягом 15 календа рних днів з дня затвердження цієї мирової угоди господар ським судом Харківської обла сті ; 125 000,00 грн - до 31.12.2010 р. Згідно п.3. 4 сторони погодили, що з момент у набрання чинності мирової угоди треті особи, громадяни України ОСОБА_2. та ОСОБ А_3, з моменту набрання чинно сті мирової угоди набувають статусу учасників (членів) КС П Агрофірма «Степ», яким в рів них частинах належить 100% стат утного фонду підприємства та його корпоративних прав.

За цей час, як вказав лікві датор у звіті, ним у повному об сязі було виконано мирову уг оду, в тому числі проведено по вний розрахунок з кредиторам и, по вимогам, які були заявлен і у справі про банкрутство; уз ято на облік та організовано здачу звітності до органів Д ПІ, статистики та державних ц ільових фондів; подано подат ковий розрахунок земельного податку, здійснено сплату зе мельного податку; проведено посівну компанію та засіяно насінням гарбуза 160 га посівно ї площі. 21.08.2010 р. між ТОВ «Торгови й дом Аверс»та КСП АФ «Степ»б уло укладено договір купівлі - продажу № 31, за яким боржник ом було продано товариству з алишки гарбузового насіння. Сума продажу складала 1000,00 грн. Строк розрахунків протягом 3-х місяців. Тобто, строк сплат и настав 21.11.2010 р. Ліквідатор зве рнувся до ТОВ «ТД Аверс»з вим огою про сплату заборгованос ті ( лист № 2/30 від 30.12.2010 р.). З відп овіді ( лист № 1-2011 від 25.01.2011 р.) вбача ється, що ТОВ «ТД Аверс»гаран тує оплату протягом 3-х банків ських днів з моменту отриман ня ним банківських реквізиті в КСП АФ «Степ». Після надання ТОВ «ТД Аверс»банківських р еквізитів кошти у сумі 1000,00 грн були перераховані на банків ський рахунок КСП АФ «Степ». Н а підтвердження виконання ум ов мирової угоди ліквідаторо м надано копію квитанції № 54 п ро здійснення операції 07.04.2010 р. боржником КСП АФ «Степ»через Купіна В.В. щодо здійснення пл атежу кредиторської заборго ваності у сумі 2 967,01 грн кредито рові - Вовчанській МДПІ Харк івської області ( (а.с. 35 т.5); угод у про виконання мирової угод и від 24.02.2010 р. від 07.04.2010 р., укладеної між КСП АФ «Степ»і ТОВ «Фінан сова ініціатива»( а.с.36 т.5), та ко пію договору купівлі-продажу № 31 від 21.08.2010 р., копію акту прийм ання - передачі до договору від 21.08.2010 р., копію претензії № 2/30 від 30.12.2010 р., копію відповіді на п ретензію № 1-2011 від 25.01.2011 р., копії р озрахункових документів про сплату 1000 грн ( а.с. 37-42 т.5) .

Проте, колегія суддів за значає, що в матеріалах справ и не підтверджено належними доказами факту надання бо ржнику безповоротної фінанс ової допомоги третіми особам и - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у розмірі загальної суми заб оргованості перед кредитора ми третьої та четвертої черг (як це встановлено умовами ми рової угоди (в матеріалах спр ави відсутні будь-які докази цього), не з' ясовано судом пе ршої інстанції, за рахунок як их коштів погашено Вовчанськ ій МДПІ та ТОВ «Фінансова іні ціатива»кредиторську забор гованість; не вбачається з ма теріалів справи і виникненн я банківського розрахунку, н а який ТОВ «ТД Аверс»було пер ераховано 1000,00 грн за договором купівлі- продажу, при тому, що листом Вовчанської МДП І ( вих. 1548/10/29-021 від 20.05.2008 р.), повідом лялось про відсутність у КСП АФ «Степ»відкритих рахункі в у фінансових установах.

Під час апеляційного провадження ліквідатор пояс нив, що такий рахунок був відк ритий боржником після затвер дження мирової угоди, але від омостей про рух коштів по бан ківському рахунку на момент розгляду справи після поновл ення провадження у справі у с уді першої інстанції не нада но.

Зі звіту ліквідатора також вбачається, що після от римання постанови Вищого гос подарського суду України пр о скасування ухвали господар ського суду Харківської обла сті від 12.03.2010 р., ним проведено на ступну роботу: видано низку н аказів, направлених на орган ізаційне та кадрове забезпеч ення здійснення ліквідаційн ої процедури банкрута, у тому числі: наказ про припинення п овноважень керівника банкру та; наказ по необхідність зді йснення організаційних захо дів щодо забезпечення збереж ення документації та майна б анкрута в період здійснення ліквідаційної процедури; нак аз про проведення інвентариз ації належних банкруту основ них засобів, нематеріальних активів, товарно - матеріаль них цінностей, грошових кошт ів, документів та розрахункі в, 30.12.2010 р. направлено повідом лення кредиторам про скликан ня засідання комітету кредит орів. 10.01.2011 р. проведено засідан ня комітету кредиторів (прот окол № 4), 15.02.2011 р. направлено п одатковому органу Вовчанськ ій МДПІ про закінчення лікві даційної процедури.

Відповідно до приписів с т. 32 Закону про банкрутство го сподарський суд після заслух овування звіту ліквідатора т а думки членів комітету кред иторів або окремих кредиторі в виносить ухвалу про затвер дження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Ухвала суду про затвер дження звіту ліквідатора, лі квідаційного балансу та прип инення провадження у справі є за своєю правовою природою судовим рішенням, яке підсум овує хід ліквідаційної проце дури, в якому необхідно повно відобразити обставини, що ма ють значення для даної справ и (вчинення належних дій лікв ідатором по виявленню активі в та пасивів боржника тощо). За твердження звіту та ліквідац ійного балансу здійснюється судом за наслідком всієї лік відаційної процедури, а не її частини, висновки суду про вс тановлені обставини і їх пра вові наслідки повинні бути в ичерпними, відповідати дійсн ості та підтверджуватися дос товірними доказами, дослідже ними у судовому засіданні.

Як встановлює Закон про банкрутство, господарський суд може винести ухвалу про л іквідацію юридичної особи, щ о звільнилася від боргів, лиш е у разі, якщо в неї залишилося майнових активів менше, ніж в имагається для її функціонув ання згідно з законодавством .

Враховуючи наведене, кол егія суддів звертає увагу на те, що в матеріалах справи від сутні належні докази твердже ння ліквідатора та висновки суду про те, що платоспроможн ість боржника відновлена, що вбачається наявність достат ніх майнових активів для зді йснення боржником господарс ької діяльності, оскільки бо ржник є сільськогосподарськ им підприємством, йому для ви конання діяльності як сільсь когосподарського виробника необхідні у достатньої кіль кості ресурси (земля, транспо рт, майнові або грошові) для об робки землі та вирощуванню п родукції.

Отже, з урахуванням викладеного та наведених но рм чинного законодавства, ко легія суддів дійшла висновку , що місцевий господарський с уд передчасно дійшов висновк у про затвердження ліквідаці йного звіту та ліквідаційног о балансу КСП АФ «Степ», припи нення провадження у даній сп раві у зв' язку з виконанням усіх зобов' язань перед кре диторами, оскільки ліквідато ром не в повному обсязі викон ані заходи щодо проведення л іквідаційної процедури банк рута у порядку, встановленом у Законом України «Про відно влення платоспроможності бо ржника або визнання його бан крутом»та іншими нормативно - правовими актами.

З огляду на викладене , колегія суддів вважає, що при прийнятті оскаржуваної ухва ли господарським судом Харкі вської області неповно з' яс овано обставини, що мають зна чення для справи, у зв' язку з чим оскаржувана ухвала підл ягає скасуванню, а апеляційн а скарга - задоволенню.

Стосовно доводів апелянт а щодо неправомірного залиш ення без розгляду ліквідатор ом боржника поточні кредито рські вимоги Вовчанської МДП І у сумі 211211,11 грн, які виникл и у зв' язку з винесенням под аткових повідомлень-рішень в ід 03.02.2010 р. № 0000241501/0 та № 000251501/0 про визна чення КСП АФ «Степ» земельно го податку з юридичних осіб, к олегія суддів зазначає насту пне.

Як правомірно встановлен о судом першої інстанції, пре дставником Вовчанської МДПІ не надано доказів вчасного н аправлення ліквідатору заяв и про визнання кредиторських вимог, не надано пояснень щод о правових підстав проведенн я податкової перевірки після 1 року 10 місяців з моменту визн ання боржника банкрутом та 6 м ісяців після офіційного огол ошення про визнання боржника банкрутом, не надано пояснен ь про правові підстави нарах ування штрафних санкцій в пе ріод дії мораторію окрім тог о, ліквідатором надані доказ и оскарження до адміністрати вного суду спірних повідомле нь-рішень від 02.02.2010 р.

Окрім того , в обґрунтування доводів апе ляційної скарги щодо виникне ння поточних вимог апелянто м також не надано жодного док азу.

Разом з ти м, колегія суддів вважає, що ос кільки оскаржувана ухвала пр о припинення провадження у с праві про банкрутство боржни ка підлягає скасуванню, оскі льки вимоги кредитора не бул и розглянуті належним чином ліквідатором, тому ліквідато р має у встановленому порядк у розглянути ці вимоги та пов ідомити кредитора про резуль тати їх розгляду; кредитор не позбавлений права оскарженн я дій або бездіяльності лікв ідатора до господарського су ду у випадку, якщо він не погод иться з висновком ліквідатор а.

Керуючись ст.ст. 99, ч.1 ст. 101, п.2 ч.1 ст. 103, п.1 ч.1 ст. 104, ст. 105, ст. 106 Госп одарського процесуаль ного кодексу України, колегі я суддів Харківського апеляц ійного господарського суду; -

постановила:

Апеляційну скаргу Вов чанської міжрайонної держав ної податкової інспекції Хар ківської області задовольни ти.

Ухвалу господарського с уду Харківської області в ід 16.02.2011 р. у справі № Б-19/42-08 скас увати.

Справу № Б-19/42-08 напра вити на подальший розгляд до господарського суду Харківс ької області на стадію лікві дації.

Постанова набирає з аконної сили з дня її прийнят тя і може бути оскаржена до Ви щого господарського суду Укр аїни потягом двадцяти днів.

Головуючи й суддя О.В .Шевель

суддя Я .О.Білоусова

суддя О .А.Пуль

Повний текст постано ви підписано 28.04.2011 р.