Постанова

від 29.04.2011 по справі 2а/0570/5196/2011

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД



Україна  

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

 29 квітня 2011 р.                                                             справа № 2а/0570/5196/2011

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови:   16:10 год

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді   

при секретарі          Могілевському А.А.

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді                               Савченко С.В.

при секретарі                                    Могілевському А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції у Київському районі м. Донецька

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецька філія Адвокатської компанії  ОСОБА_1 і ОСОБА_2»

про стягнення заборгованості у розмірі 1264,14 грн.,-

                В С Т А Н О В И В:          

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецька філія Адвокатської компанії  ОСОБА_1 і ОСОБА_2» про стягнення заборгованості у розмірі 1264,14 грн.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, за відповідачем обліковується заборгованість у сумі 1264,14 грн. Просить стягнути заборгованість перед бюджетом.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі, надав пояснення аналогічні викладеним у позовній заяві, просив суд задовольнити позов у повному обсязі.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі, надав пояснення аналогічні викладеним у позовній заяві, просив суд задовольнити позов у повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з»явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Донецька філія Адвокатської компанії  ОСОБА_1 і ОСОБА_2», включене до єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців за НОМЕР_1, знаходиться на обліку в державній податковій інспекції  у Київському районі м. Донецька.

Згідно з п.5.1. ст. 5 Закону України „Про порядок погашення зобов‘язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами ” податкове зобов’язання, самостійне визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої декларації.

Державної податковою інспекцією була проведена невиїзна документальна перевірка своєчасності подання податкової звітності, за результатами якої був складений акт перевірки № 6155/15-213/32331590 від 11.08.2010 року.

На підставі акту перевірки № 6155/15-213/32331590 від 11.08.2010 року податковою інспекцією було прийнято рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № 0006931540/0 від 11.08.2010 року, яким визначено податкове зобов’язання у розмірі 340,00 грн.

На підставі акту перевірки № 6156/15-213/32331590 від 11.08.2010 року податковою інспекцією було прийнято рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № 0006951540/0 від 11.08.2010 року, яким визначено податкове зобов’язання у розмірі 1020,00 грн. Податковий борг за вказаним рішенням про застосування штрафних (фінансових) санкцій був частково погашений у розмірі 110,00 грн.

Вищезазначені рішення були направлені на юридичну адресу відповідача, але були повернуті поштовим відділенням із довідкою про неможливість вручення з причини того, що підприємство не знаходиться за вказаною адресою. У зв’язку з чим, відповідно до вимог «Порядку направлення органами державної податкової служби України податкових повідомлень платникам податків»  рішення були розміщені на дошці податкових оголошень, про що складений акт № 3629 від 21.09.2010 року.

Державної податковою інспекцією була проведена невиїзна документальна перевірка своєчасності подання податкової звітності, за результатами якої був складений акт перевірки № 5775/15-213/32331590 від 03.12.2008 року.

На підставі акту перевірки №5775/15-213/32331590 від 03.12.2008 року податковою інспекцією було прийнято рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № 0009061540/0 від 05.12.2008 року, яким визначено податкове зобов’язання у розмірі 170,00 грн., яке було отримано уповноваженою особою підприємства 11.12.2008 року,  про що свідчить поштове повідомлення. Податковий борг за вказаним рішенням про застосування штрафних (фінансових) санкцій був частково погашений у розмірі 165,00 грн.

Згідно з п.5.1. ст. 5 Закону України „Про порядок погашення зобов‘язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами ” податкове зобов’язання, самостійне визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої декларації.

Згідно приписів пп. 5.3.1. 5.3. ст.5 Закону України „Про порядок погашення зобов‘язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами ” встановлено, що платник податків зобов’язаний  самостійно сплатити суму податкового зобов’язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого п.п.4.1.4. п.4.1.ст.4 цього Закону для подання податкової декларації

Відповідач, 15.01.2010 року подав до державної податкової інспекції у Київському районі м. Донецька податкову декларацію з податку на прибуток № 178015, якою визначив податкове зобов’язання з податку на прибуток у розмірі 1 грн.

Відповідно до ст..16 Закону України „Про порядок погашення зобов‘язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» податковим органом в автоматичному режимі була нарахована пеня у розмірі 8,14 грн.

На виконання вимог п.  6.2.1. Закону України № 2181, податковий орган сформував та надіслав на адресу відповідача першу податкову вимогу від 08.10.2010 року № 1/1160, яка була надіслана поштою на юридичну адресу підприємства, але повернута, але  повернута поштовим відділенням із довідкою про неможливість вручення з причини того, що підприємство не знаходиться за вказаною адресою.

Сума податкового зобов’язання відповідача станом на 19 квітня 2011 року складає 1265,14 грн.

Пунктом 1.3 ст. 1 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" встановлено, що  податковий борг (недоїмка) – це податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

Пункт 1.1 статті 1 Податкового кодексу України регулює відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема, визначає вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов'язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов'язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства.

Відповідно до підпункту 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно з пунктом 36.1 статті 36 Податкового кодексу України податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи.

Пунктом 36.5 статті 36 Податкового кодексу України передбачено, що відповідальність за невиконання або неналежне виконання податкового обов'язку несе платник податків, крім випадків, визначених цим Кодексом або законами з питань митної справи.

Відповідно до пункту 3 статті 50 Бюджетного кодексу України, органи стягнення забезпечують своєчасне та в повному обсязі надходження до державного бюджету податків, зборів (обов’язкових платежів) та інших доходів відповідно до законодавства.

Доказів сплати податкового боргу відповідач не надав суду. Наявність податкового боргу на час розгляду справи підтверджена податковим органом шляхом надання суду розрахунку суми податкового боргу.

Відповідно до частини 4 статті 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем – фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.    

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 2-15, 17-18, 33-35, 41-42, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110, 122-143, 151-154, 158, 162, 163, 167, 185-186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов Державної податкової інспекції у Київському районі м. Донецька до Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецька філія Адвокатської компанії  ОСОБА_1 і ОСОБА_2»  про стягнення заборгованості у розмірі 1264,14 грн. - задовольнити.

Стягнути  кошти з рахунків у банках, обслуговуючих Товариство з обмеженою відповідальністю «Донецька філія Адвокатської компанії  ОСОБА_1 і ОСОБА_2» (код ЄДРПОУ 32331590 )  заборгованість з податку на прибуток у розмірі 354,14 (триста п’ятдесят чотири) грн. 14 коп. на користь держави на р/р № 31180009700006, код платежу 11021000, одержувач Державний бюджет Київського району м. Донецька, ОКПО 34687001, банк ГУДКУ у Донецькій області;

заборгованість з комунального податку у розмірі 910 (дев’ятсот десять) грн. 00 коп. на р\р № 332178127, код платежу 13050200, одержувач Державний бюджет Київського районі м. Донецька, ОКПО 34687001, банк ГУДКУ у Донецькій області.

Постанова прийнята у нарадчій кімнаті та проголошена у судовому засіданні                   29 квітня  2011 року.

            Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду  подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя                                                                                      Савченко С. В.