Постанова

від 28.03.2011 по справі 2а-2801/11/1370

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМ ІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловсь кого, 2

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 березня 2011 р. № 2а-2801/11/1370

Львівський окружний а дміністративний суд у складі :

Головуючого - судді Шинкар Т .І.,

за участю секретаря - Васи льків О.С.,

за участю представника поз ивача Кельбас Р.А.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні адміністр ативну справу за позовом ДПІ у Франківському районі м.Льв ова до ТзОВ ?Фенсі? про стягнен ня до бюджету коштів в розмір і 1933,80 грн., -

ВСТАНОВИВ:

ДПІ у Франківському район і міста Львова (далі - ДПІ) звер нулася з адміністративним по зовом у Львівський окружний адміністративний суд до ТзОВ ?Фенсі?, просить стягнути до б юджету кошти в розмірі 1933,80 грн . Позовні вимоги мотивовані т им, що відповідачем не сплаче но до бюджету податковий бор г, який підтверджується акта ми перевірки, корінцями пода ткових повідомлень-рішень, п одатковими вимогами, скерова ними відповідачу у встановле ному законом порядку.

В судовому засіданні предс тавник позивача позовні вимо ги підтримав з підстав, викла дених у позовній заяві, проси в позов задовольнити.

Відповідач явку повноважн ого представника в судове за сідання не забезпечив, повід омлений про розгляд справи, з аперечень суду не подав.

Справа розглядається за на явними в ній матеріалами спр ави, відповідно до ст. 71 КАС Укр аїни.

На підставі частини 3 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України в судов ому засіданні 28 березня 2011 року проголошено вступну та резо лютивну частини Постанови.

Заслухавши пояснення учас ника процесу, перевіривши ма теріали справи, з' ясувавши дійсні обставини справи, дос лідивши зібрані по справі до кази, суд приходить до виснов ку, що позов підлягає до задо волення з наступних підстав .

Судом встановлено, що відпо відач - ТзОВ ?Фенсі? (ідентифік аційний код 31813538) зареєстрован е державним реєстратором Вик онавчого комітету Львівсько ї міської ради 24.12.2001р., що підтве рджується витягом з ЄДР та вз ято на облік платника податк ів в органах ДПІ.

Відповідно до ст. 9 Зако ну України ?Про систему опода ткування? від 25.06.1991р. № 1251-XII з насту пними змінами та доповненням и (далі - Закон №1251) платники под атків і зборів (обов' язкови х платежів) зобов' язані спл ачувати належні суми податкі в і зборів (обов'язкових плате жів) у встановлені законами т ерміни.

Як встановлено в судовому з асіданні, ДПІ проведено пере вірку ТзОВ ?Фенсі? з питань дот римання вимог податкового за конодавства на предмет своєч асності подання податкової з вітності по податку на додан у вартість та з податку на при буток та виявлено порушення п.п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону України ?Пр о порядок погашення зобов' я зань платників податків пере д бюджетами та державними ці льовими фондами? з наступним и змінами від 21.12.2000 року (далі-За кон №2181), п. 16.4 ст. 16 Закону України ?Про оподаткування прибутку підприємств? із змінами та до повненнями від 28.12.1994р. №334/94-ВР про що податковим органом склад ено акти про порушення подат кового законодавства та вине сено податкові повідомлення -рішення:

- Акт №3240/15-2/31813538 від 08.07.2010р. щодо неп одання податкової звітності з податку на додану вартість за листопад, грудень 2009р., січе нь, лютий, березень, квітень, т равень 2010р. та винесено податк ове повідомлення-рішення №00053 21530/0 від 16.07.2010 року, яким визначено підприємству податкового зо бов' язання з ПДВ в розмірі 119 0,00 грн.;

- Акт №3785/15-2/31813538 від 19.08.2010р. щодо неп овернення свідоцтва податко вому органу, згідно акту про а налювання реєстрації платни ка податку на додану вартіст ь від 12.07.2010р. №519 та винесено пода ткове повідомлення-рішення № 0007791530/0 від 27.08.2010р., яким визначено п ідприємству податкового зоб ов' язання з ПДВ в розмірі 170,00 грн.;

- Акт №4164/15-2/31813538 від 13.09.2010р. щодо неп одання податкової звітності з податку на додану вартість за червень, липень 2010р. та вине сено податкове повідомлення -рішення №000731530/0 від 22.09.2010 року, яки м визначено підприємству под аткового зобов' язання з ПДВ в розмірі 340,00 грн.;

- Акт №3099/15-1/31813538 від 25.06.2010р. щодо неп одання податкової звітності з податку на прибуток за 1 ква ртал 2010р. та винесено податков е повідомлення-рішення №0008541510/0 від 23.07.2010 року, яким визначено п ідприємству податкового зоб ов' язання з податку на приб уток в розмірі 170,00 грн.;

- Акт №4427/15-1/31813538 від 22.09.2010р. щодо неп одання податкової звітності з податку на прибуток за 1 ква ртал 2010р. та винесено податков е повідомлення-рішення №0013061510/0 від 27.10.2010р., яким визначено підп риємству податкового зобов' язання з податку на прибуток в розмірі 170,00 грн.

Згідно п.1.2 ст.1 Закону № 2181, п одаткове зобов'язання - зобов 'язання платника податків сп латити до бюджетів або держа вних цільових фондів відпові дну суму коштів у порядку та у строки, визначені цим Законо м або іншими законами Україн и.

Відповідно до п.п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 За кону № 2181 податкові деклараці ї подаються за базовий подат ковий (звітний) період, що дорі внює: а) календарному місяцю (у тому числі при сплаті місячн их авансових внесків), - протяг ом 20 календарних днів, наступн их за останнім календарним д нем звітного (податкового) мі сяця; б) календарному квартал у або календарному півріччю (у тому числі при сплаті кварт альних або піврічних авансов их внесків), - протягом 40 календ арних днів, наступних за оста ннім календарним днем звітно го (податкового) кварталу (пів річчя); в) календарному року, к рім випадків, передбачених п ідпунктом "г" підпункту 4.1.4 цьог о пункту, - протягом 60 календар них днів за останнім календа рним днем звітного (податков ого) року; г) календарному року для платників податку на дох оди фізичних осіб (прибутков ого податку з громадян), - до 1 кв ітня року, наступного за звіт ним.

Згідно п.п. 17.1.1 п. 17.1 ст. 17 Закону № 2181 платник податків, що не по дає податкову декларацію у с троки, визначені законодавст вом, сплачує штраф у розмірі д есяти неоподатковуваних мін імумів доходів громадян за к ожне таке неподання або її за тримку.

Податковим боргом (недоїмк ою), у відповідності до п.1.3 ст.1 З акону № 2181 вважається, податко ве зобов'язання (з урахування м штрафних санкцій за їх наяв ності), самостійно узгоджене платником податків або узго джене в адміністративному чи судовому порядку, але не спла чене у встановлений строк, а т акож пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'яз ання.

З довідки ДПІ вбачається, що у відповідача станом на 14.02.2 011р. існує заборгованість пере д бюджетом та становить 1933,80 гр н., що підтверджується матері алами справи.

На виконання ст. 6 Закону № 2181 ДПІ відповідачу надіслал о першу і другу податкові вим оги про факт узгодження пода ткового зобов' язання та вим огою терміновою сплати сум п одаткового боргу, проте у зв' язку з неможливістю вручення податкових вимог № 1/1214 від 04.08.2010р ., №2/1588 від 25.10.2010р. ДПІ було розміще но на дошку податкових оголо шень та складено Акт від 24.09.2010р. № 371 ?Про неможливості врученн я податкової вимоги? та Акт ві д 26.10.2010р. № 403 ?Про неможливості вр учення податкової вимоги?.

У відповідності до п. 87.11 ст . 87 Податкового кодексу Україн и орган стягнення звертаєтьс я до суду з позовом про стягне ння суми податкового боргу п латника податку - фізичної ос оби. Стягнення податкового б оргу за рішенням суду здійсн юється державною виконавчою службою відповідно до закон у про виконавче провадження.

Згідно п. 8 ст. 35 КАС України вважається, що повістку вруч ено юридичній особі, якщо вон а доставлена за адресою, внес еною до відповідного державн ого реєстру, або за адресою, як а зазначена її представником , і це підтверджується підпис ом відповідної службової осо би.

Як встановлено судом, відпо відач не подавав державному реєстратору відомостей про з міну свого місцезнаходження , а тому суд приходить до висно вку, що, оскільки, останній зна читься в реєстрі за адресою, в казаною у довідці про держав ну реєстрацію, на цю ж адресу с удом надсилалися судові викл ики, а тому Товариство з обмеж еною відповідальністю ?Фенсі ? вважається належним чином п овідомлене про розгляд справ и.

Оскільки відповідач госпо дарську діяльність проводив в порушення вимог чинного за конодавства, не погасив забо ргованість, а тому суд приход ить до висновку, що вимоги поз ивача підставні, підтверджен ні матеріалами справи та під лягають до задоволення.

Щодо судових витрат, то у ві дповідності до вимог ст. 94 КАС України, судові витрати у фор мі судового збору не належит ь стягувати з відповідача, ос кільки позивачем не понесені .

Керуючись ст.ст. 7-14, 35, 69-71, 86, 94, 128, 159-163, 167 Кодексу адміністративні су дочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов з адовольнити.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю ?Фен сі? (79000, м.Львів, вул.Героїв УПА, 72, код ЄДРПОУ 31813538) в дохід Державн ого бюджету України кошти в розмірі 1933,80 грн.

Апеляційна скарга на поста нову суду подається протягом десяти днів з дня її проголош ення до Львівського апеляцій ного адміністративного суду через Львівський окружний а дміністративний суд. Копія а пеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її п одає, до Львівського апеляці йного адміністративного суд у. У разі застосування судом ч астини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття по станови у письмовому провадж енні апеляційна скарга подає ться протягом десяти днів з д ня отримання копії постанови .

Якщо суб'єкта владних повно важень у випадках та порядку , передбачених частиною четв ертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можлив ість отримання копії постано ви суду безпосередньо в суді , то десятиденний строк на апе ляційне оскарження постанов и суду обчислюється з наступ ного дня після закінчення п'я тиденного строку з моменту о тримання суб'єктом владних п овноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова набирає законно ї сили в порядку, встановлено му ст. 254 КАС України.

Повний текст постанови виг отовлено 30.03.2011 року.

Суддя Шинкар Т.І.