Постанова

від 30.03.2011 по справі 2а-204/11/1370

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМ ІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловсь кого, 2

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 березня 2011 р. № 2а-204/11/1370

Львівський окружний адміністративний суд у скла ді:

Головуючого - судді Гулкеви ч І.З.

за участю секретаря - Галі йчук А.В.,

за участю предста вника позивача Кельбас Р.А. ,

розглянувши у від критому судовому засіданні а дміністративну справу за поз овом Державної податкової ін спекції у Франківському райо ні міста Львова до Товариств а з обмеженою відповідальніс тю «РО-КА»про стягнення пода ткового боргу в розмірі 3 581,48 г рн., -

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інс пекція у Франківському район і міста Львова (далі-ДПІ) зверн улася з адміністративним поз овом у Львівський окружний а дміністративний суд до Товар иства з обмеженою відповідал ьністю «РО-КА», просить стягн ути до бюджету кошти в розмір і 2 657,73 грн. Позовні вимоги мотив овані тим, що відповідачем не сплачено до бюджету податко вий борг, який підтверджуєть ся актами перевірки, корінця ми податкових повідомлень-рі шень, корінцями податкових в имог, скерованими відповідач у у встановленому законом по рядку.

Представник позивача в суд овому засіданні позовні вимо ги уточнив, просить стягнути до бюджету кошти в розмірі 3 581 ,48 грн.

Відповідач явку повноважн ого представника в судове за сідання не забезпечив, повід омлений про розгляд справи.

Справа розглядається за на явними в ній матеріалами спр ави, відповідно до ст. 71 КАС Ук раїни.

На підставі частини 3 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України в судов ому засіданні 30 березня 2011 року проголошено вступну та резо лютивну частини Постанови.

Заслухавши пояснення учас ника процесу, перевіривши ма теріали справи, з' ясувавши дійсні обставини справи, дос лідивши зібрані по справі до кази, суд приходить до виснов ку, що позов підлягає до задо волення з наступних підстав .

Відповідно до ст. 9 За кону України «Про систему оп одаткування»від 25.06.1991р. № 1251-XII з н аступними змінами та доповне ннями (далі - Закон №1251) платник и податків і зборів (обов' яз кових платежів) зобов' язані сплачувати належні суми под атків і зборів (обов'язкових п латежів) у встановлені закон ами терміни, а відповідно до с т. 20 даного Закону контр оль за правильністю та своєч асністю справляння податків і зборів (обов' язкових плат ежів) здійснюється державним и податковими органами та ін шими органами в межах повнов ажень, визначених законом.

Судом встановлено, що Товар иство з обмеженою відповідал ьністю «РО-КА»(далі-Товарист во) зареєстроване 26.03.2003 року, що підтверджується Довідкою з Єдиного держаного реєстру юр идичних осіб та фізичних осі б-підприємців, ідентифікацій ний код 32408940. У відповідності до довідки ДПІ Форми № 4-ОПП відп овідач взятий на облік платн ика податків 22.04.2003 року за № 00506635.

Як встановлено в судовому з асіданні, ДПІ проведено пере вірку Товариства з питань до тримання вимог податкового з аконодавства на предмет пору шення термінів подання подат кової звітності по податку н а додану вартість та виявлен о порушення п.п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 та п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону №2181.

За результатами перевірок складено: Акт від 05.10.2009р. №2887/15-2/32408940 щодо несвоєчасності сплати п одаткових зобов' язань з под атку на додану вартість за ли пень, серпень, вересень, груде нь 2008 року та винесено податко ве повідомлення-рішення №000556153 0/0 від 02.12.2009р., яким визначено под аткове зобов' язання у сумі 13,82 грн.; складено Акт від 21.10.2009р. № 3191/15-2/32408940 щодо несвоєчасності по дання податкової звітності з податку на додану вартість з а січень-вересень 2009 року та ви несено податкове повідомлен ня-рішення №0000591530/0 від 29.01.2010р., яким визначено податкове зобов' язання у сумі 1 530,00 грн.; складено Акт від 19.07.2010р. №3400/15-2/32408940 щодо непо вернення свідоцтва платника ПДВ податковому органу відп овідно до акту про анулюванн я реєстрації платника податк у на додану вартість від 03.02.2010 р . та винесено податкове повід омлення-рішення №0007811530/0 від 27.08.2010р ., яким визначено податкове зо бов' язання у сумі 170,00 грн.; скл адено Акт від 21.08.2010р. №3796/15-2/32408940 щодо несвоєчасності подання пода ткової звітності за жовтень 2009 р. - лютий 2010 р. та винесено под аткове повідомлення-рішення №0008981530/0 від 04.10.2010р., яким визначено податкове зобов' язання у с умі 850,00 грн.

Враховуючи переплату, згід но картки особового рахунку платника станом на 21.12.2009 року в розмірі 4,78 грн., податковий бор г Товариства з податку на дод ану вартість склав 2 567,18 грн.

ДПІ провела перевірки Това риства з питань дотримання в имог податкового законодавс тва по податку на прибуток та встановила порушення п.п.4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону № 2181-ІІІ (із змінами і доповненнями), п.16.4 ст. 16, п.22.13 ст .22 Закону України «Про оподатк ування прибутку підприємств »від 28.12.1994 р. №334/94-ВР (із змінами і д оповненнями) в частині поруш ення терміну подання податко вої звітності; за результата ми яких складено: Акт №2578/15-1/32408940 в ід 16.09.2009 року та винесено под аткове повідомлення-рішення №0012771510/0 від 10.11.2009 року, яким застос овано штрафні фінансові санк ції за платежем податок на пр ибуток приватних підприємст в у сумі 340,00 грн.; Акт № №3809/15-1/32408940 від 07.12.2009 року та винесено податко ве повідомлення-рішення №000042151 0/0 від 13.11.2010 року, яким застосован о штрафні фінансові санкції за платежем податок на прибу ток приватних підприємств у сумі 170,00 грн; Акт №803/15-1/32408940 від 11.03.2010 року та винесено податкове повідомлення-рішення №0004901510/0 в ід 15.04.2010 року, яким застосовано штрафні фінансові санкції за платежем податок на прибуто к приватних підприємств у су мі 170,00 грн; Акт №4351/15-1/32408940 від 22.09.2010 р оку та винесено податкове по відомлення-рішення №0014731510/0 від 02.11.2010 року, яким застосовано штр афні фінансові санкції за пл атежем податок на прибуток п риватних підприємств у сумі 340,00 грн.

Враховуючи переплату, згід но картки особового рахунку платника станом на 31.12.2009 року в розмірі 5,70 грн., податковий бор г Товариства з податку на при буток склав 1 014,30 грн.

Відповідно до п.п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 За кону № 2181 податкові деклараці ї подаються за базовий подат ковий (звітний) період, що дорі внює: а) календарному місяцю (у тому числі при сплаті місячн их авансових внесків), - протяг ом 20 календарних днів, наступн их за останнім календарним д нем звітного (податкового) мі сяця; б) календарному квартал у або календарному півріччю (у тому числі при сплаті кварт альних або піврічних авансов их внесків), - протягом 40 календ арних днів, наступних за оста ннім календарним днем звітно го (податкового) кварталу (пів річчя); в) календарному року, к рім випадків, передбачених п ідпунктом "г" підпункту 4.1.4 цьог о пункту, - протягом 60 календар них днів за останнім календа рним днем звітного (податков ого) року; г) календарному року для платників податку на дох оди фізичних осіб (прибутков ого податку з громадян), - до 1 кв ітня року, наступного за звіт ним.

Згідно п.1.2 ст.1 Закону № 2181, пода ткове зобов'язання - зобов'яза ння платника податків сплати ти до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та у стр оки, визначені цим Законом аб о іншими законами України.

Податковим боргом (недоїмк ою), у відповідності до п.1.3 ст.1 З акону № 2181 вважається, податко ве зобов'язання (з урахування м штрафних санкцій за їх наяв ності), самостійно узгоджене платником податків або узго джене в адміністративному чи судовому порядку, але не спла чене у встановлений строк, а т акож пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'яз ання.

Пунктом 6.2.1. ст.6 Закону передб ачено, що у разі коли платник п одатків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язан ня в установлені строки, под атковий орган надсилає таком у платнику податків податков і вимоги.

З метою погашення податков ого боргу відповідно до ст. 6 З акону України №2181-ІІІ від 21.12.2000 р . податковим органом винесен о першу податкову вимогу від 12 січня 2010 р. № 1/42.

У зв' язку з неможливість в ручення платнику податків по даткової вимоги від 12 січня 2010 р. № 1/42 дана податкова вимога ро зміщена на дошці оголошень 10.0 3.2010 р. Вказаний день вважається днем вручення платнику пода тків податкової вимоги.

13 квітня 2010 року ДПІ винесено другу податкову вимогу № 2/626 та згідно акту про неможливіст ь вручення платнику податків податкової вимоги дана пода ткова вимога розміщена на до шці оголошень 14.04.2010 р.

З довідки ДПІ від 24.12.2010 року вб ачається, що у відповідача ст аном на 24.12.2010р. існує заборгован ість перед бюджетом та стано вить 3 581,48 грн., в тому числі з под атку на додану вартість в сум і 2 567,18 грн., та з податку на прибу ток в сумі 1 014,30 грн. що підтверд жується матеріалами справи.

Згідно п. 8 ст. 35 КАС України вв ажається, що повістку вручен о юридичній особі, якщо вона д оставлена за адресою, внесен ою до відповідного державног о реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписо м відповідної службової особ и.

Як встановлено судом, відпо відач не подавав державному реєстратору відомостей про з міну свого місцезнаходження , а тому суд приходить до висно вку, що, оскільки, останній зна читься в реєстрі за адресою, в казаною у довідці про держав ну реєстрацію, на цю ж адресу с удом надсилалися судові викл ики, а тому Товариство з обмеж еною відповідальністю «РО-КА »вважається належним чином п овідомлене про розгляд справ и.

Оскільки відповідач госпо дарську діяльність проводив в порушення вимог чинного за конодавства, не погасив забо ргованість, а тому суд приход ить до висновку, що вимоги поз ивача підставні, підтверджен ні матеріалами справи та під лягають до задоволення.

Щодо судових витрат, то у ві дповідності до вимог ст. 94 КАС України, судові витрати у фор мі судового збору не належит ь стягувати з відповідача, ос кільки позивачем не понесені .

Керуючись ст.ст. 7-14, 35, 69-71, 86, 94, 128, 159-163, 167 Кодексу адміністративні су дочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний п озов задовольнити.

Стягнути з Товариств а з обмеженою відповідальніс тю «РО-КА»(м. Львів. вул. Янева, 1 0, ЄДРПОУ 32408940) податковий борг в розмірі 3 581,48 грн.

Апеляційна скарга на пос танову суду подається протяг ом десяти днів з дня її прогол ошення до Львівського апеляц ійного адміністративного су ду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасн о надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляц ійного адміністративного су ду. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цьо го Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому пров адженні апеляційна скарга по дається протягом десяти днів з дня отримання копії постан ови.

Якщо суб' єкта владних пов новажень у випадках та поряд ку, передбачених частиною че твертою статті 167 цього Кодекс у, було повідомлено про можли вість отримання копії постан ови суду безпосередньо в суд і, то десятиденний строк на ап еляційне оскарження постано ви суду обчислюється з насту пного дня після закінчення п 'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення пр о можливість отримання копії постанови суду.

Постанова набирає законно ї сили в порядку, встановлено му ст. 254 КАС України.

Повний текст пост анови виготовлено 04.04.2011 року.

Суддя Гу лкевич І.З.